Bruker Diskuschoon:Slomox/Archiv

Öllere Fragen ut Bruker Diskuschoon:Slomox

Moin, ik löw in Westfaoln gifft dat ok Deil för Deel. Ik weet immer noch nich, wat de nedersaksische Namen för de Nederlands Steden sün.Sarcelles 23:03, 17 Jan 2005 (UTC)

Kategorien

So, ik hebb mol en Kategoriensystem anleggt. Dat schall en Vörslag ween, dormit wi lieks anfangen künnt, de Artikels korrekt to kategoriseern. Maneuverkritik künnt ji hie öven. Wenn wat nich good is, kann dat giern noch werr ännert warrn. Ik wart op Kommentaren. --::Slomox:: >< 17:46, 28 Jan 2005 (UTC)

Moin Slomox, nu, de hoochdüütsche Wikipedia hett ok een Hauptkategorie. Villicht is dat ja gor nich so slecht. Ik wull man bloots vörslagen, dat wi dat "Hööftkategorie" nöömt. Wat ok noch goot weer, weer een List vun Portaalsieden (as t.B. in de hoochdüütsche Wikipedia) , wo dann mehr drin is as blots de Subkategorien, man ook een gode Verklaren vun dat Rebeet. Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:06, 28 Jan 2005 (UTC)

Übersetzungswünsche

Ich würde mich freuen, wenn du deine hochdeutschen Beiträge übersetzen würdest. Gruß Sarcelles 19:02, 30 Jan 2005 (UTC)

Wat för hoogdüütsche Bidreeg meenst denn du? De ut de de.Wikipedia? --::Slomox:: >< 15:13, 1 Feb 2005 (UTC)

Jau.Sarcelles 21:10, 9 Feb 2005 (UTC)

Stadtnamen

[[1]] Do steiht datt Willemshoben un Bremerhaben (o. ä.)plattdüütsche Namen vun düütsche Steden sün. Is dat richtig ? Sarcelles 11:28, 1 Feb 2005 (UTC)

Hm, de Schrievwies mit -haven is ja ok en plattdüütsche Schrievwies. Wat de Lüüd in de Steden sülvs bruken un wat beter is, kann ik di in'n Moment ok nich seggen. --::Slomox:: >< 15:13, 1 Feb 2005 (UTC)

Danke för de gaude Idee ! Wat is mit Ort in NRW o. ä. ? Sarcelles 08:25, 5 Feb 2005 (UTC)

Hm, ik hebb dat so plant, dor eerstmol keen Ünnerkategorien antoleggen. Ik hoop dat dat mol funktschoneert, dat dat Snitt- un Vereenigungsmengen vun Kategorien gifft. Dann brukt wi keen Ünnerkategorien "Oort in NRW" sünnern de Kategorien "Oort" un "Nordrhien-Westfalen", so dat de Software alle Artikels finnen kann, de in beede Kategorien sünd. Dat geiht vandag noch nich, obers wenn dat kummt, mööt wi nich ümkategoriseern. Ik hoop dat dat för di un de annern okay is. --::Slomox:: >< 18:07, 5 Feb 2005 (UTC)

Geographical names, again

Wat is mitte geografisch Namen mit Ned(d)er... ? Ik denk dat Nederlannsch gaut is, män wat is mit Nedersassen ? Dat heet ook Nedderdüütsch.Sarcelles 11:20, 7 Feb 2005 (UTC)

Un Thüringen is wat to hoch ?Sarcelles 15:22, 7 Feb 2005 (UTC)

Wat löwt du, süll dat för de langue d'oil der Pluralbegriff sein. Dat is Franzeusch un enige Dialekte. En Bill för Hameln, do mutt ich wat vun de transfereern. Ik bruuk Hülp, wiels ik dat nich kan. Süll dat Ostwestfalen-Lippe oder Ostwestfalen heeten ? Ik bin bannig för Ostwestfalen. Sarcelles 08:14, 8 Feb 2005 (UTC)

Good, no de Reeg. Sass un Google meenen beede Neddersassen mit twee d, dat sülve bi de Nedderlannen. Bi Thüringen weet ik nich, woans dat sünst heeten schall, dor gifft dat nix, wat platter is. To de Langues d'oil hebb ik al wat to seggt, To Ostwestfalen(-Lippe) weet ik ok nix. Wenn du de Biller ut de de.Wikipedia Artikel över Hameln bruuken wullst, denn lad de op commons hoog, denn könen alle Wikipedias de bruuken (obers denn de Lizenzangaav dor nich vergeten). --::Slomox:: >< 12:37, 8 Feb 2005 (UTC)

Wikipedia:LanguageNds.php

Moin Slomox,

wat is Wikipedia:LanguageNds.php ? Ik harr dacht, dat dat mit Special:Allmessages geiht? Un dat dor bloots en Admin Schrievverlööf hett? Un dat sieht ok nich so ut, dat disse Texten ut LanguageNds.php al bruukt warrt.

Un noch wat anners: de Schietkraam-Schabloon heet "Template:Schietkraam" (mit twee "a"), Template:Schietkram gifft dat nich. HeikoEvermann 22:54, 12 Feb 2005 (UTC)

De Datei, de ik hoogladt hebb, is de Datei, ut de standardmatig de Texten holt ward, wenn noch keen Mediawiki-Norichten in de Mediawiki-Naamruum sett sünd. To'n Bispeel, wenn du en nieg Wiki installeerst, denn muttst du de Spraak utwählen, in de du dat Wiki installeern wullst, dor ward ok disse Datei bruukt, üm de Texten to kriegen. Ünner Instellen kannst du dien Spraak utwählen, in de för di de Wiki-Norichten dorstellt warrn. Dormit dat mit Plattdüütsch geiht, mutt dat so en Datei geven. Dat, wat ik hoogladt hebb, dat is blots, dat ji seihn köönt, woans de Norichten utseiht un dat ji wat verbetern köönt. Wenn de Datei denn good is un keene Fehler mehr hett, denn mutt de no de Entwickler sendt warrn. Wenn de ok seggen, dat de good is (de beoordeelen obers blots, of de Datei technisch keene Problemen maakt), denn kann de Datei op de Servers installeert warrn un bruukt warrn.

De Texten warrn alle bruukt (mit een, twee Utnahmen vilicht, dat kummt dorvun, dat ik deelwies nich ut dat ingelsche Originaal, sünnern ut de hoogdüütsche Version översett hebb, wo en poor Saken binnensteiht, de al överhoolt sünd), veele sünd obers dorbi, de blots vun de Administratern bruukt warrn köönt.

De "Schietkram" hett doch Sarcelles schreven? Meuglich, dat ik dat ok eenmol falsch maakt hebb, dat is denn obers seker en Verseihn ween. --::Slomox:: >< 12:42, 13 Feb 2005 (UTC)

Däänsch

Moin, dat heet dat Däänsch in 10 Wikipedias oder so ännert warden mott. Oder seh ik dat falsch ? Sarcelles 21:45, 7 Mar 2005 (UTC)

Dat kummt dorop an, wat dor steiht. Däänsch is keen Amtsspraak, sünnern en Regionalspraak. Dat heet, in en poor Regionen is dat verlööft, en Schrieven op Däänsch an dat Amt to richten. Ober to'n Bispeel kommunizeert dat Amt intern nich op Däänsch. Wenn dor "Däänsch is Amtsspraak in Düütschland" steiht, denn mutt dat ännert warrn, wenn dor steiht "Däänsch is as Regionalspraak in Düütschland acht", denn is dat okay. --::Slomox:: >< 22:10, 7 Mar 2005 (UTC)

Malaisch

Moin Slomox, sech mol, süll ener seggen, dat blots (dat is nu so) Ethnologue-Local-Malay-Dialekten Malaisch sünd ? Ik löw, dat ok anner Förm vun Malay Malaisch sünd. Hartlich Gröten, Sarcelles 09:33, 14 Mar 2005 (UTC)

Afrika diverses

Woans kann ener wat vüllstadigt över de Kriegen vun uns Tied schriewen ? Gifft dat in ene anner Wikipedia wat ? Un: Dien Acholi-Artikel hett nich, dat de ok in nich bannig lütte Tahl in de Sudan läwt. Hartlich Gröten, de ,,Ruhr-Pole" (Sarcelles)

TheunSpaans

Moin Marcus, fraag hem mol in Holland, ob he di Oprechte gifft. Hartlich Gröten, Sarcelles 13:02, 22 Mar 2005 (UTC)

congrats

Congratulations, u r admin now. TeunSpaans 19:02, 23 Mar 2005 (UTC)

You will find a set of new tabs on the top of each page. The page for blocking ip-addresses and users is under Speziaal Sieten.

Please use you new abilities wisely, and only in the interest of wikipedia, not in your own personal interest. Always realize that you can do more than other wikipedians, but it should always be the community that decides, not the admins. Guidelne is to wait at least a month after articles are listed for deletion before actually deleting them.

Note that to remove illustrations, the delete tab is not what you should use. Instead, use the Delete all revisions option at the bottom.

If you have any questions, pls ask. I read Dutch, english, Deutsch und am meisten auch platt.

TeunSpaans 19:28, 23 Mar 2005 (UTC)

Ok Congrats vun mi.

Hartlich Gröten, Sarcelles 21:15, 23 Mar 2005 (UTC)

Wegsmieten vun Schietkraam

Moin Slomox,

pass op, wenn Du wat wegsmieten deist, wat Schietkraam is. Kann ween un dor gifft dat noch'n Link op. => Toeerst "Wat wiest na disse Siet hen" ankieken. Hätte nicht viel gefehlt und ich hätte da was nicht geradegezogen..

Hartlich Gröten,

Heiko

3 Monate

Drei Monate sind um, da kannst du mich freischalten. Herzliche Grüße, Sarcelles 12:08, 27. Mar 2005 (UTC)

Dat deit mi Leed, aver dien Sparr is duerhaft, luut de:Wikipedia:Benutzersperrung/Sarcelles (ik hebb ja sülvs mit pro afstimmt). Wenn du hier aver wieder (weiter, nicht dass du das missverstehst ;-)) good mitarbeidst un di konziliant verholst (sowat as bi City schullst du man lieks insehn), denn kann ik villicht mal en Andrag stellen, de Sparr optoheven, aver dat is nu noch to fröh, in dissen Momang seh ik dor kene Chance dormit dörtokamen. --::Slomox:: >< 12:34, 27. Mar 2005 (UTC)

wikimedia

please note the message on Diskuschoon:Hööftsiet. TeunSpaans 12:44, 28. Mar 2005 (UTC)

Liste der chinesischen Dialekte, Ikuan Tao und Nuer-Dinka, Dialektgruppe

Diese Artikel wurden ohne vernünftigen Antrag vor der Sperrung zur Löschung vorgeschlagen und dann gelöscht. Da ist eine Widerherstellung unumgänglich. MfG Sarcelles 14:36, 30. Mar 2005 (UTC)

Dat hier is nich de Oort för Weerhoolwünsch in de hoochdüütsche Wikipedia. Ik hebb mi de Artikels ankeken. Blots de List lohnt weerhoolt to warrn, de dree annern hebbt kuum en Chance en regulären Löschantrag to överduurn. --::Slomox:: >< 23:19, 30. Mar 2005 (UTC)

languagends.php

Moin Slomox,

ich war die letzen zwei Wochen auf Urlaub. Daher habe ich Deine Nachricht erst heute gefunden. Ich weiß noch immer nicht, wie sich languagends.php zu den Texten aus Spezial:Allmessages verhalten. Mir persönlich wäre es lieber, wir würden die Systemtexte darüber pflegen. Das schöne daran ist, daß jeder einzelne Text eine Historie hat und daß es auch eine Diskussionsseite dazu gibt, die es Leuten ohne Adminrechte ermöglicht, ihre Änderungsvorschläge zu äußern. Ich muß da noch mal drüber nachdenken. Vielleicht müssen wir die Texte mal zusammenführen.

Hartlich Gröten,

Heiko

Redirects

Mok mol bidde ene List. De infachhet halber schriev de Mol op miene Bruuklersiet. Hartlich Gröten, Sarcelles 21:36, 9. Apr 2005 (UTC)

Ik hebb di op Bruker:Sarcelles/Redirects en List vun de Wiederleiden opstellt. --::Slomox:: >< 01:24, 10. Apr 2005 (UTC)

GlobalWPSearch

Halló Slomox! Ich bin mir nicht sicher, ob Du weißt, dass GlobalWPSearch - entwickelt von de:Benutzer:Aka - bald auch nds: offizell unterstützen wird. Testbespiele sind: GlobalWPSearch Alfred Nobel, GlobalWPSearch Mahatma Gandhi, GlobalWPSearch Wikipedia. GlobalWPSearch sucht Titel mit dem gleichen Namen und berücksichtigt auch nach und nach Vorlagen (nds:Template:Disambig nds:Template:Interwikiconflict) in verschiedenen Sprachen, siehe GlobalWPSearch Paris und dazu auch en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict#nl:Paris — nl:Paris (mythologie) — nl:Parijs.
de:Benutzer:Aka plant auch nds:Template:Delete und nds:Template:Copyvio zu unterstützen, sobald diese vorhanden sind. Falls Du andere Namen verwendest, mache bitte eine Weiterleitung zu diesen Namen. Danke im Voraus!
Bruker:Richie und Bruker:RCBot benötigen nds:Template:NowCommons, siehe Commons:Commons:Village pump#RCBot. Falls Du diese Vorlagen erstellen möchtest, trage sie bitte bei commons:User:Gangleri/sandbox/Template:NowCommons ein. Danke! Gruß aus München Gangleri 21:24, 10. Apr 2005 (UTC)

Danke Slomox für die Unterstützung. Ich nehme an, Du hast die Vielfachsuche von GlobalWPSearch bereits entdeckt. Zur Zeit erstelle ich hunderte WEiterleitungen bei eo: wo ich Administrator bin und gehe die Biografien durch (eo:Listo de biografioj - A). Dabei finde ich bei 25% der Titel Seiten in anderen Sprachen, die nicht verlinkt sind bzw. auf die keine andere Sprache hindeutet. Das geht ziemlich flott wären da nicht die Konflikte, siehe en:Wikipedia:Template:Interwikiconflict#examples.
Ich muß mich kurz fassen. Mehrere Ideen in Englisch bei lv:User talk:Juzeris.

Die meisten Begriffsklärungs-Vorlagen, die bei de:Bild Diskussion:Logo Begriffsklärung.png#Vorlagen - Templates aufgelistet sind, verwenden Bild:Disambig.png. Damit soll man in allen Wikipedias sofort erkennen können, ob man es mit einem "normal" Artikel zu tun hat oder mit einer Begriffsklärung. Links zwischen diesen beiden Seitentypen sind unverträglich und führen mit Sicherheit irgendwann zu Konflikten. Gruß aus München Gangleri 18:50, 15. Apr 2005 (UTC)

en:Wikipedia:List of articles all languages should have

Halló Slomox ! Ich habe heute drei Stunden an en:Wikipedia:List of articles all languages should have verlinkt. Siehe meta:Talk:List of articles all languages should have. Falls die Seite verfügbar ist / wird setze bitte einen link. Danke! Gruß aus München Gangleri 11:47, 17. Apr 2005 (UTC)

List vun de Saken, de wegsmieten werden süüln

Moin Slomox, Enige Saken künn wegsmieten warrn, bi Südgeldersch süllt dat ene Umkehrung vun'n Redirect geven. Änner dat mol. Hartlich Gröten, Sarcelles 23:26, 17. Apr 2005 (UTC)

List vun körte SIeten

As secht, verbeter ik al existeernd Sieten. Worüm könn blots Admins disse Abfragen moken ? Hartlich Gröten, Sarcelles 21:14, 26. Apr 2005 (UTC)

Weetst du, wo lang ik överleggt hebb, wat "körte Sleten" sünd, bet ik dat Editeerfinster apent hebb un sehn hebb, dat dat en groot I is?

Links neern: Sünnerliche Sieden; in'e Midd vun de List: Korte Artikels. Dorför bruukst du doch keen Admin-Status?! Ok de SQL-Affraag kann elkeen maken. Kiek op de:Wikipedia:Download, dor is de Download un Installatschoon vun en lokal Datenbank beschrieven. --::Slomox:: >< 14:48, 27. Apr 2005 (UTC)

Schreibweisen

Hallo Slomox,

ich hatte schon G. Meiners meinen Standpunkt zur Rechtschreibung von Fremdwörtern geschrieben. Lies Dir das doch mal durch und schreib mir dann, was Du dazu meinst.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 14:21, 27. Apr 2005 (UTC)

Benutzersperre Sarcelles

Moin Slomox,

ich habe gegen Sarcelles eine zweitägige Sperre verhängt und ihm eine permanente Sperre angedroht. Mehr dazu kannst Du auf seiner Benutzerdiskussionsseite nachlesen.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 09:26, 1. May 2005 (UTC)

Überlegungen zur Qualität, Löschwünsche

Hallo Slomox,

nachdem ich es zweimal per Mail versucht habe, und Dein Mailserver mir beide Male zu verstehen gegeben hatt, daß Du Dein Mailquota überschritten hast, kopiere ich Dir den Text hierhin:

Sarcelles Editflut hat sich ja zum Glück erst einmal gelegt. Die Sperre ist ja nun schon zwei Tage abgelaufen, aber er hat sich noch nicht wieder sehen lassen.

Ich habe eine Liste erstellt, an welchen Artikeln er dran war und wie oft. Eigentlich wollte ich die Datei beiliegen, aber Dein Mailserver meinte, das könne er dann nicht mehr zustellen. Das sind ca. 1000 Artikel. Und die Qualität seiner Änderungen ist ja meist etwas mau. Sie sind oftmals inhaltlich fehlerhaft, sie strotzen vor Rechtschreibmerkwürdigkeiten, sie sind schlampig verlinkt, haben keine oder falsche Interwikilinks etc.

Mit anderen Worten, zur Qualitätssicherung der plattdeutschen Wikipedia sind 1000 Artikel zu kontrollieren und ggf. zu korrigieren. Da bin ich nun etwas ratlos, wie man da vorgehen soll.

Einige wirklich wichtige Artikel habe ich mir schon vorgenommen und sie sprachlich poliert, überflüssige bzw. unwichtige Dinge gekürzt, oder gleich ganz neu gemacht. Das geht aber nicht mit 1000 Artikeln.

Am liebsten würde ich großzügig stutzen, sprich löschen. Und wenn sich jemand anders später einmal eines Themas erbarmt, kann derjenige dann ja einen sauberen neuen Artikel machen. Das gilt z.B. für die Ortsteile von Dortmund oder Artikel wie Datteln. Ich habe einfach keine Lust, all diese sprachlichen Unzulänglichkeiten zu korrigieren. Dafür ist das einfach zu viel.

Ich schlage die folgenden Kriterien vor: Löschkandidat ist

ein Artikel über einen Ortsteil
Artikel über eine Schule
Artikel über eine polnische Stadt
Artikel über einen Sportverein
Artikel ohne Interwikilink auf en oder de
Artikel, in denen unwichtige Daten aneinandergereiht sind, ohne daß die wirklich wichtigen Dinge beschrieben werden.
insbesondere Artikel, an denen nur Sarcelles beteiligt war (+ Interwikirobots)
Ausgenommen davon sind natürlich Artikel, die inhaltlich sinnvoll sind und die einen gewissen Umfang haben, der es rechtfertigt, daß man diesen Artikel einen Lexikonartikel nennen kann. Ansonsten ist nämlich damit zu rechnen, daß der Artikel einfach nur liegenbleibt.
Ausgenommen davon wären auch Artikel, die zu zentralen Dingen oder Personen gehören, die ich dann ggf. überarbeiten oder neu übersetzen würde.

Ich würde die davon betroffenen Artikel nur ungern alle einzeln diskutieren, dafür sind es nämlich zu viele. Ich könnte mir auch ein gestuftes Vorgehen vorstellen: in einer ersten Welle würde ich diejenigen Artikel entfernen, die am deutlichsten den oben genannten Kriterien entsprechen. Und ich würde auch eine Liste über diese Artikel führen und diese an einem noch zu definierenden Ort hinterlegen.

Was meinst Du dazu? Hätte ich zu diesem Vorgehen Deine Zustimmung? Es sind einfach zu viele schlechte Artikel dabei, die keine Lexikonqualität haben und anders würden wir diesem Problem nicht Herr werden. Ich denke, die plattdeutsche Wikipedia wäre mit weniger aber besseren Artikeln besser dran.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 23:19, 4. Mai 2005 (UTC)

Dat mit'n Mailquota kummt blots dorvun, dat ik dree Wiki-Mailinglisten abonneert hebb, de mi mit Norichten överfloot :-( Aver ik hebb nu eerstmal 1000 Norichten löscht, nu kannst du mi also weer schrieven :-)

Ik bün aver nich dorför allto groottögig uttomessen. Dat schall man jümmer in'n Enkelfall utmaakt warrn.

Dusend Artikels is ja man de gröttste Deel vun all Artikels. Dor köönt wi dat ja glieks as Anlaat nehmen, dat wi en Göödoffensiv maakt un all Artikels dörkiekt (un no Mööglichkeit verbetert). Ik bün dorför dorbi alle Artikels formal un orthograafsch korrekt to maken. Dorto schöölt wi man eerst en poor Meta-Saken afsnacken (sowat as Namenskonventschonen, eenheetlich Format för bestimmte Elementen as Taxoboxen, Navigatschoonsliesten un so'n Tüüch). Is de Gööd eerst mal op hooch Niveau, denn is de Gööd ok beter to verdedigen. Denn kann nüms mehr seggen, dat Artikel X aver ok nich beter is. Hest du dor wat gegen oder meenst du dat keen good Idee is?

Un för de Orthografie is mi en Idee kamen. Ik weet nich, of dat sinnvull funkschoneren kann, aver ik stell mien Gedanken mal vör. Wi hebbt ja dat Problem, dat wi vele Ünnerdialekten hebbt, de to'n Deel spezielle Ünnerscheden hebbt. Villicht köönt wi de Dialekten in en poor gröffere Hööftdialekten opdelen (also sowat as MVP-Platt, SH-HH-NordostNDS-Platt, Oostfreesland-Platt, Westfäälsch-Platt) un denn lieks as de ZH-CN ZH-TW Konverschoon uns Sass-Platt in de lokalen Varianten ümwanneln. Is seker swoor, vun wegen, dat dat keen 1:1-Konverschoon as in dat Chines'sche is, aver villicht, villicht is dat doch mööglich. Ik wull man dien Menen dorto höörn. --::Slomox:: >< 00:21, 5. Mai 2005 (UTC)

'N Göödoffensiv is seker nödig, man ik denk mi, dat kann nich heten, dat all de Artikels verbetert warrt. Wenn een dree Artikels an'n Dag ornlich maakt, is een dor dree Maand togang, Sarcelles sien Kraam to flicken. Un för de Stadtdelen vun Dortmund kann ik mi warklich bloots vörstellen, dat in de Affalltünn to smieten. Ansünsten hest Du natürlich recht, wi bruukt Naamskonventschonen un en eenheetlich Formaat för Taxoboxen etc. Dor köönt wi Vörlagen bruken, dann geiht dat automaatsch.

Wat de Ünnerdialekten angeiht denk ik nich, dat dat en groten Problem is. Ik stell mi vör, dat wi dat na den Sass korrigeert (blots för de latienschen Fremdwöör wünsch ik mi, dat wi dat mit dat Vokaalverdubben ok maakt, so as dat op Nedderlansch ok is). Wonehm dat nich wull, kann ja villicht anners schrieven, man he mutt dormit reken, dat jichtenseen kummt un dat "Sassifizeert".Automaatsch geiht dat ober nich. (Ich habe auch nicht ganz verstanden, was Du machen willst. Willst Du alle Artikel automatsisch in einen Standard umwandeln, oder willst Du aus einem Standard automatisch alle Varianten generieren?).

Un noch wat: wenn een anfangt, uttomessen, dann kann dat angahn, dat jichtenseen seggt, "man de Artikel x" is ok nich beter. Dor is mien Antwoort dann: stimmt, wullt wi den ok wegsmieten oder nieg maken?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 05:15, 5. Mai 2005 (UTC)

Gecachte Daten

Moin Slomox,

ünner Spezial:Specialpages gifft dat Listen as t.B: korte Sieden, Orphaned pages etc. De Daten dorvun kummt ut 'n Cache. Wat kann ik doon üm dat nieg uttoreken? Ik wull mi nämlich maal de Orphaned Pages (op Platt??), de Sackstraten un de Sieden ahn Kategorie ankieken un dat trechtmaken. Man dorför wull ik dat geern op Stand hebben.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 09:48, 8. Mai 2005 (UTC)

Ik glööv de köönt blots vun de Server-Administraters aktualiseert warrn un de doot dat nich regelmatig, vun wegen de Serverlast. De Orphaned Pages hebb ik mit Weetsieden översett, Waisen sünd Weetkinner, Witwen Weetfroon etc. --::Slomox:: >< 11:15, 8. Mai 2005 (UTC)

Patrolled Edits

Moin Slomox,

ik heff an de Wikipedia-Systeemadmins schreven un de hebbt uns de "Patrolled Edits" freeschalt't. Dat heet: Wenn Du as Admin een Ünnerscheed-Link opmaakst, gifft dat rechts den Link "Mark as patrolled". Dormit köönt de Admins de Ännern klassifizeern, dat de Ännern vun uns nakeken sünd. Ik denk mi, dat is en gode Idee, üm de Ännern to kuntrulleern und üm sekertostellen, dat alles eenmal nakeken warrt. Kiek di dat maal an un vertell mi, wat du dorvun denkst.

Hartlich Gröten,

Heiko

Moin Slomox,

ik will nochmaal vun de kuntrulleerten Ännern schrieven. Ik denk, dat is en gode Idee. Ik maak dat so: allens, wat ik dörchsehn hebb, markeer ik. Dann weet ik, wat noch nich korrigeert is. Wenn dor wat mit "!" markeert is, un dor is 'n Fehler binnen, dannn laat ik dat stah, oder ik korrigeer dat. So weet ik t.B. ok, dat Schietkraam vun den Wikispammern nich stahn blifft. Dat helpt, den Schietkraam ruttofinnen un ruttosmieten. Ik weet, dat Du ok op so wat oppasst, un da köönt wi veel Arbeit sparen, wenn Du ok de kuntrulleerten Ännern markeerst. Weer dat nich ok wat för Di? Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 21:53, 9. Jun 2005 (UTC)

Ik hebb dat nu af un to daan, aver nich jümmer. Dat duert jümmer temlich, wenn noch een Siet mehr opboot warrn mutt (de Uni-Rekners hier sünd faken temlich lahm). Aver ik versöök dat nu, dor jümmer op to achten. --::Slomox:: >< 14:30, 10. Jun 2005 (UTC)

Sauerland

Hallo, kann kein Plattdüütsch, aber ich finde in einigen Artikeln Sauerland, in anderen Suurland. Was ist denn nun richtig?? --80.145.200.56 13:45, 15. Jun 2005 (UTC)

Also Sauerland ist ganz klar Hochdeutsch und nicht Platt (das wird vermutlich benutzt, da die plattdeutschen Namen meistens vielen Menschen nicht bekannt sind). Im Plattdeutschen heißt es entweder Suurland oder Suerland, was da die bevorzugte Form ist (ausgesprochen werden beide gleich) kann ich dir im Moment nicht sagen, werde die Frage aber mal auf Wikipedia:Mi fehlt dat Woort delegieren. --::Slomox:: >< 15:08, 15. Jun 2005 (UTC)

Danke schön ;-) --80.145.249.10 16:17, 15. Jun 2005 (UTC)

OK

I still occasionally check nds but I am always glad to see you are managing well without me. TeunSpaans 18:40, 21. Jun 2005 (UTC)

Patentplatt

Well, now, how would you know if anybody ever uses the term "patentplatt", since Platt isn't your native language? Boris Lohnzweiger recognised the term very quickly.

If you search the archives of lowlands-l, you'll find that REAL native speakers have been repelled because you have written this Wikipedia in patentplatt. This is similar to what happened at mi:, which is written in bad Maori and much of it is even in English.

And, you, who don't speak it as your native language, and all the others, make such important decisions as not making the nessecary distinction between "läven" and "leven", "œver" and "över"... and reverting it when people add these destinctions (as HeikoEvermann, a "nds-3", recently did).

All claims made against you and the Wikipedia you are making originate from native speakers. You guys, all non-native speakers, also made the important monumental decision about orthography.

How is it, that there can be more than 3 admins here, and none of them are native speakers of nedersassisch??????? ---Node ue 07:00, 10. Jul 2005 (UTC)

Hi Node ue,

first of all, every member of lowlands-l has had the chance to post comments about nds.wikipedia.org. So far you are the first to complain here. I have not subscribed to lowlands-l. Please provide me directly with a link to those postings of lowlands-l that you refer to. Concerning the orthography: we follow the orthography according to Sass. When several options are given, we prefer the first choice. So when we are not using oe, we are in good company. This is the usual spelling here in Germany. Many, many books write that way. So I am very confident, that this is a good choice. If you disagree with that, then please complain at the Fehrs-Gilde who made the decision not to use special characters that are not commonly used in German. HeikoEvermann 07:12, 10. Jul 2005 (UTC)

Bruker Node ue

Hallo Slomox, Es gibt etwas Streß mit Node ue. Er baut die Rechtschreibung um und macht dies mehrfach hintereinander, auch nach zurückrollen. Er hält sich dabei nicht an die Absprachen, die wir hier bisher über die Rechtschreibung haben. Das möchte ich nicht tolerieren. Ich habe ihm dazu einen Kommentar in seine Diskussionsseite geschrieben. Wär schön, dazu auch noch Deine Meinung zu hören. Hartlich Gröten, HeikoEvermann 07:04, 10. Jul 2005 (UTC)

Node ue

Hallo Slomox,

muß ich mir diesen Quatsch von Node ue anhören? Wollen wir jetzt wirklich noch einmal über meinen Admin-Status abstimmen? Oder wollen wir das einfach löschen.

Heiko

Denn kummt he weer mit Selbstherrlichkeit un so'n Kraam, laat wi dat en poor Daag stahn... Gefohr, da du afwählt warrst, besteiht, glööv ik, nich. ;-) Un wenn dat to dull warrt mit sien Vörholten, denn köönt wi dat noch jümmer stoppen. --::Slomox:: >< 17:05, 11. Jul 2005 (UTC)

Kannst Du mal kurz mit abstimmen

Hallo Slomox,

ich bitte um eine Unterschrift hinsichtlich meines Admin-Status.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 21:58, 11. Jul 2005 (UTC)

Kloor, denk nich, dat ik di weghebben will ;-) Een mutt ja dien Kommentar dorto aftöven. --::Slomox:: >< 23:13, 11. Jul 2005 (UTC)

Editing other peoples' userpages

The policy on en.wiki and ja.wiki is that you may edit other peoples' user pages, as long as it is with a good intention. If they don't like it, they can revert it. Example from the English Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ahoerstemeier_the_duck%21

Now, I'm not saying that policy on this Wikipedia is identical or that it should be, I'm just claiming innocence due to more familiarity with an existing policy.

Node ue

Niege Artikels

Moin Slomox,

velen, velen Dank för all dien niege Artikels. Dat is bannig schöön warrn. Ik heff dat allens as partolleert markeert. Du weetst ja villicht al, dat ik dat allens kuntrulleer, wat op nds.wikipedia.org so passeert un bi di weet ik jümmers glieks, dat dat goot is.

Ik hebb dor noch een Fraag: De niegen Artikels, de hebbt ja alltosamen en Kategorie, man dat gifft keen Sieden, de op disse niegen Sieden henwiest. Ik denk mi, dann is dat ja nich so eenfach för de Lesers, disse Artikels ok to finnen un to lesen. Is dat möglich, dat du jümmers (oder fast jümmers) ok woanners 'n Lenk platzeerst, de op de niegen Sieden henwiest? Oder denkst Du, dat dat nich so wichtig is. Kann ja ok ween. Un so will ik blots mal weten, wat Du dor so över denkst.

Hartlich

Gröten, HeikoEvermann 21:13, 15. Jul 2005 (UTC)

Ja, du hest Recht, dat is beter, wenn een Siet dorop henwiest. En nee Artikel is seker ok ahn dat nütt un en poor Artikels hebbt gor keen Platz, wo se bi uns 1.600 Artikels lenkt warrn köönt (as Gangnihessou), aver för de Mehrtall is dat beter, wenn sinnvulle Lenks maakt warrt. Wenn Hamborg keen Lenk op Hagenbeck hett, denn is dat seker nich so good. Ik versöök dorop to achten, dat ik Lenks maak. --::Slomox:: >< 22:16, 15. Jul 2005 (UTC)

Problem mit "Niegest Ännern"

Moin Slomox,

wenn ik [[2]] ankiek, dann fehlt dor wat: de Utwahl vun mit/ahn Robots, mit/ahn patrolleerte Ännern etc.

Ik harr dat in mien Nettkieker afspiekert, un dat funkscheneert noch: [[3]]

Man de Navigatschoon is ok dann nich to sehn. Is dat bi di ok so? Op annere Wikipedias geiht dat noch.

Hest Du dor 'n Idee, wat dat is?

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 21:40, 15. Jul 2005 (UTC)

Bi mi is dat sülve, ik weet nich wovun dat kummt!? Verstah ik ok nich. --::Slomox:: >< 22:16, 15. Jul 2005 (UTC)

Mien Mail

Moin Slomox,

hest Du mien Nettbreef lesen? (Den, den ik di privat schreven harr?) Ik heff noch veel nadacht över de Rechtschrieven, ik heff Ron 'n Nettbreef schreven un he het mi al antert, un ik heff vundaag mit de Fehrs-Gilde telefoneert. Un över all dat wull ik geern mal mit di persönlich snacken, un dor weer dat fein, wenn du mi mal anklingelst. Villicht so gegen Klock 8, oder schriev mi, wann Di dat passt.

Hartlich Gröten,

Heiko

Ik hebb di antert. --::Slomox:: >< 19:27, 19. Jul 2005 (UTC)

wikitionary

Hallo Slomox,

hast Du schon gesehen, daß da ein paar Leute mit einem automatisierten Import ins nds.wiktionary.org zugange sind? Ich muß sagen, mit der Qualität davon bin ich ganz und gar nicht zufrieden. Kannst Du Dir das mal ansehen?

Hartlich Gröten,

Heiko

Ja, dat hebb ik jüst markt, de hebbt dat hüll mit't Inspiesen. Ik hebb dien Indrag hier graad funnen, as ik den Indrag vun SabineCretella op Wikipedia:Ik bruuk Hülp antert hebb, wo ik ok vörsichtig de Inkonsistenzen in de Indrääg anspraken hebb. --::Slomox:: >< 11:31, 25. Jul 2005 (UTC)

Ik gloov, dat weer goot, wenn Du ok maal an "Gerard Meijssen <gerard.meijssen@gmail.com>" 'n Nettbreev schickst, dat Du dat ok nich goot finnst. Dann sünd wi al twee vun feer Lüüd, de an dat Wiktionary mitwarken wullt. Un dann warrt dat Tiet, dat eerst snackt un dann maakt warrt. Hartlich Gröten, HeikoEvermann 18:11, 25. Jul 2005 (UTC)

Adminkandidaturen in't plattdüütsche Wiktionary

Moin Slomox,

ik heff uns twee as Admins för dat plattdüütsche Wiktionary vörslaan. Du hest ja al na temporären Adminstatus fraagt, man ik harr mi dacht, dat weer goot, wenn Du dat ok offiziell warrst. Stimm man mit af.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 21:41, 26. Jul 2005 (UTC)

Moin Slomox, Du hest für Di sülben gor nich ünnerschreven. Is dat Absicht? Hartlich Gröten, 195.243.10.253 07:10, 27. Jul 2005 (UTC)

Nedderlannsche Spraak

Moin Slomox, dat is nu deelwies över en Redirect. Is dat richtig, dat all in Nedderlannsche Spraak to ännern. ,,Nedderlandsch" höört sik nich so doll an, wiels dat ok Nedderlannen heet. HG, 80.143.25.10 07:47, 27. Jul 2005 (UTC)

Nedderlandsch is de Foorm, de de Sass vörtücht. --::Slomox:: >< 09:12, 27. Jul 2005 (UTC)

Adminkandidatur vun Sabine in't Wiktionary

Slomox,

ik hebb mi dat lang överleggt, man ik heff nu doch gegen Sabines Adminkantidatur stimmt. Ik heff mi dat mit de Spraakkenntnis lang överleggt un ik bün mit Sabine ehr Plattdüütschkenntnis nich tofreden. Ik heff dat ok bi de Diskuschonen över den Import markt. Ik denk mi dat is för 'n Admin in't Wiktionary warklich wichtig, dat he oder se sülben wat vun disse Spraak versteiht und dat wat se dor mitbringt is nich noog. Ik heff ok opschreven, dat de Robot för sik keen Grund is. Un ik denk ok, op Vandalismus köönt wi sülben oppassen. Man Plattdüütsch sülben tominnst so'n beten snacken is för mi Grundvoraussetzung för 'n Admin in de plattdüütsche Wikipedia. Du harrst ja för ehr stimmt, un ik will di nochmaal fragen, wat du di dat villicht nochmal anners överleggen wullt.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 23:25, 30. Jul 2005 (UTC)

Niederrheinisch und Südniederfränkisch

Moin Slomox, dat is na de Artikels dat sülve. Denn kannst du dat wedder trüchrullen. MfG Sarcelles 21:41, 10. Aug 2005 (UTC)

Request for Comment

Moin Slomox,

dat gifft hie un in anner Wikipedias nich so wat woans dat ingelsche RfC. Woans schööl dat inricht warrn ? Hartlich Gröten, Sarcelles 23:21, 24. Sep 2005 (UTC)

Ik glööv nich, dat wi so en Instrument bruukt. Wenn wat anliggt, kannst dat op Wikipedia:Ik bruuk Hülp schrieven. Uns Wikipedia is nich so groot, dat wi dorför en extra Siet bruukt. --::Slomox:: >< 00:55, 25. Sep 2005 (UTC)

Verfaat oder Verfaten?

Hallo Slomox,

wie wollen wir es nun halten? Verfaat oder Verfaten? Ich bin für Verfaat. Ups, ich habe gerade im Sass entdeckt: da wird ein feiner Unterschied gemacht zwischen Verfaat=Zustand und Verfaten=Verfassung eines Landes. Heißt das, es muß dann doch Verfaten heißen? Das zweigt mir mal wieder, daß es besser ist, solche Massenänderungen miteinander abzustimmen. HeikoEvermann 18:43, 3. Okt 2005 (UTC)

Google seggt ok ja to Verfaten. Maakt also Sinn. --::Slomox:: >< 20:51, 3. Okt 2005 (UTC)

Sass un ick

Moin, Slomox (or is Di Marcus lever? ! Scheunn Dank ok för Diene Wöör un Dien Helpen. Seeker, Sass is 'n Beeten öller as ick, man door het to usse Tied keen een wat vun wusst. De Schoolmeesters hefft dat ok all vun jümmer Öllern aarvt. Hartlich Grööten ut Lohbrüch un 'ne scheune Advent (or wie noomt man dat?)Günner --Ile-de-re 12:05, 26. Nov 2005 (UTC)

Moin. To dien Fraag: Segg man Slomox, ik hebb ok keen Problem, wenn du Marcus seggst, aver bi Slomox weet de annern Lüüd, de mien Brukersiet nich kennt, ok lieks, 'keen meent is.

Dat mit dat Öller weer man ok mehr as en Spaaß meent ;-) --::Slomox:: >< 16:24, 28. Nov 2005 (UTC)

Egennoom

Leeve Marcus! Giff mi mol een Rot: Ick wull giern wat schrieven över "Das Schiff", jo, jo, dat vun Eberhard Möbius. "Das Schiff" is jo een Eegennoom. Nom ick den Schrievsel denn nu Das Schiff (Dat Schipp) , Dat Schipp (Das Schiff) , Schiff, Das (Schipp, Dat) or Schipp, Dat (Schiff, Das)??? Wat meenst Du denn dorto? Nu all scheunn Dank för Dien Antwoort seggt Günner! --Ile-de-re 12:34, 29. Nov 2005 (UTC)

Ik weet von Eberhard Möbius nich so veel af. Mit den Titel „Das Schiff“ gifft dat en Theaterschipp un en Book. För dat Book segg ik mal, wenn dat ok op Platt rutkamen is, denn „Dat Schipp“. Wenn dat blot op Hoochdüütsch rutkamen is, denn „Das Schiff“. Klammern schöölt gor nich in dat Lemma bruukt warrn, wenn se nich to den Originaltitel höört. För dat Theaterschipp is dat sworer. Dor denk ik, dat dat op den Spraakbruuk ankaamt. Wat seggt twee Plattsnackers to dat Schipp, wenn se dorvör staht? Wohrschienlich „Dat Schipp“, aver ik weet dat nich seker. Du snackst vun „den Schrievsel“, also woll över dat Book. Ik denk mal nich, dat't dat op Platt gifft, dorüm is mien Vörslag „Das Schiff“. De Översetten in't Plattdüütsche kannst denn in'n eersten Satz dortoschrieven. --::Slomox:: >< 16:45, 29. Nov 2005 (UTC)

Dat hett mi holpen, scheunen Dank! Veele Gröten vun den eenunsösstich Johr ollen --Ile-de-re 05:48, 30. Nov 2005 (UTC)

Rügen

Moin Slomox,

schau doch dort bitte mal zur aktuellen Diskussion über den Editwar hinsichtlich der Rechtschreibung rein. Vielen Dank, HeikoEvermann 08:58, 16. Dez 2005 (UTC)

Glogau

Moin Slomox,

ik denk mi ja, dat Substubs as Glogau in de Tünn höört. Wat denkst Du dorto? HeikoEvermann 19:04, 21. Dez 2005 (UTC)

Ik hebb den oranschen Balken grad kregen, as ik de Vörschau bi Glogau ankeken hebb ;-) Ik wull dat en beten utboen, weer aver man nich so gau (duert en poor Daag, bet ik dorto kaam). --::Slomox:: >< 19:22, 21. Dez 2005 (UTC)

Problem mit Vörlaag:SI-Präfixen

Moin Slomox,

dat Makro Vörlaag:SI-Präfixen klemmt:

SI-Präfixen
Symbol	Y	Z	E	P	T	G	M	k	h	da	-	d	c	m	µ	n	p	f	a	z	y
Faktor	10²⁴	10²¹	10¹⁸	10¹⁵	10¹²	10⁹	10⁶	10³	10²	10¹	10⁰	10⁻¹	10⁻²	10⁻³	10⁻⁶	10⁻⁹	10⁻¹²	10⁻¹⁵	10⁻¹⁸	10⁻²¹	10⁻²⁴

Op Hoochdüütsch süht dat goot ut: de:Vorlage:SI-Präfixe

Wat hebb ik verkehrt maakt? Ik hebb al de "Prettytable" mitnahmen, man dat hett ok nix ännert.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 07:33, 27. Dez 2005 (UTC)

Hest dat al sülvs repareert, oder? Denn för mi süht dat good ut :-) --::Slomox:: >< 11:24, 27. Dez 2005 (UTC)

Leistung (Physik)

Moin Slomox, Du hest mi op Wikipedia:Mi_fehlt_dat_Woort noch nich över de Leistung (Physik) antert. Hest Du dor noch 'n Idee?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 20:32, 28. Dez 2005 (UTC)

Naja, mien Idee weer ja, dor vun dat nedderlannsche Woort uttogahn un "Vermögen" to bruken. Dat is tominnst keen -ung-Woort. Hest Du noch 'n Lexikon, wo Leisten oder Vermögen binnen steit? Is dien 'lēsten' ut 'n Lexikon? (Welk Lexikon?) Ik hebb för keen vun de twee Wöör 'n Beleg. HeikoEvermann 20:07, 29. Dez 2005 (UTC)

Ut dat Etymologische Wörterbuch des Deutschen vun dtv. De etymoloogsch verwandten Leesten vun'n Schoster staht in'n Sass. Dat Woort is also nich kumplett utstarven. Mehr weet ik aver nich. --::Slomox:: >< 20:49, 29. Dez 2005 (UTC)

Wiktionary - Makrokonzept

Hallo Slomox,

bitte schau doch mal auf Wiktionary:Planen för den Opbo im nds.wiktionary.org. Ich hatte heute morgen eine Idee, wie sich die plattdeutschen Probleme fürs Wiktionary lösen lassen. (Was ein paar Tage Urlaub doch alles bewirken.) Schau Dir das doch mal an und sag mir, was Du davon hältst. Ich denke, mit diesem Makroansatz kann man gut arbeiten. Die Texte sehen beim Bearbeiten leserlich aus und die Makros ermöglichen uns später auch eine gute Auswertung der ganzen Sachen.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:36, 29. Dez 2005 (UTC)

Kraan (Oort)

Moin Slomox,

dat hest Du warklich fien maakt. Dat hett Spaaß maakt, dat to lesen.

Segg mal, wo lang bruukst Du egentlich, üm so wat to översetten?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 23:24, 30. Dez 2005 (UTC)

Ik dank di ;-) Swoor to seggen, dat mit de Tiet. Mehrst schriev ik dat nich an't Stück, sünnern jümmer so'n beten. Faken kiek ik dorbi ok noch en beten Feernsehn (jüst to'n Bispeel den Themenobend Videoclips op Arte ;-)), dat duert denn en beten länger mit dat Schrieven. Denn is de Fraag, von wo de Vörlaag kummt: Engelsche Artikels sünd sworer to översetten un duert länger, aver de Gefohr, dat de Översetten nich Platt noog is, is denn nich so groot as bi en hoochdüütsche Vörlaag. Ik kann di also echt nich seggen, wo lang ik bruukt hebb... --::Slomox:: >< 00:41, 31. Dez 2005 (UTC)

Account löschen

Hi Slomox, kannst du bitte meinen Account hier in der Plattdeutschen Wikipedia löschen? Danke! --Taskipo 14:39, 17. Jun 2007 (CEST)

Löschen nicht, aber deaktivieren. --::Slomox:: >< 15:19, 18. Jun 2007 (CEST)

Du bist nun deaktiviert. --::Slomox:: >< 15:34, 18. Jun 2007 (CEST)

Wikipedia:Söök

Moin Slomox,

ik heff versöcht, Wikipedia:Söök to schulen, man dat System hett meent, ik wull dat freegeven. Ik denk, dor warrt do faken Dummtüüch rinschreven, dat dat beter weer, de Siet weer schuult. Hest Du 'n Idee, woans dat geiht? HeikoEvermann 21:09, 1. Jan 2006 (UTC)

Du musst „Sysops only“ utwählen un nich „default“. Default heet, dat elkeen de Siet ännern kann (also keen Ünnerscheed to vörher). Dat warrt nu ünnerscheden vun wegen de „Semi-Sparr“, de op en.wikipedia inföhrt worrn is (en:Wikipedia:Semi-protection policy). Villicht köönt wi aver ok en Text för de Siet schrieven. Se schall ja de Söök-Funkschoon verkloren... --::Slomox:: >< 22:20, 1. Jan 2006 (UTC)

Wiktionary

Moin Slomox,

vunnacht heff ik mal anfangen, dat Wiktionary ümtostellen. Dat is ja 'n dröge Arbeit. Ik heff nu bald twee Stunnen dor an seten un hebb keen 20 Wöör fardig. Dat oprümen vun den olen Schiet dat düert. Jonny Meibohm hett mi de List vun Werner sien dollet Lexikon dörkeken. Man all de Info tosamentostellen, dat düert lang.

Villicht kiekst Du Di dat nochmaal an. Allens ut [4] is fardig. (haap ik..) Wenn dat Dummtüüch is, dann vertell mi dat glieks, sünst maak ik mi all de Arbeit un allens is för de Katt.

Denkst Du, dat is 'n goden Weg so? Is dat mööglich, dat annere Lüüd to verklaren, woans dat funkscheneert? Lohnt sik dat, mit all de Grammatikverklaren (as in Deel, t.B. de Saak mit dat eentonig/tweetonig e/ö)? Denkst Du, dat is mööglich, dor noch annere Lüüd för to begeistern? Gerold villicht?

Ik heff tominnst bestellt, dat de Recent Changes Patrol ok för dat Wiktionary inschalt warrt, dann is dat ok goot mööglich, dor mit mehr as een Mann an to arbeiten. Allen waart een ja dösig dorbi.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 23:08, 1. Jan 2006 (UTC)

Moin Slomox, ik heff vunnacht mal all den ollen Schiet ut dat Wiktionary rutsmeten. Ik heff noch de List vun Werner sien Wöör as Word-Datei, nakeken vun Johnny Meibohm. Dat is also noch möglich, dat wedder intospelen, aver blots dat, wat good un richtig is. Un dat geiht so veel gauer as dat ole ümtostellen. Ik heff mit de Makros noch 'n beten öövt. Wenn de Indrag nieg is, geiht dat fix vun de Hand. Un denn kummt ok noch de Tied för Werner sien dolle List. Hartlich Gröten, HeikoEvermann 23:49, 2. Jan 2006 (UTC)

Monobook-Makros

Hallo Slomox, Du hast ja diverse Makros geändert, wahrscheinlich, um die Sonderzeichen nach Sprachen zu sortieren. Das funktioniert unter Linux weder im Mozilla noch im Konqueror-Browser. In welchem Browser hast Du das getestet? Hartlich Gröten, HeikoEvermann 07:47, 2. Jan 2006 (UTC)

Ik hebb dat to'n groten Deel ut cs.wikipedia tosamenkopeert. Dor klappt dat (nehm ik an) ahn Problemen. Ok mien Firefox maakt dat ahn Fehlers. Wat kriggst du denn för Fehler-Narichten? Dor schall nu ene Reeg mit Sünnertekens wesen un denn ene Utwähl-Box, in de du en annere Spraak wählen kannst, so dat de kumplette Reeg mit Sünnertekens uttuuscht warrt. --::Slomox:: >< 14:38, 2. Jan 2006 (UTC)

Länderartikel Wiktionary

Moin Slomox,

ik hebb mi 'n Perl-Programm schreven, wat mi de Importdatei för de Lännernaams för dat Wiktionary maakt. Ik hebb dorvun maal de eersten poor för Europa inspeelt. Wenn dat so goot is, dann gifft dat mehr. Aver ik hebb mi dacht, toerst mal nakieken, wat dat ok goot is.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:53, 9. Jan 2006 (UTC)

Deert

Hallo Slomox,

ich brüte gerade über den Kategorien der Zoologie. Im Deutschen und im Englischen gibt es unterhalb der Zoologie die Tiere, darunter dann die Vögel, Säugetiere etc. Ich habe nun gerade Tiere als Kategorie:Deerten angelegt, und darunter dann die Vögel und Säugetiere. Danach ist mir dann aufgefallen, dass man zwar auf Hochdeutsch sagen kann, ein Vogel ist ein Tier, aber wohl nicht auf Platt, dass ein Vagel 'n Deert is.

Was nun?

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 23:10, 12. Jan 2006 (UTC)

User Page Request

Hi there Slomox. Would you be able and willing to translate my english user page into flat dutch for me? I am trying to get it translated into as many languages as possible, so if you can also do any others too, I would be very appreciative. :-) Nicholas 15:08, 14. Jan 2006 (UTC)

Sorry, this is a bit too much text to translate it just for fun. I invite you to learn Low German (this is the more appropiate term, flat dutch is translated somewhat too literally), it shouldn't be to hard for somebody who knows English, or do something nice in return (some nice English articles about the German lowlands for example), then I will think about it again ;-) --Slomox 15:29, 14. Jan 2006 (UTC)

Taxobox

Moin Slomox,

ik hebb mi mal ankeken, woans dat op Ingelsch un op Hoochdüütsch maakt warrt:

Ingelsch: en:Wikipedia:WikiProject_Tree_of_Life/taxobox_usage_(multi-template) (dat is fien)
oder en:Wikipedia:WikiProject_Tree_of_Life/taxobox_usage (dat is mi to starr)
op Hoochdüütsch is dat ok so'n komplizeerte Tabell.

Dat Makrosystem ut en.wikipedia.org finn ik goot. Dat is aber noch 'n beten anners as Dien Vörslag. Wat denkst Du?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:49, 14. Jan 2006 (UTC)

Anners seggt, mien Vörslag gefallt di nich ;-) Ik mutt mi dat noch mal ankieken, is ja doch wat länger de Siet. --::Slomox:: >< 20:22, 16. Jan 2006 (UTC)

'N good Bispeel is en:Elephant un en:Hippomaneae. Ik denk mi, dat is 'n beten flexibler un is ok lichter to lesen (tominnst för mi as Programmerer...). Un wik köönt dor veel vun afschrieven. Wi bruukt bloots de plattdüütschen Wöör intodragen, un villicht de Naams vun de Makros platttomaken (_entry =>_indrag usw.). Ik finn dat System goot. Dat warrt in de ingelsche Wikipedia üm un bi 2000 mal bruukt. Dat, wat Du vörstellt hest, is nich so wiet weg dorvun, man so as ik dat verstannen hebb, is dat heel nieg. Un dor denk ik mi, dat is beter wat to bruken, wat dat all gifft un wat goot funktscheneert. HeikoEvermann 22:37, 18. Jan 2006 (UTC)

Hm, dat is mi veel to kumplezeert. Een, de sik nich mit Wiki-Syntax utkennt, klickt doch ganz snell wedder op den ‚Trüch‘-Knopp, wenn so'n Hümpel Syntax in't Bearbeidensfinster opdükert. Mien Vörslag is dor doch wat översichtlicher. --::Slomox:: >< 18:38, 19. Jan 2006 (UTC)

Hest recht, eenfach is beter. Süht goot ut. Wi nehmt Dien Vörslag. Ik heff den Elefanten nun mal trechmaakt. Nu mutt wi bloots noch allens ümstellen, man dat sünd nich so vele Artikels. HeikoEvermann 23:18, 19. Jan 2006 (UTC)

Allerheiligen

Moin Slomox,

mien Lexikon vertellt mi, dat dat op Platt dat Woort "Allerhillgen" gifft. Dat stammt vun "hillig" (HD: heilig) af. Villicht weer dat beter, de Lemmas antopassen. Opstunns sünd se 'n beten Platt un 'n beten Hoochdüütsch.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 20:42, 26. Jan 2006 (UTC)

Marcus, Heiko, dat mit heilig to hillig' haar amend ne nödig doon. De olsassische Wuddel is hel-,as Heliand, helian= heilen etc., un jüst so waard dat vandaag noch bruukt. Verkrellte Wöörbökers! Mookt aln's toschann'n. Mann - ik will weller Buuk hol'n, und dat, wat Slomox an neddersass'sche Temen schreeven hett, gefallt mi heel best! Röght mi opletzt an. Wieter sou! Thanks! Un' Grötjes! (Ik kiek mi jüst de Vööruutschau an; dor fallt mi op, wat dor jichenswat ne meer bi de Reigh loopen deiht??!)--fidi 23:01, 27. Jan 2006 (UTC)

Anmellen un Vagels

Moin Slomox,

is dat denn möglich, dat aftostellen? Wenn ja, weer ik dorför, dat afstellen to laten, oder tominnst dorför, dat de Wöör, de een denn ingeven mutt, ok op Platt sünd :) Afstellen is beter. Wo köönt wi den Andrag stellen?

Wat de Eentall/Mehrtall vun de Kategorien angaht, is dat Jack as Büx. Bist Du Di seker, dat dat op :de de Eentall is? Ik hebb dor man blots Kategorie:Vögel funnen un de Mehrtall vun de Översetten vun de:Kategorie:Vögel is ok mit den Plural. Dat is ja ok 'n beten kumplezeert. Bi den Artikel sülvst is dat goot, wenn dor de Eentall is, so as "Dat hier is en Vagel". Bi dat Stövern in den Kategorie-Boom is de Mehrtall beter. Ik bün bi Kategorie:Deerten un dor is 'n Ünnerbüdel mit Vagels binnen. Dor is de Mehrtall denn beter. Dat sünd sotoseggen twee Problemen, un een kann bloots een dorvun lösen. Ik denk mi, dor is dat beter, in den Kategorieboom to sehn, dat ünner Deerten 'n Büdel "Vagels" is, dor rekent een ehrer dormit, dat in de Ünnerkategorie mehr as een binnen is. Dat heet, ik präfereer dor de Mehrtall. Wat denkst Du dorto?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 19:46, 31. Jan 2006 (UTC)

Dat afstellen is mööglich, de: to'n Bispeel hett dat nich ([5]). Ik denk op wikitech-l mal fragen. Maak ik morgen mal, hüüt hebb ik keen Tiet mehr.

Jo, nu is mi ok opfallen, dat de: bi de Kategorien in de Biologie Mehrtall bruukt. Dat is denn woll de sülve Utnahm as bi de Lemmas, wo ok ‚jümmer Eentall‘ gellt, blot dat de högeren Lemmas Mehrtall hebbt. Jümmer disse Biologen mit ehr Extrawüss. Naja, mientwegen denn de Mehrtall, ofschoonst ik en Fan vun ‚X is een‘-Relatschonen (also ‚de Kraan is en Vagel‘) bün ;-). --::Slomox:: >< 20:21, 31. Jan 2006 (UTC)

Additive Farbmischung

Moin Slomox, dat is noch wat, wonehm ik mi nich seker bün. Is "additive Klöörmischen" goot? Dat warrt in Blau bruukt. HeikoEvermann 19:46, 31. Jan 2006 (UTC)

Hm, swoor. Mi fallt aver ok nix in, wat beter is. De hoochdüütsche Artikel hett Synthees, aver dat is ok nich so Platt. Vermengen oder mengeleren maakt ok nix beter, also lever so laten. --::Slomox:: >< 17:41, 1. Feb 2006 (UTC)

Taxobox-class

Moin Slomox,

klor, de Taxobox-class is blots för Taxoboxen. Ik harr blots nix anners funnen. Wonehm is denn de class Taxobox defineert? Denn kann ick ja för dat greeksche Alphabet 'n egen Formateerklass maken.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 16:58, 1. Feb 2006 (UTC)

Ännern deist dat in MediaWiki:Common.css. Aver ik glööv nich, dat wi en extra CSS-Indrag för greeksche Bookstaven bruukt. Dat reckt doch, wenn dat in de Vörlaag staht. 24 sünd ja nich vele Artikels, Taxoboxen gifft dat potentiell Millionen ;-). Dat float:right is ja nich veel Text. --::Slomox:: >< 17:29, 1. Feb 2006 (UTC)

Gänsefüßchen

Moin Slomox,

Du hest in'n poor Artikels dat "x" to „e“ ännert. Ik kenn vun den Rekner tomehrst ". Un sünst (so as in Winword" steiht de eerste tominnst baben, blots annersrüm. „e“ süht 'n beten komisch ut.

Hartlich Gröten,

Heiko

Vun’n Rekner kenn ik dat ok ;-) Aver dat is’n Fraag vun Fuulheit oder Bequemlichkeit, wiel dat so swoor intogeven is (amerikaansch Kulturimperialismus op Tastaturen?). Aver wat hest du denn in’e School lehrt? Dat eerste baven? (oder hebb ik dat verkehrt verstahn?) „e“ is schon richtig so. Mutt doch ok so in’n Duden binnenstahn, ik kiek later mal. Blot „e“ is typograafsch korrekt. --::Slomox:: >< 16:28, 3. Feb 2006 (UTC)

Hebenschiew vun Nebra

Moin Slomox,

Astronomie hett en Lenk op Hebenschiew vun Nebra un du hest mal de Himmelsschiev vun Nebra maakt. Blots dor gifft dat keen Lenk hin.

För HD Himmel gifft dat op Platt Heven un Himmel. Ik tendeer to Heven. Tominnst mutt de Lenk funkscheneren. Wat denkst Du?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 21:05, 9. Feb 2006 (UTC)

Moin, teohäope! Dor es en Ünnerschuid tüschken "Hiömmel" (Himmel) un "Hiawen" (Heben): Dat, wat en seihen kann, hett "Hiawen", dat annere hett "Hiömmel". Dorümme mott dat "Hebenschiew" ("-schiev"??) heiden. Gruiß, Angela H.

Himmel is Gott sien Himmel un ok dat dünne Atmosphärengewölv över uns Dööts. Mi gefallt Himmel beter (de Schiev harr ja ok keen reinweg astronoomsch Bedüden, sünnern weer ok bi'n Glöven vun Bedüden, ganz verkehrt is't also ok denn nich). Aver wenn ji meent, Hevenschiev is beter, denn ännert dat man. --::Slomox:: >< 17:32, 10. Feb 2006 (UTC)

Kategorie:Katastrofentyp

Moin Slomox,

dat gifft de Kategorie Katastrofentyp. Weer dat nich beter, den Artikel Stormfloot enfach as "Katastroof" to kategoriseren. Katastrophentyp klingt för mi 'n beten künstlich. Ik harr överleggt, dat eenfach ruttosmienten, ik harr mi dann aber dacht, ik fraag Di toeerst mal, woso Du dat so maakt hest. Villicht hett dat ja 'n Grund, den ik nich kenn.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 22:33, 10. Feb 2006 (UTC)

De Sinn is, dat de Artikels to enkelte Katastrofen vun de Artikels trennt warrt, de Katastrofen allgemeen beschrievt. Is ja nich de sülve Oort vun Artikels. För CatScan un solke Saken is dat ja beter, wenn Saken, de nich vun'n glieken Typ sünd, nich in de glieke Kategorie staht. --::Slomox:: >< 16:21, 11. Feb 2006 (UTC)

plattdüütsche Verben

Moin Slomox,

ik heff in de verleden Tiet Werner sien dolle Woortlist wieder nakeken. Jonny Meibohm harr da ja al wat to kommenteert. 'n Deel vun de Woortlist is to bruken, villicht de Hälft. Un tominnst is de för uns free. Ik heff nu Verben ruttrocken. Dorvun heff ik nu den eersten Deel fardig maakt un importeert. Dat sünd meist 200 Wöör. Villicht kannst Du dat mal patroleern?

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 22:23, 15. Feb 2006 (UTC)

Kurów

Could you please write a stub http://nds.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://de.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w or en wiki? Only 2 -5 sentences enough. Please. Pietras1988 11:17, 10 February 2006 (UTC)

Bittschön. But what is it for? Just trying to establish as many articles to your home town as possible? ;-) --::Slomox:: >< 19:00, 20. Feb 2006 (UTC)

Very thx for schön article. Yes, I want have this article on all wikis. I have 81 article now (with article on pl wiki). Look http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kur%C3%B3w_%28powiat_pu%C5%82awski%29&action=history. Pietras1988 20:39, 21. Feb 2006 (UTC)

Slobot

Moin Slomox,

nu tööv doch mal mit dien Slobot, bet Dien Bot ok sien Botstatus hett.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 21:32, 4. Mär 2006 (UTC)

Ik heff ja blots en poor Testlööp maakt, wat de Bot denn geiht. Un ok allens sülvs patrolleert ;-) Nich, dat ik en Botflag krieg un denn sühst du de Ännern nich, de de ganzen Artikels to Klump haut. Dat mutt ja nich wesen... --::Slomox:: >< 23:41, 4. Mär 2006 (UTC)

was hab ich da falsch gemacht

Hallo Slomox,

lies mal [6], ich hatte das genauso gemacht wie Du. Du bist durchgekommen, aber ich nicht. Was habe ich falsch gemacht?

Herzliche Grüße,

HeikoEvermann 21:39, 17. Mär 2006 (UTC)

Wohrschienlich, vun wegen dat de Brukernamen nich lieks sünd (eenmal HeikoBot un denn Heikobot) un de direkten Lenken nich angeven weren? Schriev de Lenken op de Bot-Brukersieden man noch dorto, ans weet ik't ok nich. --::Slomox:: >< 22:04, 17. Mär 2006 (UTC)

Dor hett sik noch een erbarmt un hett mi dat Flag geven ahn dat ok nochmaal fraagt hebb. HeikoEvermann 23:08, 24. Mär 2006 (UTC)

Dagblatt

Moin Slomox,

büst Du Di seker, dat dat Dagblatt heet? Mien Sass meent Daagblatt. Dat Woort kummt in 'n grote Tall vun Daagblatt-Artikels vör un ok in de Kategorie Dagblatt.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 23:08, 24. Mär 2006 (UTC)

nds-nl

Moin Slomox,

hest Du al sehn, dat nds-nl nu endlich dor is? Dat heet, dat de Nedderlänner mit jümehr nedderlannsche Schriefwies nu ehr egen Wikipedia hebbt un dat wi nich mehr een gegen den annern gegenan arbeiten mööt.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 11:57, 25. Mär 2006 (UTC)

Hi Slomox (I'm not gonna try in German Platt, I've seen quite enough German "sieten" and "hoochladen" etc... from translating nds-nl interface ;)) I contacted Heiko to ask him if he could place a link on the frontpage to direct Low Saxon speakers from the Netherlands to nds-nl, but he doesn't reply to my messages, so could you please put a link on the main page like we did to nds. (and possible mention the creation at "aktuell"), if you see any Dutchbased Low Saxon articles could you place them on nds-nl thanks so much! Servien 19:10, 29. Mär 2006 (UTC)

Hi Slomox, thanks for putting the link on the main page, and giving links to Gruna I added some articles from that. I translated the text into nds-nl, this way people can actually read it ;)... was difficult to decifer :P Servien 08:01, 30. Mär 2006 (UTC)

Siet en poor Daag is se dor, de Wikipedia op nedderlandsch Platt. Ok wenn de Grenz twischen Düütschland un de Nedderlannen keen echte Spraakgrenz is, so scheelt de Dialekte un dat Inwarken vun Hoochdüütsch un Nedderlandsch doch soveel, dat de beiden Varianten nich tohooppasst. Kiek mal rin bi uns Bröder

Sins 'n paor daogen is de Wikipedie veur de Nedersaksische dialecten in Nederland an-emaokt. Oek al is de grens tussen Duutslaand en Nederlaand gien echte spraokgrens, de invloed van et Hoogduuts en et Nederlaands is echter zeer stark anwezig, daorum bin wie van mening dat zie neet biemekaor passen. Veur meer infermaotie kiek mer bie onze breur.

patrolled edits

Moin Slomox,

patrolleerst Du noch? Ik kumm gor nich mehr achteran. Kannst Du villicht tominnst mien Ännern patrolleern. HeikoEvermann 22:40, 30. Mär 2006 (UTC)

Büst du noch to redden? ;-) Kloor patrolleer ik noch. De letzten Daag is dat blots en beten veel worrn mit dat Ännern. --::Slomox:: >< 22:42, 30. Mär 2006 (UTC)

Vagels op Platt

Moin Slomox,

ik hebb jüst [7] funnen as ik in't Internet stövert hebb, wat dat Belegen för den Dreihhals gifft. Op disse Siet gifft dat 'n List vun plattdüütsche Naams för Vagels mit üm un bi 90 Indrääg. Ik harr mi dacht, Du maakst ja so geern Artikels över allens wat kreucht un fleugt, un villicht bringt Di dat ja op niege Ideen.

Hartlich Gröten, 21:30, 31. Mär 2006 (UTC)

Schöne List. Harr ik noch nich kennt. Wees bedankt. --::Slomox:: >< 22:38, 31. Mär 2006 (UTC)

Portalsieden

Moin Slomox,

de anneren Wikipedias hebbt op de Hööftsiet jümmers Lenks op Portalen. Ik hebb mit Portalen bet vundaag noch nix maakt. Woans geiht so wat? Is dat för uns ok 'n gode Idee? Oder hebbt wi dor noch nich noog Artikels för? Oder is dat villicht 'n Hülp för uns, dat mal systemaatsch optobuun?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:28, 2. Apr 2006 (UTC)

Ik heff ja al mal seggt, dat ik mi dormit befaten wull (Bruker Diskuschoon:Slomox/Hööftsiet). Aver is nix na kamen... Ik denk, dat is'n gode Idee. Sinn is, den Leser, de wat to en Thema söökt, Help to geven, wo finn ik de wichtigen Infos to dat Thema, dat mi intresseert. Ik maak ok op hoochdüütsch de Portale Uganda un Elv-Werser-Dreeeck. Grote Portale köönt wi mit unse 2300 Artikels noch nich maken, aver afhollen schall uns dat ok nich. Laat und dat man maken. --::Slomox:: >< 00:04, 3. Apr 2006 (UTC)

Bruttobinnenlandsprodukt

Moin Slomox,

dat Woort gefallt mi so nich. Dat is mi to lang. Ik heff dor 'n beten över nadacht:

Bruttobinnenprodukt
Bruttonatschonalprodukt: kiek mal op de Interwikilenks in de:Bruttoinlandsprodukt dat is ok dat nedderlannsche Woort. Un op sweedsch un norweegsch geiht dat ok so.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 21:04, 7. Apr 2006 (UTC)

Hest recht, Bruttonatschonalprodukt is beter. --::Slomox:: >< 21:11, 7. Apr 2006 (UTC)

Infobox in Algerien

Moin Slomox,

ik hebb nu Algerien ümstellt. Ik hebb blots nich allens henkregen.

Wonehm kummt ISO3166 her?
de hoochdüütschen Artikels hebbt twee Koorten. De een is de Positschoon vun dat Land op de Eer, de annere is 'n Koort vun dat Land sülvst. De kummt tomehrst ut dat World Fact Book vun den CIA. In de hoochdüütsche Wikipedia sünd de ünner densülvigen Naam faken anpasst (Lännernaams etc). Un ok de Verschoon vun Bolingbroke harr disse Koort dorbi. Wullt wi dat in de Infobox opnehmen? Un woans kriegt wi denn tominnst de Hoochdüütsche Verschoon vun dat Bild rin, nu as wi dat Hoochladen vun Billern na nds afklemmt hebbt?

Un de Ingelsche Infobox hett ok noch 'n Langnaam vun't Land. Bi Algerien is dat "conventional_long_name = People's Democratic Republic of Algeria |". Bruukt wi dat? Oder kummt dat as Översetten mit in NAAM?

So veel vör vunnacht. Dat Wekenenn hebb ik keen Tiet, oder tominnst keen Internet.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:01, 7. Apr 2006 (UTC)

ISO 3166 kannst du bi Lännerkoods nakieken.

En extra Parameter för de twete Koort mutt nich wesen. Mutt blots een dorför sorgen, dat op Commons de Koorten all ünner eenheitliche Naams staht. Wi hebbt de engelschen Naams un wenn dat eerstmal so wiet is, denn is dat ganz licht to. Ik bün ja ok jümmer en beten op Commons in'e Gang (un laat mi dor ok graad to'n Admin wählen ;-), dor will ik man sehn, dat wi eenheitliche Koorten kriegt. Ik mutt mi blots toeerst överleggen, wat de beste Weg is (Format SVG/PNG etc.).

In NAAM kann de Langform nich mit rin, dor stört se blots, wenn wi den Parameter insetten doot. Denn mutt en extra Parameter her. Ik bün aver unseker, bruukt wi den överhaupt? Ik kann't nich seggen. --::Slomox:: >< 00:11, 8. Apr 2006 (UTC)

För dat Koortenformaat weer ja SVG beter, blots is dat 'n Barg Arbeit, all de Koorten to vektoriseren. Blots de Vördeel is ja man, dat een denn Textdateien hett, de een licht bewerken kann. Dat heet, vör all de Lüüd, de de Koorten översetten mutt, is dat denn ganz licht. Un in Summe is dat denn eenfacher. Denn mutt een blots 'n Stück Text uttuuschen, wenn een ut "Germany" "Düütschland" maken will.

Mit den Langnaam bün ik mi nich so ganz seker. Blots blangen Düütschland schall ja ok "Bundsrepubliek Düütschland" steihn. Oder wi nehmt dat in den inheemschen Naam mit rin. Blots de mutt ok översett warrn. HeikoEvermann 06:36, 10. Apr 2006 (UTC)

Gröpeln

Dor hest du Recht. Bin ik mit inverstahn. Gröten, Bolingbroke

Gemeenbox

Hest fien maakt. Velen Dank. HeikoEvermann 22:18, 7. Mai 2006 (UTC)

Nauru

Moin Slomox, vör 'n poor Daag hett wen över de Lännerstubben mäkelt. Dor harr ik mi dacht, dat warrt Tiet, mal de Infoboxen to maken. De ingelsche Wikipedi bruukt dor ja ok 'n Makro un dor hebb ik mi 'n lüttsch Programm maakt, dat de Slötelwöör ümsett so dat een dor nich mehr so veel an maken mutt. Kiek Di dat mal an un vertell mi, wenn dor wat vekehrt is.

Wat ik nich weet

de Code för den austraalschen Dollar: is dat $ oder AUS$. Un hett jedeen Geldsoort ok 'n Code oder gifft dat ok welke blots mit en Afkörten? In Düütschland mit de Mark weer dat ja ok bloots DM ahn speziell Symbool
Warrt de Wahlspröök ok översett?
wullt Du den ISO3166-Kood as 2-stellig oder as 3-stellig hebben?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 21:44, 14. Mai 2006 (UTC)

Ik heff nu en beten Kleenkraam bi Nauru ännert, dat mutt bi dien Programm noch anpasst warrn.

Nu, wo ik över de Koods över de Geldsoorten nadinken do, dor dücht mi, dat wi de gor nich in de Vörlaag bruukt. Kann doch beter in'n Artikel to dat Betahlmiddel stahn.

Jo, dat Motto wüllt wi man ok översetten. Extra Parameter?

Bi de ISO-Koods schöölt wi man beide rinschrieven. --::Slomox:: >< 15:46, 17. Mai 2006 (UTC)

Ik heff den Kood vun de Geldsoort rutsmeten. Ik denk mi, Du hest recht, dat is beter, dat in den Artikel över de Geldsoort to schrieven. Dat Motto heff ik direkt översett, dat geiht ahn Extra-Parameter.

De Formateren vun de Tallen mutt ik vun Hand maken. Aver dat Programm helpt tominnst, de Slötelwöör to översetten. HeikoEvermann 18:53, 17. Mai 2006 (UTC)

Wenn du de Boxen rinschriffst, denn kiek dor doch noch mal röver, dor weren noch jümmer en poor lüttje Fehlers bi. Mit de Tallen to'n Bispeel. Un denn bün ik noch an't Överleggen: Bi de Koordinaten schöölt wi man en annern Weg finnen. Nadem wi nu Parserfunctions bruken köönt, dink ik, dat is beter, wenn wi dat eenheitlich so as bi de Vörlaag:Gemeenbox maakt. Denn bruuks di blots ene Methood för dat Ingeven vun Koordinaten marken. --::Slomox:: >< 17:34, 20. Mai 2006 (UTC)

CommonsTicker

Hallo - ich hab' die ersten Testeinträge auf Wikipedia:CommonsTicker gepostet. SChau's dir mal on ob das so OK ist - evtl möchtest du die neuen CSS styles übernehmen: meta:User:Duesentrieb/CommonsTicker#CSS. Ansonsten habe ich erstmal folgende Eintellungen verwendet:

alles änderungen (auch ersetzen eigener Bilder und löschen alter Versionen)
Neues anfügen (abarbeiten von Hand)
Neue Einträge nach oben (absteigende sortierung)

Sag bitte bescheid, ob das so OK ist - ich kann den Bot dann aktivieren. Ich bin im IRC zu erreichen, wenn du magst. -- de:Benutzer:Duesentrieb 12:34, 3. Jun 2006 (UTC)

Steernbiller

Moin Slomox,

ik hebb ja nu för 'n groten Deel vun de Steernbiller 'n plattdüütschen Naam funnen. Hest Du för den Rest noch 'n Idee?

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 18:23, 4. Jun 2006 (UTC)

Wikipedia:Verbetern

Moin Slomox,

Do heb ik wecke Fehlers vun mi rinschreven. Wat schall mit disse Sieten mokt warrn ? Ook de Artikel Ripuarisch is vull vun Fehlers, ton Bispeel is het Ripuarisch in de Nederlannen dobi. Hartlich Gröten, Sarcelles 13:50, 10. Jun 2006 (UTC)

CommonsTicker: new version to fix some problems

e replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)

id=377144 like this]. ikimedia.org/w/index.php?title=User%3ADuesentrieb%2FCommonsTicker&diff=377180&oldid=377144 here] for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:20, 20. Jun 2006 (UTC)

CommonsTicker: new version to fix some problems

Hello - sorry, the privious message was a bit broken. Below is a full repost. Sorry again -- CommonsTicker 14:52, 20. Jun 2006 (UTC)

Hi - you may have noticed some problems with CommonsTicker lately - namely, some entries about deletions went missing, and some entries arrived several days late (messing up the date headings for ticker pages using append mode). This is caused by the massive replication lag we currently see on the toolserver (it's more than a day behind). While I hope this will not happen again in the future, I have been working on improving CommonsTicker so it handles out-of-sync entries gracefully.

I plan to activate a new version of CommonsTicker tonight or tomorrow - so look out for any new problems. Here are the most relevant changes:

fix handling of out-of-sync records (see above); added "latecomer" parameter to TickerEntry template (may be ignored)
deleted images can be restored now. To reflect this, I have added a "restored" action to CommonsTicker. To use it, you need to change your templates and/or CSS like this.
for pages in append-mode, there an empty "status" parameter is now handed to the TickerEntry template - this parameter can be set manually to trigger some type of marking or highliting, depending on how you set up your template and CSS. See here for an example that strikes out the entry if status is set to "done".

For the future, I'm planning to let CommonsTicker post warnings to the talk page of articles that use an image das is (about to be) deleted. I'll post another announcement when that feature is ready.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:52, 20. Jun 2006 (UTC)

Prebleem mit MediaWiki-berichen

Ha Slomox, ik hebbe een berich ekregen van iemand dee zich veural bezighoud mit de technische kaant van Wikipedie. Hij hef mien evraogd 't volgende te veraanderen, mar an-ezeen ik hier gien bevoegdheid toe hebbe en gien Platduuts praot, vraog ik joe um 't te veraanderen. Servien 12:26, 28. Jun 2006 (UTC)

Nds: message categories is missing variable \$1 ---> ({{PLURAL:$1|Kategorie|Kategorien}}) Nds: message undelete_short is missing variable \$1 Nds: message readonlytext is missing variable \$1 Nds: message passwordremindertext is missing variable \$4 Nds: message blockedtext is missing variable \$3 Nds: message whitelistedittext is missing variable \$1 Nds: message copyrightwarning is missing variable \$2 Nds: message rcnote is missing variable \$3 Nds: message largefile is missing variable \$1 Nds: message largefile is missing variable \$2 Nds: message userstatstext is missing variable \$4 Nds: message excontent is missing variable \$1 Nds: message exbeforeblank is missing variable \$1 Nds: message revertpage is missing variable \$2

Ik heff allens utbetert. Besten Dank för den Henwies. --::Slomox:: >< 14:03, 28. Jun 2006 (UTC)

Gien dank! ;-) Servien 09:34, 29. Jun 2006 (UTC)

ChatZilla

Halló Slomox! Solltest Du "Firefox" verwenden, klicke bitte auf "ChatZilla" und installiere die Erweiterung. Danach klicke bitte auf #wikipedia-BiDi um in den IRC Kanal zu gelangen. Ich bin dort die meiste Zeit. Tippe einfach "Moin Gangleri" und ich merke Deine Ankunft. Du kannst mich auch über "skype" erreichen, siehe [8]. Gruß Gangleri · T · m: Th · T 18:42, 3. Jul 2006 (UTC)

Halló Slomox! Wir haben eine Spezialplatform für die Übersetzung der MediaWiki-Meldungen:

bitte melde Dich zuerst an
wähle ‎„Plattdüütsch‎ · nds:“ als Sprache
gehe zu [9] bzw. [10]

Bin meistens unter #mediawiki-i18n erreichbar. Gruß aus München Gangleri · T · m: Th · T 17:48, 3. Aug 2006 (UTC)

nds-de

Hi Slomox, I was asked by one of the users from the nds-nl Wikipedia if the nds-de Wikipedia felt anything for changing it's domain code from nds to nds-de and making nds a portal redirecting to nds-de and nds-nl. Heiko already suggested it at the beginning, so please let me know what the community decides on. Servien 13:04, 30. Jul 2006 (UTC)

Onze vaste Grunningse biedraoger is op vekaansie dus ik antwoord mar effen. Esdörp = een darpsvormen op de zaandgroonden in Nederlaand, over 't algemeen ontstaon in de Hoge Middeleeuwen. (Sehe auch: nl:Esdorp) Servien 14:38, 30. Jul 2006 (UTC)

Dat güng gau ;-) Wees bedankt för de Antwoort. Wat is denn de Etymologie vun dat Woort es? Ik fraag, vun wegen dat wi bi uns ok en Dörp hebbt, dat Esdörp geheten warrt.

Een Tipp: Ji mööt den Naamruum 'Portoal' noch bi Bugzilla: frieschalten laten, dat Portoal:Grunnen staht in den Naamruum 1 för de Artikels (to sehn an de Overleg-Siet, de ünner 'Overleg:Portoal:Grunnen' un nich ünner 'Overleg portoal:Grunnen' steiht. Heff ik hier ok jüst eerst markt: Bugzilla:6774.

To de Subdomain: Villicht reckt dat ok, wenn wi groot en Kasten op de Hööftsiet maakt, de op joon Wiki wiest? Mi mag dat nich so recht gefallen, wenn wi na dree Johren den Code gänzlich wesseln schöölt... --::Slomox:: >< 14:58, 30. Jul 2006 (UTC)

Ik hebbe de pertaolnaam an-evraogd (bedankt veur de tip). Ik begreep dee leste zin neet helemaole, mar ik haol deruut da-j bedeulen da-w de codes laoter kunnen veraanderen. Jie kunnen 't mit Heiko en de aandere meensen bespreken, dan heur ik wel wa-j allemaole van vienen. (Dee amparte domeinnamen is toch ech gien overbeudige luxe, waant ik begriep soms gien hol van wat ze hier zegen :P) Servien 17:28, 30. Jul 2006 (UTC)

CommonsTicker: new version, new features

Hello. A new version of CommonsTicker will be rolled out soon (probably tomorrow). Please have an eye on what the bot is doing, and report any problems to m:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker. Some of the changes are:

the ticker can now post warnings to the talk page of articles that are using "endangered" images. This is not enabled per default, and you can select for which namespaces it is done. If you want this feature, please request it at m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.
in append mode, there are now three empty template parameters: status, editor, and notic. The ticker does not use them itself, but you can use them in the TickerEntry template, for example to strike through entries that have been fixed. en:wikinews has already been using this for a while now.
if the ticker fails to post an update, a warning is posted to your and the ticker's talk page. In append mode, the ticker will also re-try to post the update on the next pass. Until now, failed updates where simply ignored.
edit summaries become a bit more informative.

I hope these changes will help to make CommonsTicker more used and more useful.

On a related note: you may have noticed that on long pages, entries near the bottom of the page are sometimes not expanded but rendered just as {{TickerEntry}} or similar. This is due to a new limit to template expansion - see bugzilla:7005. To avoid it, try to keep the page short and/or try to simplify the TickerEntry template.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 23:22, 20. Aug 2006 (UTC)

Tietrebeet

Moin Slomox,

kann dat angahn, dat dat Tietrebeet för de letzten Ännern nich stimmt? Dat Schachbrett is vun 19:00 Uhr, as ik dat maakt harr, weer dat aber twee Stunden later. HeikoEvermann 20:29, 11. Sep 2006 (UTC)

Is mi ok opfallen. Aver mit UTC stimmt dat ja. Wenn ik hier op miene Diskuschoon langs kiek, denn sünd all de olen Bidrääg ok UTC wesen. Weer dat denn vörher jümmer verkehrt, dat de Tiet MESZ weer un dor UTC bistünn?

Sünd ok noch mehr Saken, de sik ännert hebbt. Instellen sünd nu My preferences un Niegest Ännern sünd to letzte Ännern worrn.

Un dat mit Bruker:Aelffin is ja meist en beten schaneerlich. So’n dummen Fehler noch maakt... --::Slomox:: >< 20:38, 11. Sep 2006 (UTC)

Förschillene Dialekten un förschillene Spraoken

Dag Slomox, ik häf aal so mine Probleemkes met Ju häbt äs Ji wel et nich aksepteert, dat et Regionen giw, wao Neddersassikt spruoken wärd, men een Lück anners äs et in de Sass staot. Aower nu is de Situation wel een Lück anners äs mi so dücht, dat sik met de Artikels Kerkever Platt un auk Frömmich een heel annere Spraok förlaupen hät. Dat is wel vlicht een düütsker of nedderfränkisker Dialekt men dat höört hier nich hen. Un füör mi is dat auk nich noormal dat irgendeenen up de Siet van een annern Bruker Mecker drupschriewt (kiek eens up Jue Siet!). Men kan suer sien, aower dat is de falske Wies. HarriLeim 13:47MESZ, 9. Oktober 2006

Wees bedankt för den Henwies, dat heff ik gor nich sehn. --::Slomox:: >< 15:52, 9. Okt 2006 (UTC)

Translation Request

Greetings Slomox !

Can you please help me translate these passages into Plattdüütsch?

"Jesus Christus ist das fleischgewordene Wort, er ist gestorben am Kreuz für die Vergebung der Sünder, auferstanden am dritten Tag und aufgestiegen in den Himmel. Er ist der einzige Erlöser der Menschheit, der Schöpfer des Himmels und der Erde und der einzige Wahre Gott."

"Die heilige Bibel, bestehend aus den Alten und Neuen Testament, von Gott inspiriert, ist die einzige niedergeschriebene Wahrheit und das Maß für ein christliches Leben."

"Die Erlösung wird durch die Gnade Gottes und durch den Glauben geschenkt. Gläubige müssen dem Heiligen Geist vertrauen, wenn sie nach einem heiligen Leben streben, Gott ehren und die Menschlichkeit lieben".

"Die Wiederkunft Christi wird am Jüngsten Tag stattfinden, wenn Er vom Himmel hinabsteigt, um die Welt zu richten: Die Gerechten werden das ewige Leben empfangen, während die Bösen auf ewig verdammt werden."

"Dass wir den Heiligen Geist empfangen, wie er sich in der Zungenrede offenbart, ist Gewähr dafür, dass wir das Himmelreich erben."

Any help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 20:59, 13. Okt 2006 (UTC)

For what purpose do you need this? --::Slomox:: >< 21:35, 13. Okt 2006 (UTC)

Those are the beliefs of my church denomination.

If you choose to help me, then the translated text would be included in this article.

If you feel that it is too difficult for you, then I can try and simplify or summarise the content. --Jose77 03:20, 14. Okt 2006 (UTC)

Thankyou very much Slomox for the brilliant translation effort!

May God bless you!

If you ever need any articles to be translated to the Chinese or Taiwanese language, then I would gladly help you.

Best Regards, From --Jose77 20:26, 20. Okt 2006 (UTC)

Annere plattdüütsche Sieden in't Internett,

Segg mal, Slomox, wo wi nu 3000 Artikels op Platt hebben: gifft dat egentlich noch annere Nettsteden in't Internett, de ok op Platt sünd un de grötter sünd as de plattdüütsche Wikipedia? Woans kann een dat rutfinnen?

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 18:23, 14. Okt 2006 (UTC)

Dat weet ik nich. Ik kenn keen. Mi füllt Marless.de in, de hett aver blots 450 Bidrääg (steiht jedenfalls so op de Hööftsiet). Wenn du noch mehr Kandidaten hest, denn kannst dat ja ungefähr mit Google verglieken: "dat site:nds.wikipedia.org" gifft 3740, "dat site:marless.de" gifft blots 192 Sieden. Ik glööv nich, dat dat en gröttere Siet gifft. --::Slomox:: >< 13:53, 17. Okt 2006 (UTC)

Henstedt-Ulzborg

Danke lieber Slomox!. Hoffe, die einträge stimmen jetzt halbwegs:

Niegenbramborg [niːjənˈbrambɔɐ̯ɕ] (http://vo.wikipedia.org/wiki/Neubrandenburg)

Henstedt-Ulzborg [ˈhɛnstɛt ˈʊlʦbɔɐ̯ɕ] (http://vo.wikipedia.org/wiki/Henstedt-Ulzburg)

Lg Manie http://vo.wikipedia.org/wiki/User:Manie --84.114.144.54 06:47, 20. Okt 2006 (UTC)

Wie gesagt, ich kenn die tatsächliche einheimische Sprechweise bei Neubrandenburg nicht. Außerdem sehe ich bei IPA hauptsächlich Kästchen. Aber ansonsten sieht es gut aus. --::Slomox:: >< 16:48, 20. Okt 2006 (UTC)

Ich sehe auf der plattdeutschen wikipedia bei IPA auch fast nur kästchen. Müsstest halt das besagte IPA-wort kopieren und in word einfügen. Dort müsstest du es wieder richtig sehen können. Auf der deutschen und volapük wikipedia sind bei IPA allerdings keine kästchen zu sehen. Es liegt daher eindeutig an der plattdeutschen wikipedia (einstellungen). Lg --84.114.144.54 09:23, 23. Okt 2006 (UTC)

Habe mir die frechheit erlaubt, eure IPA-vörlaag zu ändern. Müsstest jetzt keine kästchen sehen. Lg --84.114.144.54 09:36, 23. Okt 2006 (UTC)

MITTELNIEDERDEUTSCHES HANDWÖRTERBUCH in't Internet

Ik heff jüst wat funnen: ik harr na dat plattdüütsch Woort för "flüssig" söcht un dorbi hebb ik en "MITTELNIEDERDEUTSCHES HANDWÖRTERBUCH" in'n Internet funnen: [11]. Dat is doch wat! HeikoEvermann 20:25, 23. Okt 2006 (UTC)

Dat is oewer nich so gaut tau läsen, finn ick un is woll ook nich ganz so vullstännig (künn t. B. "brink" nich finnen, oder bün ick nu ganz un gor blind). Dat gifft ook 'ne Faksimile-Utgaaf, wenn ji dei mal bekieken wullen, de is hier to finnen [12]. --IP-Los

Dat is aver dat Middelnedderdüütsche Wöörbook vun Schiller un Lübben un dat annere weer dat Middelnedderdüütsche Handwöörbook vun Lübben alleen, wat düüdlich körter is, dorüm ok keen brink ;-) De Böker staht nu aver all beid ok al bi Wikipedia:Wöörböker mit bi, de List heff ik as Översicht anleggt över de plattdüütschen Wöörböker, de dat so gifft un de to'n Deel ok in't Internett staht. --::Slomox:: >< 19:07, 8. Mai 2007 (CEST)[anter]

De brink steiht aver doch in dat Handwöörbook binnen. Is blot verkehrt OCRt as blink. --::Slomox:: >< 19:08, 8. Mai 2007 (CEST)[anter]

Ahä, jo, dat heff ick donn nich läsen künnt, is man bannig lütt de Schrift, un ick harr kein Lust nich hatt, dor noch wat an mien "Browser" intaustellen. Ick heff ook mal eins langkäken, dor sünd doch poor Formatierungsfähler in, is oewer as Vergliek mit dat Middelnedderdüütsche Wüürbauk ganz gaut. Dat mit de Linksiet heff ick noch gor nich wüßt. Finn ick prima, dat du dat makt hest, dor kann ein ja mal ganz fix nahkieken, wenn'n Begriep nich kennt, is ja man all heil verschieden, dat Platt. --IP-Los 18:12, 9. Mai 2007 (CEST)[anter]

nds.wikibooks.org

Hebb jüst rutfunnen, dat dat nds.wikibooks.org gifft. Al mit 'n Delete-Request ("This project only contains spam"). Wat wullt wi mit wikibooks anfangen? Un wi mutt dor noch Admins wählen gahn.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 18:59, 27. Okt 2006 (CEST)

Dascha gediegen, nich? Beholen wüllt wi dat man. 'N Idee weer to'n Bispeel Böker för den Plattdüütsch-Ünnerricht in Scholen maken. Dat de Kinners nich blots Platt snacken op Platt lehren köönt, sünnern man ok annern Kraam. Mal sehn. --::Slomox:: >< 20:29, 27. Okt 2006 (CEST)

Vun so wat drööm ik al lang. Ik denk mi, wenn Platt würklich 'n Tokunft hebben schall, dann bruukt wi ok Scholen, wo de Hälft vun den Ünnerricht op Platt afholen warrt, so as de Sorben dat ok hebbt. Un denn bruukt wi ok all de Wöör, üm Mathematik un Chemie un all so wat op Platt to ünnerrichten. Un dat is ok 'n groten Deel vun mien Motivatschoon, över de Natuurwetenschoppen to schrieven. (Hest ja bi mien Mathe-Artikels sehn...) Ja un wenn wi mit den Wikibooks dorför ok Lehrmaterial opstellen köönt, denn geiht villicht mal wat vöran. Denn wullt wi mal toeerst de Wahlen utropen, dormit wi Admins un Bürokraten kriggt. HeikoEvermann 20:47, 27. Okt 2006 (CEST)

Jo, ik geev di recht. Blots glööv ik, dat Mathe nu nich dat is, womit wi anfangen schöölt. Bi Mathe kummt dat ja temlich op de richtigen Vokabeln an. Ik glööv, wichtiger is toeerst mal so'n beten Kraam in Richtung Mien lütt plattdüütsch Leesbook för Anfängers oder en Band Plattdüütsche Spraakhistorie för de, de al wat wieder sünd. Grundrekenoorden op Platt mag ok gahn, aver wenn du nu Trigonometrie, Stochastik oder dat Infinitesimalreken op Platt verkloorn willst, denn warrt dat swoor, dor een to finnen, de sik dat andoot ;-) --::Slomox:: >< 15:08, 28. Okt 2006 (CEST)

wikiborn

Slomox,

op http://gutenberg.spiegel.de gifft dat 'n poor Texten op Platt, t.B. Fehrs sien "Maren" [13]. Verstah ik dat hier [14] richtig, dat Gutenberg blots för de Formateren un för de Vörwöör en Copyright hett un dat se keen Urheberrecht op den Text an sik hebbt, wenn de Autor lang noog ünner de Eer liggt, so as dat bi Fehrs ja wohl is? Un dat wi den Text dor ruttrecken köönt, so lang as wi de HTML-Formateren vun jem nich övernehmt. (Un de bruukt wi ja vun wegen de Wiki-Syntax eh nich.)

HeikoEvermann 21:02, 27. Okt 2006 (CEST)

Jo, an den reinen Text, so as wi den för den Wikiborn bruukt, hebbt se keen Recht (wenn de Schriever 70 Johr dood is etc.) --::Slomox:: >< 15:16, 28. Okt 2006 (CEST)

Dalliero, de Harz un de Noordhaarzer Platt

Dag ook, Slomox!

Dat´s all fein, so een netter groot! Ik bin vun Leipzig kamen, doar heww ik ook studeert, awwer in meen jungen Daagen heww ik in Dalliero wohnt. Min Kontakt to Plattdüütsch heww ik ´n beten dorch de Darlingeröder Lüüd hebbt (awwer dat is een anner Platt, Noordharzer Platt, oostfälisch oder so in der Art), ´n beten dorch min Verwandschaap op Rügen (op Wittow, in Fernlüttkewitz), un as een Bonbon in Stolberg bi Aaken (Öcher Platt, na, dat steiht op´n anner Blatt...). In eenigen Dörper in de Middelhaarz (un dat is Noorddöringen, amtlich), snacken de Lüüd een ulkige Dialekt ("Kuftamata" vöör "Flieder" un so), awwer ik glööw, dat is keen Platt...

Dertied arbeet ik in de Ruhrgebeet, also segg ik Tschö!

Dawidowitsch 17:45, 4. Nov 2006 (CEST)

Johr-Artikels

Slomox, in de hoochdüütsche Wikipedia gifft dat en Makro "Artikel Jahr", dat produzeert de Johr-Navigatschoon. Bolingbroke is ja flietig dorbi, Johr-Artikels to maken. Da weer doch so en Makro en gode Idee, besünners dann, wenn wi dor mal an dat Navigatschoonssystem wat ännern wullt. Du büst ja uns Makro-Spezialist. Kannst Du dat villicht mal an uns Platt anpassen?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:19, 9. Nov 2006 (CET)

Velen Dank för dat Makro. Ik hebb dat in all de Johr-Artikels inbuut, de över de Johrhunnert-Indrääg to finnen weern. HeikoEvermann 23:58, 10. Nov 2006 (CET)

In't

.. to'n Bispeel. Slomox, ik hebb all en paar Mal fast stellt, dat Du disse Wörder bi mien Texten afännern deist, se sücht dorna aber glieker ut. Ik nem immer de Haken bi de Enter-Taste. Nimmst Du dor wat anners? Ik will ja nich rumquaken, sünnern dat blots richtig maken. Gröten van ..Eastfrisian 18:39, 10. Nov 2006 (CET)

As rümquaken faat ik dat bestimmt nich op. Dat Teken ' blangen de Enter-Taste is keen richtigen de:Apostroph. De Apostroph, de bruukt warrt, wenn een wat utlaten deit, dat is dat Teken ’. Op vele Reekners kannst den Ünnerscheed gor nich marken, aver vun de Typografie korrekt is blots dat twete. Un ik heff dat jümmer geern ganz richtig ;-)

Wenn du dat ok bruken willst: ünner de Sieden is ja ene Reeg mit Sünnerteken to’n Anklicken. Wenn du dor op dat sösste Teken vun links klickst ( ’ ), denn warrt de Apostroph inföögt. Ahn de Muus to bruken geiht ok, denn musst de Alt-Taste drückt laten un op’n Nummernblock naenanner 0 1 4 un 6 drücken. Wenn du denn de Alt-Taste wedder loslettst, denn kummt ok de richtige Apostroph.

Bi Diskuschonen bruuk ik aver faken ok dat verkehrte, geiht gauer un bi Diskuschonen is’t nich so slimm. --::Slomox:: >< 14:18, 11. Nov 2006 (CET)

GOtt

Moin Slomox. Ganz genau weet ik dat ok nich. Man ik kann mi goot vörstellen, dat dat een Analogie is to dat Schrieven vun den Naam vun Gott in de Lutherbibel. Luther hett een besunnere Regel vör dat Schrieven vun Gott sienen Naam bi sien Öbersetten vun de Bibel bruukt. Jummers, wenn in den hebreeschen Text dat Tetragramm „Jhwh“ (De Naam vun Gott)steiht, denn schrifft Luther „HERR“. Jummers, wenn in dat Ole Testament „Adonaj“ (=Herr) steiht, man ok, wenn in't Nee Testament „Kyrios“ (=Herr, dor is Christus mit meent) steiht, denn so schrifft he „HErr“. So is dat denn allerwegens bi Luther siene Frünnen un Mackers ok maakt wurrn. Bi den Begreep Gott, wat ja keen Naam is, schrifft Luther nich up düsse Aart. Man ik kann mi vörstellen, dat mit de Tiet düsse Schrievwies sotoseggen röberglippt is vun HErr na GOtt. Dat kunn denn andüden, datt de GOtt, bi den sien Naam swaren wurr, de sülbige Gott is, de annerwegens HErr heten deit. Kann ik ober bloß vermoden...---Bolingbroke 14:46, 16. Nov 2006 (CET)

Kategorie: Biographien

Moin Slomox. Kannst und wullt Du so en Kategorie anleggen. Mi stört dat en beten, wenn ich in Artikels na Alphabet to'n Bispeel Miroslav Klose ünner M wer finnen do, wor he doch eenig ünner K stahn sull. Up Düütsch givt dat sowat ok. Wi hebbt ok noch nich so völ Biographien, so dat sük dat villicht noch lohn de. Gröten Eastfrisian 20:27, 28. Nov 2006 (CET)

Nee, ik glööv, dat is keen gode Idee. Kategorie: Biographie is denn ja redundant to de Kategorien Mann un Fru. Un op de hoochdüütsche Wikipedia is de Kategorie: Biographie ja ok ne för Personen, oder? Beter is't villicht, wenn wi dor CatScan insetten köönt. Dat kann nu al ene List vun all Personen wiesen [15]. Dat Problem is blots, dat de na Vörnaams sorteert is. Aver wi köönt ja mal Duesentrieb fragen, wat dat woll mööglich is, dat'n de List ok na de Sorteerslötels sorteren kann. --::Slomox:: >< 14:58, 29. Nov 2006 (CET)

Alternativ: Liest van Biografien? Eastfrisian 17:11, 29. Nov 2006 (CET)

Wohr di weg! Nee, op de hoochdüütsche hebbt se so'ne List, de hett 500 Ünnersieden un is wiet weg vun vullstännig. Dat is för Lüüd, de toveel Tiet hebbt. 'n annere Idee is, dat wi dat System vun de Personendaten vun de Hoochdüütschen övernehmt. Dor kann'n denn so schöne Listen vun maken [16], un ene List na Alphabet schall woll ok licht to maken wesen. --::Slomox:: >< 17:27, 29. Nov 2006 (CET)

Överschriften

Slomox,

in [17] hest Du en leddige Reeg na de Överschrift toföögt. Wat is de Ünnerscheed? Bi mi süht dat liek ut. HeikoEvermann 23:59, 2. Dez 2006 (CET)

Rendert maakt dat kenen Ünnerscheed. Aver in den Quelltext sünd de Överschriften den beter to sehn. Ene leddige Reeg, Överschrift, nochmal ene leddige Reeg. Denn süht de Quelltext opbest ut un is översichtlich. --::Slomox:: >< 15:10, 4. Dez 2006 (CET)

Vandalismus

Moin Slomox,

Dor sünd jüst all wedder twee Artikel versaubüdelt worrn von de IP 165.138.113.252. Dat hebbt wi in'n November all hatt mit de glieke IP. Machs denn nich mol sparrn? Wi mött uns hier jo nich allens gefallen laten. --Iwoelbern 15:31, 7. Dez 2006 (CET)

Hm, weet ne. Dat weer nu twee mal un kene dullen Angrepen. Lohnt sik meist nich, dor wat to spirren. Wenn he noch wedder kummt, denn will ik mi dat överleggen, aver noch deit dat nich noot. Ik fraag mi blots, wat so'n Student ut Indiana dor vun hett, wenn he den plattdüütschen Artikel över de CDU kaputt maakt... --::Slomox:: >< 15:41, 7. Dez 2006 (CET)

Dat fraag ik mi ok... --Iwoelbern 16:18, 7. Dez 2006 (CET)

Kandidaten för den QP-Vermerk

Moin Slomox,

hier sünd de Artikeln vun Wikipedia:Widersprekend Inholden

1 Limburgisch
2 Nedderlandsche Spraak
3 Spraken vun de Welt
4 Nedderalemannsch
5 Nedderlandsche Spraak

Hartlich Gröten, Sarcelles 16:30, 7. Dez 2006 (CET)

Allens trechtmaakt HeikoEvermann 17:27, 8. Dez 2006 (CET)

Nds-nl.wikipedia

Ich habe geantwortet auf die nds-nl-Wikipedia. Wenn du es nicht verstehst, dan soll ich es ubersetzing in englisch oder in meine slechte deutsch. :-) Servien 16:42, 12. Dez 2006 (CET)

Danke schön

Danke schön für die Übersetzung :-) Ev 06:10, 19. Dez 2006 (CET)

Wuppertal

Moin Slomox, Sarcelles hett Wupperdal gegen Wupperdal uttuuscht. Ik denk mi, dat mutt Wupperdaal ween, wieldat Daal na Sass mit Dubbel-A schreven warrt. Wat denkst Du? HeikoEvermann 21:55, 2. Jan 2007 (CET)

Ik heff't ja al op Wikipedia:Mi fehlt dat Woort#Wuppertal schreven. Mi is't egal, ik finn beid Schrievwiesen okay. Daal is na Sass richtig, süht bi Naams aver en beten komisch ut. --::Slomox:: >< 22:03, 2. Jan 2007 (CET)

Portal:Historie

Moin Moin Slomox,

Frohes Neues Jahr! Ich hab das Portal:Historie angelegt und angefangen. Nun suche ich Mitstreiter, die mithelfen, das Portal mit Leben zu erfüllen. Bist Du dabei? --Bullenwächter 15:52, 4. Jan 2007 (CET)

CommonsTicker: Ticker Trouble

Hello

As you may have noticed, there have been some problems with CommonsTicker lately:

first, the toolserver was down. After it was back up, we had to wait for fresh database dumps.
also, many updates where failing because ticker pages where growing too large. Updates that went through half-way somtimes also caused entries to be posted multiple times, making the problem worse.
when I tried to improve performance, I introduced a bug that caused the ticker to post trash sometimes. I disabled the ticker again when I was told about it, and I have fixed all effected pages yesterday (I hope I didn't miss any).

To sort this out completely, I have to rewrite parts of CommonsTicker. For now, I will enable the ticker again for most wikis, but not for the ones that where having most trouble - namely de-wikipedia, en-wikinews, eo-wikipedia, es-wikipedia, fr-wikipedia, ja-wikipedia, ru-wikipedia, simple-wikipedia and zh-wikipedia. I'll have to investigate those more closely.

So please keep an eye on CommonsTicker in the next days - if there is any more trouble, please tell me, preferrably on meta:User_talk:Duesentrieb/CommonsTicker.

Regards -- meta:User:Duesentrieb 14:42, 5. Jan 2007 (CET)

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 14:42, 5. Jan 2007 (CET)

Neddersassisch

Ha Slomox, ik hebbe de lieste mit Nedersaksische dialekken in Nederlaand deur-eneumen en de lieste zoas e op nl:, nds-nl: en en: steet is volledig. Ik prebeer noen um de lieste mit dialekken in Nederlaand, Duutslaand en Denemarken (want dee is der oek nog) op alle wiki's gelieke te kriegen. Meschien da-j mien helpen kunnen um de Duutse dialekken biemekaar te zeuken, en disse op alle Wikipedies gelieke te maken. Trouwens bedank veur joew stemme over nds-de. Ik hebbe bie bugzilla de infermatie achter-eleuten want 't duur toch nog een hortjen veurdat 't derdeur is. Ik hebbe oek een nieje kaorte toe-evoegd bie Neddersassisch. Servien 19:01, 9. Jan 2007 (CET)

Ik hebbe een berich achter-eleuten in 't Duutse kefee, ik wete neet of dat de goeie plekke is, mar meschien da-j 't zelf oek veraanderen kunnen/willen. Das soll supertoll sein! ;) Servien 21:24, 9. Jan 2007 (CET)

Bibliotheken

Ik geleuf neet da-w in Nederlaand een speciale Nedersaksische biebeltheek hem, de meeste biebeltheken in Nederlaand hem wel wat Nedersaksische boeken liggen. In Nederlaand ku-j via 't internet wel boeken bestellen. Hier he-j bieveurbeeld een lieste mit boeken over en in 't Veluws. Oek bin der Drentse (woorde)boeken, tiedschriffen Stellingwarfse boeken etc. - Servien 18:21, 22. Jan 2007 (CET)

Wees bedankt för de Utkumft. --::Slomox:: >< 18:29, 22. Jan 2007 (CET)

Wikiborn

Hallo Slomox. Ich möchte Dich noch einmal betreffs Deines Anliegen ansprechen, ein Wikisource für niederdeutsche Texte einzurichten. Du hast Recht, indem Du sagst, dass das Niederdeutsche ein selbständiges, erhaltenswertes Idiom darstellt, das ja zudem schon seit geraumer Zeit auch Schriftsprache ist. Niemand will den Status des Plattdeutschen in Frage stellen. Zudem finde ich persönlich das Plattdeutsche klasse und schätze alle, die sich für seinen Erhalt einsetzen. Aber das deutschsprachige Wikisource nennt sich nicht ohne Absicht "deutschsprachig" und nicht "neuhochdeutsches Wikisource", auch wenn die Verkehrssprache neuhochdeutsch ist. Überdies ist die Bezeichnung der niederdeutschen Dialekte als solche nicht als Geringschätzung zu sehen; "Sprache" und "Dialekt" sind ohnehin keine geklärten Begriffe. Es gibt gute Gründe, alle deutschen Spielarten (auch das Niederdeutsche!) unter einem Projekt zu subsumieren:

Es gibt zu wenig Mitarbeiter. Die wenigen Interessierten sollten an einem Strang ziehen.
Keine andere "Sprache" hat bislang ein Zweitprojekt in einem ihrer "Dialekte" gestartet. (Und ja: Niederdeutsch steht nicht über, aber auch nicht unter, sondern neben Hochdeutsch; und beide stehen unter dem Deutschen.)
Die Qualitätsmaßstäbe und die Arbeitsmethoden des dt. Wikisource gewährleisten qualitativ hochwertige Ausgaben der Quellen. Ein neues Projekt könnte derartige Standards nur mit Mühe erarbeiten oder übernehmen.

Das fällt mir erstmal spontan ein. Und jetzt gehe ich schlafen, weil ich morgen eine Vorlesung zu den Sprachen im alten Italien habe. Vielleicht sollte ich ein oskisches Wikisource aufmachen ;-)? Nur Spaß! Der kommt nämlich bei Wikisource nicht zu kurz...

Grüße, Sarazyn ^DISK (alias Jonathan Groß) 02:09, 25. Jan 2007 (CET)

Sarazyn, dies ist der bislang einzige Fall in dem einer Sprache, in der es eine Wikipedia gibt, eine Wikisource verweigert wird. Dass Niederdeutsch eine eigene Sprache ist, ist von der EU anerkannt, darüber müssen wir also gar nicht mehr diskutieren, das ist schon längst geklärt. Bitte beachte auch, dass Teile des niedersächsischen Sprachgebiets in den Niederlanden liegen, z.B. Groningen. Willst Du deren Texte auch mit vereinnahmen? Mir scheint, es geht Dir vor allem darum, Mitarbeiter für Euer Projekt zu rekrutieren, denn das Argument wird von Dir (und den anderen Nein-Stimmern) immer wieder gebracht. Ich glaube nicht, dass Du auf diesem Wege zusätzliche Mitarbeiter für die Arbeit an niederdeutschen Texten in der hochdeutschen Wikisource finden wirst. Und um die Qualität einer niederdeutschen Wikisource brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Wir haben mit Qualität durchaus Erfahrung und wir können die Regularien aus der hochdeutschen und aus der englischen Wikisource ohne Probleme übernehmen. Spaß kommt bei der ganzen Sache übrigens doch zu kurz. Ich habe nämlich in meiner Freizeit keinen Nerv auf derart politische Auseinandersetzungen. Für die niederdeutsche Sprache gibt es auch genug andere Dinge zu tun. HeikoEvermann 10:32, 25. Jan 2007 (CET)

Du sagst, es gibt zu wenig Mitarbeiter: Inwieweit gibt es denn mehr Mitarbeiter, wenn man bloß ein Projekt hat? Synergien können auch über Projektgrenzen hinweg genutzt werden. Wikis sind schließlich offene und freie Projekte, bei denen es kein „Wir“ und „die Anderen“ gibt.

Du sagst, dass de.Wikisource sich als deutsches Projekt versteht, dass alle deutschen Varietäten abdeckt. Auch wenn dem so ist, Verkehrssprache ist doch, wie du selbst sagst, Standardneuhochdeutsch. Für Plattdeutsch scheint da außer in den Quellentexten selbst kein Platz zu sein. Das reicht uns aber nicht. (Und ehrlich gesagt glaube ich dir nicht voll, wenn du sagst, Wikisource hätte sich neuhochdeutsch genannt, wenn es nicht die Absicht gehabt hätte, auch das Niederdeutsche mit abzudecken)

Und du sagst, es gäbe keine anderen Dialektwikipedien: Und genau das ist der Punkt, warum ich den Sprachcharakter des Plattdeutschen betone. Ich fasse Deutsch nicht als Sprache auf, sondern als Sprachgruppe, die zwei Sprachen (bzw. noch mehr, Jiddisch hat übrigens ein eigenes Wikisource) umfasst.

Und Heiko hat bereits die Niederländer erwähnt. Und es gibt weitere Plattdeutsche, die kein Hochdeutsch sprechen. Man denke an die Plautdietschen, die oft nur Spanisch, Portugiesisch oder Englisch als Zweitsprache sprechen und auch potentielle Kontributoren sind.

Und wenn du Oskisch erwähnst: Welches Wikisource wäre denn deiner Meinung nach zuständig für Oskisch? Übrigens eine Sprache, die laut Wikipedia seit etwa 1900 Jahren tot ist und die in 650 knappen Inschriften aus einem Zeitraum von 700 Jahren bekannt ist. Während das Plattdeutsche eine lebende Millionensprache ist, die in Hunderttausenden Schriften aus mehr als 1200 Jahren überliefert ist. --::Slomox:: >< 17:27, 25. Jan 2007 (CET)

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:

CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.

When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.

This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 15:48, 6. Feb 2007 (CET)

Städerlisten

Moin Slomox,

de Makro-Ünnerstütten för Araabsche Naams in Städer in Ägypten löppt. Hest Du en Idee för de Klören? Dat Orange un Gröön is ja nich so dull. Aber in Klöör is de Koppreeg beter to lesen. Welke Klöörcodes wullt Du hebben?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 22:03, 12. Feb 2007 (CET)

is Tiet...

...na Bett to gahn, glööv ik. :-) --Iwoelbern 01:04, 28. Feb 2007 (CET)

Wegen Linnen? Wenn't man blots dat is ;-) --::Slomox:: >< 01:42, 28. Feb 2007 (CET)

Lokalisation von Bots

Wenn du plattdüütsche Übersetzungen der Tosamenfaten hat, könnst du dieses melden auf http://sourceforge.net/tracker/?group_id=93107&atid=603140 oder http://sourceforge.net/tracker/?group_id=93107&atid=603138. Möglich wäre auch die Mailing-Liste pywikipediabot-users. Oder schreibe mich die einfach auf meinen niederländischen Benutzerseite. - Andre Engels 11:16, 7. Mär 2007 (CET)[anter]

County-Artikels?

Moin Slomox,

wo wiet büst Du mit de County-Artikels? Kummt dor noch veel? Ik find dat swor, so de "Niegest Ännern" to lesen. Wenn dor noch veel kummt, weer dat villicht en gode Idee, dor en Bot-Konto för to bruken?

Noch wat: ik heff opstunns nich so veel Tied as ik geern harr. Uns lütte Kirsten Liesbeth will jümmers en groten Deel vun den Abend hebben.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 20:48, 11. Mär 2007 (CET)[anter]

Na Spezial:Wantedpages hebbt wi 1746 dör un 3141 schöölt dat wesen, wenn't trech is. Also beten över de Hälft is trech. Ik kunn mi woll en Bot-Brukerkonto inrichten, aver dat is denn en beten inkonsequent, wenn ik nu den Bruker änner. Ik kann ja versöken, dat jümmer an't Stück, as Block to maken, denn kannst dor licht röverscrollen, solang de Reeg swart anfangt (bi Ünnerscheed is keen Lenk) is dat en County un ans is dat wat anners. Bi'n nächsten Bot-Insatz maak ik en Extra-Konto ;-)

Un de Kinnerslüüd gaht natürlich vör, gor kene Fraag! :-) --::Slomox:: >< 00:18, 13. Mär 2007 (CET)[anter]

Bruker umnömen

Moin Slomox,

ik hebb jüst en Vandalen rutsmeten. Un den sien Brukernaam will ik ok geern ruthebben. Op :de gifft dat en Dwangsumnömen för Bruker mit solke Naams. Du büst Bürokraat. Kannst Du da wat bi maken? HeikoEvermann 22:47, 15. Mär 2007 (CET)[anter]

Meenst, dat deit noot? Dör Fuck warrt ja nüms direkt angrepen.

Un mutt de Brukersiet sparrt warrn? Wenn de Bruker as Troll togang wesen is, denn maakt dat Sinn, sien Siet dicht to maken, aver bi'n Vandalen, de blots eenmal as so'n Tornado dörtüht un denn weg is, dor reckt dat normale Sparren vun den Bruker un dat Wegsmieten vun de Brukersiet, oder? --::Slomox:: >< 23:23, 15. Mär 2007 (CET)[anter]

De vulgäre Naam vun den Bruker harr mi argert. Dor hebb ik ok de Brukersiet dichtmaakt. Aber hest recht, ümnömen deit nich Noot. HeikoEvermann 23:36, 15. Mär 2007 (CET)[anter]

Kartüffel arnen

Moin Slomox. Ick bün ganz taufällig up den Artikel "Kantüffel" ruppkamen un heff ook seihn, dat Du dor vääl makt hest. Ick heff dor mal so'n Frag an Di. Ick weit ja, dat ji dat Eenheitplatt bruken dauhn, oewer hest Du eigentlich ook'n Spezialutdruck vör dee Tüffelaust (Kantüffelarn)? Also, ick mein, in Diene Gegend, wo du upwussen büst (t. B. so as "Tüffel kleien, sammeln" usw.)? Dat wür mi bannig interessiern, denn dee Wenker, dee seggt dor ja reidn gor nix tau, un ick wull mal seihn, wat dat dor vör verschiedne Utdrücke vör gifft. --89.53.48.67 12:25, 13. Apr 2007 (CEST)

Bi uns warrt de Kartuffeln utkregen. Kartuffeln utkriegen --::Slomox:: >< 14:44, 13. Apr 2007 (CEST)

In't Harlingerland wurrd dat (Kar)tuffel rüüden (düütsch:Roden?) nömmt, worbi Freebörgers van Tuffels snackt un de Rest van Kartuffels. Eastfrisian 17:13, 13. Apr 2007 (CEST)

Hartlichen Dank. Nu heff ick aal wedder wat tauliehrt. Ick finn dat nämlich bannig interessant, woans dat nu seggt ward in dee Dialekten. Ick heff mie dat binah all dacht, dat dat dor woll noch miehr Uutdrücke vör gifft (dorüm hemm ji ja ook Arn in den Artikel schräben - ick mööt seggen, dat is würklich 'ne gaude Entscheidung). Bie uns seggen wie oewrigens "Tüffel racken", kenn ook noch "Tüften buddeln", "Katüffel kleien", "Tüffel kulen" un "Tüffel sammeln". Un dat is allein in Mäkelborg. Dorüm heff ick mal fragt. Also nochmal schönen Dank an Juuch, Slomox un Eastfrisian. --IP-Los 17:23, 13. Apr 2007 (CEST)

Frag tau Schrieffwies un Platt

Moin Slomox! Ick heff dor mal wat tau John Brinckman tauschräben. Ick weit nu oewer nich, ob dat so ganz richtig is von Schriefwies und Platt (wull dor nu nich noch'n anner Platt rinhaugen). Wenn mal Tiet hest, kannst Di dat ja mal ankieken un verbätern, denn so gaud bün ick in Neddersassisch ok nich bewannert. --IP-Los 18:00, 13. Apr 2007 (CEST)

Dat seeg doch heel good ut! Ik heff blot het un hat to hett un hatt ännert. Un bi dat Platt bruukst du di nich verbögen, Schrievwies reckt al. Dat Mekelbörgsche dröff dor geern ruttokinnen wesen. Sass is ja blot Schrievwies, Sass-Schrievwies schall blot verhinnern, dat gliek utsprakene Wöör verscheden schreven warrt oder nah verwandte Wöör dör lüttje Ünnerscheed in de Utspraak kumplett verscheden schreven warrt. Sass heet aver nich, dat du Mekelbörgismen in't Vokabular un so'n Kraam rutlaten schasst. Dat nich. Maak man wieder so. --::Slomox:: >< 14:04, 14. Apr 2007 (CEST)

Puh, dat is man gaut! Dat mit dee Schriefwies weit ick natürlich, sünd ja bloß Rägeln. Oewer ick dacht nu, dat ick dat ook von dat Platt einheitlich maken süll (un dat wier vör mi doch tämlich swer). Ward bi't nächste Mal viellicht mal so'n bäten in'n Sass schulen, helpen sall dat ja ;-). Danke, dat Du dat verbätert hest. Ick weit, dat is man bloß 'n lütten Strämel, den ick dor schrieben heff un so nipp un nau is dat ook noch nich, wenn ick mal bäten miehr Tiet finnen dauh, denn ward ick dat woll bäten vergröttern. --IP-Los 19:31, 14. Apr 2007 (CEST)

Artikel Mehrtall

Moin Slomox! Der Artikel Mehrtall is ja bloß 'n Stubben. Also wull ick mi dor mal 'n bäten ransetten un tominst wat tauschrieben. Nu heff ick dor poor Fragen tau Inholt un Utseihn. Toiersten: sall dee Artikel bloß up Platt tausnäden sien oder doch miehr allgemein? Nu behannelt hei ja bloß Platt, wat ja ook nich verkiehrt is. Denn is dat alls ja ook nich so theoretisch (wo ick oewer nu noch dee Finger von laten will). Wenn Du dat oewer bäten allgemeiner hemm wist, segg einfach Bescheid. Ick heff nu dor poor Endungen tauschräben un ook utführt, dat dee Miehrtall von Mundort tau Mundort verschieden sien kann. Wo is dat bi juuch eigentlich mit dee Miehrtall von Mann? Gifft dat bloß Mannslüü? In Mäkelborg gifft dat as in dat Hochdüütsche ook Männer un denn noch Mannslüüd. Dat sall oewer von Mannsminsch kamen, kenn oewer so reidn von dee Bedüüdung kein Ünnerschied twischen Männer un Mannslüüd. Dee Indragg -lüü fählt nämlich noch in den Artikel. Un nu noch 'ne Frag: Is dat nich bäter, wenn wi dor 'ne Tabell anleggen dauhn, dat süht oewersichtlicher ut, finn ick. Oder is dat nahsten to kumpliziert, wenn dor wat späder rinneschrieben warden süll? --IP-Los 13:57, 22. Apr 2007 (CEST)

'N Fokus op Platt is nich verkehrt, aver du kannst ok geern op annere Spraken ingahn. Wichtig is aver, dat du nich versöchst, all Spraken to beschrieven, wie de de Mehrtall billen doot. Dat schall beter in de Artikels to de Spraken stahn. Bispelen ut annere Spraken sünd aver good, wenn du to'n Bispeel schriffst, dat welk Spraken gorkeen Plural hebbt un Partikels bruukt, wenn wichtig is, dat dat üm mehr as een geiht, un sone Saken. Kannst geern ok op de Theorie ingahn, de Stil mutt dorbi ja nich ganz so wetenschoplich-dröög wesen.

Bi uns warrt normalerwies Mannslüüd bruukt, mag ok Kontext geven, wo anner Wöör bruukt warrt, aver dor will ik lever nich versöken, Regeln optostellen, denn vertell ik wohrschienlich mehr Tüdelkraam as Wohrs. Ik lööv, wenn wat anners as Mannslüüd seggt warrt, denn is dat mehrsttiets in'n Kontext mit hoochdüütsch Interferenz.

Tabell is good, dat maak man. --::Slomox:: >< 16:07, 23. Apr 2007 (CEST)

Ick heff dor nu wat tauschräben. "Didaktisch" is dat oewer noch nich so dull, un dor ward ok wat seggt, wat denn in anner Artikeln viellicht all steht. Dat kann denn ja wedder rutschmäten warden. Wo seggst Du eigentlich tau Mudder (dat, wat anne Schruuf rankümmt)? Ick heff dor nämlich ok so'n bäten Düütsch mit rinnahmen un dor gifft dat ja Mütter un Muttern. Bi uns hüürt sick dat gliek an. Ick weit ok nich mit all de Formen so Bescheid, kannst ja mal eins roewerkieken un utbätern. Ick heff ok noch keine Ahnung, ob dat so blieben sall. --IP-Los 16:07, 2. Mai 2007 (CEST)[anter]

Grunnegs

Je kunnen oek naor wat Grunningse fragmenten beluusteren a-j willen, dat ku-j vienen op http://www.rtvnoord.nl en dan onder "Kies een programma" gao-j bieveurbeeld naor "Noordbrouk Rechtsof" of "Twij deuntjes", succes. Servien 15:12, 4. Mai 2007 (CEST)[anter]

Frage

Moin Slomox,
wenn man auf
Wikipedia:Mi fehlt dat Woort wird man bei Annere Spraken auf

Bramau de.wikipedia.
oder Dolkstootlegende in der nl.wikipedia
bzw. Radenrepubliek in der nl.wikipedia
geführt.

Und noch eine Frage, ist in der Landwirtschaft Dieme und Hocke das Gleiche? Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 17:20, 10. Mai 2007 (CEST)[anter]

Dat eerste heff ik repareert. Bi de twete Saak kann ik nu so spontan gor nix to seggen. Ik bün to jung, bi uns geev dat blot noch Ballen ;-) Mien Oma un Opa mööt dat woll beter weten, mutt ik bi Gelegenheit mal fragen. --::Slomox:: >< 18:10, 10. Mai 2007 (CEST)[anter]

Jo mach dat, und noch nee Froog: Wat ist Gnut? Mund?

Dat is en Fraktur-S: Kumm rin un snack di ut, go rut un holl din Snut. Denn warrt dat wat dörsichtiger ;-) --::Slomox:: >< 19:10, 10. Mai 2007 (CEST)[anter]

Jupp ;-)--Ra Boe _Klönsnack? 19:44, 10. Mai 2007 (CEST)[anter]

Wat tau Diem(e): Also, ick segg dat Wuurt ook nich miehr, ward bie uns woll nich miehr bruukt. Ick heff oewer mal nahkäken in't "Mecklenburgisches Wörterbuch", dor steht denn dat: "Dimen m. Haufe Heu oder Klee; wenn es bei der Ernte des Klees noch an Innenraum fehlt, setzt man ihn vorläufig in Dimen, das sind festgepackte, reichlich mannshohe Haufen [...] das Wort ist nur im W [Westen Mecklenburgs] in Spuren nachweisbar; in der Bedeutung Stroh-, Kornschober entstammt es der Fachliteratur [...]." Kann nu natürlich nich seggen, woans dat in anner Gegenden so is. Tja, un 'ne Hock is denn 'ne Stieg von Garben. 'ne Stieg, dat sünd bi uns so üm de twinnig Garben (koenen oewer ook miehr sien). De twinnig Garben warden denn näbeneinanner upstellt, und dat is denn 'ne Hock. Is also'n bäten wat anners. --IP-Los 20:01, 11. Mai 2007 (CEST)[anter]

Also, de Antwuurt hett mie sülben noch nich so gefollen, dorüm heff ick nu mal in dat "Hamburger Wörterbuch" nahkäken, dor steht denn bi Heu so tähmlich datsülwe (größere Heuhaufen, mannshoch) oewer dor steht denn ook noch wat oewer Kuurndiemen: "2. Getreidediemen (von ungedroschenen Garben), der auf dem Felde bis zum Einfahren oder Dreschen aufgeschichtet liegt [...]; 3. Getreidehaufen von bestimmter Größe (als Maß): 305 dimen kornes an roggen, haueren [= Hawern], garsten un bonen, den d. vor 16 ß [= Schilling](1572); zum Finkw. Pfarrzehnten gehörten im 17. Jh. und noch um 1860 zwei Diemen Hafer von jedem Vollbauern; 1 D = 25 Hocken, 1 Hocke = 4 Garben, Finkw. (1701); "eine Diehme hält 100 Garben, Alt. Ld. 1781); [...] Auch die Leistung der Schnitter wurde nach Diemenzahl bemessen [...]; 4. Torfmiete, kunstvoller Bau aus 2000-5000 fast trockenen Torfsoden, etwas 2m hoch und 1,00-1,20m breit [...]" Dat is denn woll ook noch ünnerschiedlich west, dat mit de Diemen. Hier is dat also so, dat Hocker wat lütter wieren as Diemen. --IP-Los 00:28, 16. Mai 2007 (CEST)[anter]

Moin IP-Los

ich sehe Deine Antwort jetzt erst, super danke, aber sag mal das ist doch fast den Arktikel Diem, und die Infos müssen doch sicher auch im wp-de. ;-)

und weil ich schon wieder eine Frage habe geht es gleich weiter:

ich war in Gründeich unterwegs und habe da diese u.a. diese Aufnahme gemacht. Könnt Ihr mir sagen, was das bedeutet und wie man das richtig benennt?!? Ich habe gesehen das das Wappen von York ähnlich ist und da Du das Wappen hochgeladen hast, hoffe ich Du/Ihr habe da eine Ahnung. Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 11:20, 25. Mai 2007 (CEST)[anter]

En speziellen Naam hett dat glööv ik nich. Giebelschmuck aus gekreuzten Schwänenköpfen weer ik seggen. In dissen Utstellungskatalog schall wat binnen stahn, wenn ik dat richtig seh. Un in Freesland schall dat dat sülve geven. To Bedüden un Symbolik kann ik nu ok nix seggen (wi hebbt hier blots Peer ;-) )

Un wenn du Intress hest: koop di eenfach welk! Original, ut Greundiek, 20 Euro, kannst ehr glieks fragen, bi't afhalen, wat dat to Bedüden hett. Deit mi leed, dat ik ok nich mehr seggen kann, as dat wat Google utspucken deit. --::Slomox:: >< 23:44, 25. Mai 2007 (CEST)[anter]

Ik heff ehr mal anschreven över Ebay. --::Slomox:: >< 00:06, 26. Mai 2007 (CEST)[anter]

::Slomox::

wie immer ich danke Dir und für mich war Giebelschmuck einfach zu profan. Das mit den Peers kenn ich auch, allerdings wie war das noch nach innen verschuldet nach außen schauende Peer Freiheit und Wohlstand?!? Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 01:11, 26. Mai 2007 (CEST)[anter]

Ik glööv aver, dat is mehr so'n Snack, oder? 'Keen will al op sien Dack wiesen, dat he nix in'e Melk to krömen hett? Un 'keen kladdert op't Dack rop und dreiht siene Peer, wenn he de Bank de letzte Rate vun sien Kredit henbröcht hett? ;-) --::Slomox:: >< 01:31, 26. Mai 2007 (CEST)[anter]

Das mit den Pferden kann man ja schön in wp-de nachlesen, das mit den Schwänen wird sicher interessant.

Wenn ich mir das richtig überlebe ist es sicher nur ein Schnack, weil ich auch noch das mit nach innen -gepachtet- und nach außen -eigen Scholle- gehört habe. Eine andere Sache habe ich noch auf dem Herzen, allerdings geht es um Bilder, bis Du da noch aktiv?! Stichwort: "Italy has no freedom of Panorama", aber erst mal schöne Pfingsten. Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 01:12, 27. Mai 2007 (CEST)[anter]

Ich schreibe mal auf Hochdeutsch, weil die Frage auf Hochdeutsch gestellt worden ist. Ich habe keine Ahnung, ob es regionale Unterschiede für die Bezeichnung dieses Zierschmuckes gibt, er kann jedenfalls von Region zu Region unterschiedlich sein. In Mecklenburg handelt es sich vor allem um Pferdeköpfe, die entweder nach außen blicken oder sich anschauen. Die Bedeutung ist nicht geklärt. Im Mecklenburgischen nennt (nannte) man sie volksläufig Mulapen (übersetzt Maulaffen), es gab aber noch andere Bezeichnungen, dazu gehören Hahnenköpp (Hahnenköpfe) und Kreigenstauhl (oder Kreidenstauhl) (Krähenstuhl). Wie der hochdeutsche Begriff aber heißt, kann ich nicht sagen. -IP-Los 20:10, 30. Mai 2007 (CEST)[anter]

Also, in dat Ole Land hebbt de Swaans de hollandschen Siedlers mitbröcht, heff ik bi mien Anfraag as Antwoort kregen. In de Nedderlannen heet de Giebelschmuck gevelteken(s) (geveltopteken[s]) oder ok uilenbord(en) (dat is en beten mehr, dat Gevelteken plus dat Brett, woneem dat Ulenlock binnen sitt). --::Slomox:: >< 15:35, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

Nu, wenn ick di nu richtig verstahn heff, denn gifft dat bi juuch ook so 'ne Swaans? Denn müßt dat dor ja noch de weck gäben, de dor'n Utdruck vör kennen, also ick mein olle Lüü. De Pannenleggers, de möten dor ja früher 'n Wuurt vör hatt hemm, tominnst vör de dat ganze Ding. Wenn de oder ook so'n Muurer mal wat anne Tinnssiet makt hemm, denn künnen de dat ja nich ümmer "Dings" nennt hemm. Magg viellicht ook sien, dat dat denn hüüt nich miehr seggt ward. --IP-Los 17:28, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

Bi uns gifft dat kene Swaans, blot in Olland. Bi uns gifft dat Peer. De mööt ok en Naam hebben, dat stimmt, ik kenn em aver nich. Vun de olen Lüüd un Handwarkers, de noch sülvs welk inboot oder maakt hebbt, sünd kene mehr na, aver Lüüd, de tominnst den Naam noch weten doot, de müss dat geven. Mutt ik woll op miene List schrieven, dat ik dor mal een fragen do. --::Slomox:: >< 17:36, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

Dag ok! Also ik meen, dat dat algemeen Gevelkrüüz nöömt warrt. Ik hebb jüst ok WP:de nakeken un heff dor Giebelkreuz funnen. --Iwoelbern 17:39, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

Süh, gifft doch'n Artikel. Un bi de Land un Forst is denn ok to lesen, dat de Öösterriekers dat ok kennt [18] un dor Rossgoschn to seggen doot: Peermüler. Un Gevelkrüüz is dat wat se fröher ok seggt hebbt? --::Slomox:: >< 18:09, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

Ik fraag to Huus lever noch mal na. Tomindst keem mi dat in'n Sinn, also gah ik dorvun ut, dat ik dat mal irgendwo höört hebben mutt. --Iwoelbern 18:23, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

So, ik heff mi mol kunnig maakt bi en Reetdackdecker - de schüll dat egentlich weten... Gevelkrüüz is bi uns begäng oder even dat Ulenlock, as Du dat ok al seggt harrst --Iwoelbern 21:58, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

Giebelkreuz, Lüt ich danke Euch, Ihr seit einfach SPITZE! Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 23:13, 31. Mai 2007 (CEST)[anter]

Jo, dank ook Iwoelbern. Ulenlock kenn ick ook noch, dat is ja ünner dee Windbräd'. @Slomox: Bi uns sünd dat ja ook Pier, wo dee heiten dauhn, heff ick ja baben all schräben. Viellicht hemm de bi juuch ja ook all wedder verschieden Namens. ----IP-Los 01:02, 1. Jun 2007 (CEST)

Un noch een Notiz: Ik heff Gevelteken för de Nedderlannen anföhrt, gifft dat ok anerwegens. Pommersches Wörterbuch, Lieferung 8: Fiet bis Gäwelteiken. --::Slomox:: >< 18:35, 17. Sep 2007 (CEST)

Navigatschoonsliest

Segg mol, Slomox, hest du nich de Navigatschoonslist för de Johren boot? Kannst du dor ünner Ümstänn noch mol bigahn, dat de ok de Johren vör Christus wiesen kann? Ik weet ja nich, wat vun Arbeit dat is...Man bi Aristoteles hebb ik dat güstern mit de Links nah de Johren vör Christus nich henkregen...Gröten, ---Bolingbroke 11:47, 15. Mai 2007 (CEST)[anter]

Bugenhagen sien plattdüütsche Bibel

Segg mal, Slomox, hest Du en Idee, wonehm dat de plattdüütsche Bibelöversetten vun Bugenhagen online gifft? HeikoEvermann 20:21, 16. Mai 2007 (CEST)[anter]

Weblenks in Swienemünn

Hello. The author of the web site http://swinioujscie-swinemunde.eu/ , Professor Erwin Rosenthal, is using various language versions of Wikipedia to promote his websites, and has specifically refused to allow the use of information within Wikipedia article text (with references to be given to him and his website, of course). He is apparently not interested in expanding Wikipedia content, but only in popularizing his websites. Please see my correspondence with him on pl:Dyskusja:Świnoujście. Thank you for understanding. Best Wishes, pl:User:Mareklug/en:User:Mareklug/commons:User:Mareklug/es:User:Mareklug, Marek Lugowski. --216.80.74.108 06:25, 20. Jun 2007 (CEST)

Yes, but... What has this all to do with the link? The content of the page seems to be okay. If he does not want to share, sad, but this does not devalue the content. --::Slomox:: >< 15:10, 20. Jun 2007 (CEST)

Dat is smuck

[19]. Ja, ik weet, is Waliessch un nich Platt, aver de Idee is good. Villicht geiht so wat ok as Wikibook mit Imagemap, mutt ja nich Schockbülg ween. HeikoEvermann 22:52, 26. Jun 2007 (CEST)

Hm, ik kann Schockbülgen op dissen Reekner nich ankieken. Wat is denn dor to sehn? --::Slomox:: >< 13:52, 27. Jun 2007 (CEST)

10.000st Artikel

Kannst Du de Anzeiger för Harlingerland noch in de Zeitungslist mit upnemmen: redaktion@harlinger.de bzw. info@harlinger.de. Danke Eastfrisian 19:46, 29. Jun 2007 (CEST)

Maak ik. --::Slomox:: >< 19:54, 29. Jun 2007 (CEST)

Wikiborn

Moin Slomox! Hett dat woll mit de Wikisource klappt? Nu is dat oewer'n Kuddelmuddel. Kiek mal hier [20]. Ick heff dat all bäten verbätert, is Middelnedderdüütsch. Nu süll dat ja kein Striet nich gäben, oewer so bäten Ordnung mööt doch sien, oder? Woans willen wi dat denn nu maken? In de hochdüütsche Wikisource gifft dat ja ook plattdüütsche Texte. Ick weit ja nu nich, wecker von juuch an denn Wikiborn mit rümmerwarkt, oewer is dat viellicht nich bäter, wenn dat mit de hochdüütsche Verschon afstimmt ward, dat dor nix duwwelt rinnerkamen deht? --IP-Los 03:38, 8. Jul 2007 (CEST)

Wikiborn is jümmer noch nich dör: meta:Requests_for_new_languages#Low_Saxon_Wikisource. Geiht nich so gau mit dat language subcommittee vun Wikimedia ;-)

Dat dat mit de Hoochdüütschen noch en beten swoor warrn kann, dat hebbt wi ja al vörher sehn: oldwikisource:Wikisource:Language_domain_requests#Domain_requests_.28nds.wikisource.org.29. Ik glööv, dat beste is, wenn wi toeerst mal en beten töövt, un wenn de plattdüütsche Wikiborn denn good löppt, denn köönt wi vun de Hoochdüütschen verlangen, dat se jemehr Beutekunst trüchgeven doot an de Plattdüütschen ;-) Warrt bestimmt nich licht, dat ganze, de nehmt sik ja bannig wichtig op de.wikisource mit ehrn wetenschoplichen Anspruch un wüllt nix weggeven, dat hebbt se al seggt. Dat warrt noch en lütte Argumentereree geven. Un dor is dat denn gornich verkehrt, wenn een sowat bi de Hand hett, as bi dien Link baven, dat de Hoochdüütschen faken ok nich so recht wat dor vun afweten doot. Dat is denn en good Argument.

Un so veel hebbt se ja ok noch nich schafft. Blangen den Theaterzedel blot dat Vadderunser un Veckinchusen sien Breev. --::Slomox:: >< 14:54, 9. Jul 2007 (CEST)

Oh Mann, denn dat ja all so as mit dee Ämter ;-), wat liggt, dat liggt. Glööf ook, dat denn noch so'n bäten an de Updeilung fielt warden mööt. Wo lang duert denn eigentlich so'n Verfohren, ick dacht, dat dat all 'n bäten fixer geht, also ick mein mit de Entscheidung ja oder nee. Verstah ook nich so recht, worüm dat all nich ohne Striederi afgeht, denn Hauptsak is doch irstmal, dat dor wat up Platt binnen steht. Un wenn dat denn nu nich up de hochdüütsche Wikisource to finnen is, denn is dat doch nich verkiehrt, Platt ward doch ook inne Wissenschaft besonners behannelt. Eigentlich koenen wi doch denn all profentieren, wenn weck Lüü oewerhaupt wat sammelt. De Bugenhagen-Bibel is ja so nich to finnen. --IP-Los 18:26, 13. Jul 2007 (CEST)

Bruker:Slomox/op de

Slomox, wullt wi op :de de Kategorie "Kategorie:Niederdeutscher Dialekt" to "Dialekt der niederdeutschen Sprache" opweerten? Sünst denkt de Lüüd doch, dat dat Dialekten vun de hoochdüütsche Spraak sünd. HeikoEvermann 23:51, 10. Jul 2007 (CEST)

ACK, as dat Problem anners nie een End find, as dat du överall schrievst "niederdeutsche Sprache" un nich bloots "niederdeutsch" :( TheK 01:10, 11. Jul 2007 (CEST)

Hm, verkehrt is dat nich. Aver Problem is, dat dat ok de:Kategorie:Finnischer Dialekt, de:Kategorie:Altgrieichischer Dialekt un de:Kategorie:Neugrieichischer Dialekt heten deit. De Spraak nich as Spraak kenntlich maken, dat is also normal. Ik glööv, dat is beter, wenn wi eenfach de de:Kategorie:Niederdeutsche Sprache nich in de:Kategorie:Deutsche Sprache, man in de:Kategorie:Einzelsprache als Thema inhängen doot. Dor kann denn nüms wat seggen, Enkelspraak is Plattdüütsch na de:Kategorie:Einzelsprache un ok na de:Einzelsprache. Un denn is dat Plattdüütsche ja in'n Kategorieboom jüstso vun dat Hoochdüütsche trennt. Ik glööv, dat do ik glieks mal. --::Slomox:: >< 14:43, 11. Jul 2007 (CEST)

Platduutsch on Betawiki

Hi Slomox. You have done some translation work on the MediaWiki messages at Betawiki[21]. I was wondering if you were still going to work on them and if we should maybe commit the currently changed messages to Subversion so they will be used everywhere. Please let us know at Process/tasks at Betawiki. Cheers! Siebrand 15:40, 28. Aug 2007 (CEST)

Lübben sien middelnedderdüütsch Wöörbook

Moin Slomox,

ik hebb mi jüst mit Gerhard Köbler schreven. Wi wullt Lübben sien Lexikon (kiek ünner Wikipedia:Wöörböker dör pgdp.net schicken, dormit wi de OCR-Fehlers rutkriegt.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 08:52, 13. Sep 2007 (CEST)

Höört sik good an! --::Slomox:: >< 11:52, 13. Sep 2007 (CEST)

Sauerlänner Platt

Daag Slomox,

hävste Informatschuen üwer dat Sauerlänner Platt?

Ek söök mek doot :-) -- Mikkel 22:29, 13. Sep 2007 (CEST)

Wat genau söchst du denn? Een Tipp kann ik di aver al geven: dat Sauerland heet Siuerland op Siuerländsk. --::Slomox:: >< 22:55, 13. Sep 2007 (CEST)

Jau häv Dank doför. Eigenlig allet. 'k häv 'n Bööksken tehus öwer dat Westfälische...

Bloot dat is nuur Kraut un Rüben (een Dörcheinanger is do, dat glövste niet :-)) -- Mikkel 20:12, 14. Sep 2007 (CEST)

Alls, dat klingt nich gaut. Dat gifft jo bannig vääl oewer dat Westfälsche allein. Wat för'n Bauk hest Du denn brukt? Kannst Du ook an wat öllere Bäuker rankamen? Denn kannst ja man dit olle versäuken: Schulte, Werner: Gliederung der Mundarten im südöstlichen Sauerland, Marburg 1941. Dink oewer, dat dat man swer to kriegen is. Dat gifft von alls wat, ick dink oewer, is woll dat beste, wenn Du dor nix "Spezielles" nähmen dehst (oder söchst Du sowat?). Süss kiek einfach mal in de bekannte Literatur: Cordes, Dieter; Möhn, Gerhard: Handbuch zu niederdeutschen Sprach- und Literaturwissenschaft, Berlin 1983; Stellmacher, Dieter: Niederdeutsche Sprache, 2. Aufl. Berlin 2000 oder Sanders, Willy: Sachsensprache, Hansesprache, Plattdeutsch. Sprachgeschichtliche Grundzüge des Plattdeutschen, Göttingen 1982. Leider hemm dee oewer nich sovääl oewer dat Sauerland to beiden, dat sünd bloß Bäuker, dei ierst mal verkloren dauhn, wat dat alls vör Mundorten gifft, woans de sick ünnerscheiden dauhn un so wieder. Dat is denn natürlich bannig ungenau. Oewer dor kannst denn ook anner Bäuker in finnen. Wenn Du dat würklich bäten Spezieller hemm wist, denn mööst Du dor arg nah säuken, denn disse Bäuker gifft dat bloß in groote Bibliotheken, und dor hest Du denn för jeden Aspekt wat, t. B.: Baader, Theodor: Zur westfälischen Wortkunde, in: NdJb 76 (1953), S. 38-43 oder Schophaus, Renate: Zur Lautentwicklung im Hiat in den westfälischen Mundarten, Köln, Weimar, Wien, 2003. Gah einfach mal nah www.diwa.info, dor kannst Du Di de Ünnerschiede von dee Mundorten bekieken. Dor gifft dat ook ("experimentell") Tonbispille und ook Literatur [22] (keine Ahnung, ob de Link funktionieren deht). Denn kannst Du seihn, wovääl dat vör de ganzen Urte all gifft. Wenker un sien Nahfolgers vör allen Dingen hemm nämlich von ehrn Schäulern "Ortsgeographien" schrieben laten, de Schulte is ook so ein Fall. Ick persönlich wür tauseihn, dat ick dat "Westfälische Wörterbuch" to griepen kreeg (ook wenn dat noch nich fahdrig is), dor mööt ja ook wat oewer dat Sauerland to finnen sien, so as Vörwurt (is also Band ein, un dor is all wat buten). In't Internet gifft ook 'n bäten wat:

Westfälisch allgemein: http://home.planet.nl/~obd/obo/platt/ned.htm
Sauerländisch: http://www.sauerlaender-heimatbund.de/start6.html
Wurtutwahl: Hoch - Sauerländisch: http://www.schoenes-sauerland.net/LandLeute/Vokabeln.htm

Dat is allerdings nich sovääl. --IP-Los 17:28, 25. Sep 2007 (CEST)

Jau, dat met die Böösken: Dat is ut 1928 un behaan'elt dat Westfälische allgemien. 't is nit soo utfüürleg, wat do 'erinsteit. Äwer 'k söök nog ömmer 'n goode Book, wat mek miar helpen kann.

Äwer 'k glööw, dat 'k met de Link, watste hei ing'stellt hävst, schoon mol betschken met werken kann. Häv do völl Dank för, IP-Los! -- Mikkel 22:13, 26. Sep 2007 (CEST)

Oortsschild Glinn

Ut de Press: [23]. HeikoEvermann 23:06, 18. Sep 2007 (CEST)

Bedankt. Man, wat genau wullst di mi denn dor wiesen? Allgemeen, wat de Stand in Glinn is, oder noch wat besünners? Deit mi leed, dat ik so dummerhaftig nafragen do ;-) --::Slomox:: >< 23:15, 18. Sep 2007 (CEST)

Volapük-Diskussion

Slomox, ich danke Dir für Deine Worte bei der Diskussion über Volapük und Interwiki-Links hier. Ich wollte auch beitragen, fürchte jetzt aber, dass meine Worte ein bisschen emotionell gefärbt sind. Das ist nicht meine gewöhnliche Reaktion; die ganze Diskussion war aber so "emotionell" (und sogar vorurteilsvoll), dass ich es nicht anders tun könnte. Vielleicht ist es besser, nicht mehr beizutragen... Smeira 05:46, 22 September 2007.

Radio op Mennonitenplatt

Moin Slomox, op http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Gesellschaft/Religion_und_Spiritualit%c3%a4t/Christentum/Glaubensrichtungen/T%c3%a4ufer/Mennoniten/ steht dat http://deutsch.hcjb.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/ een Radio is, wat ook op Platt sennt. Hartlich Gröten, Sarcelles 18:17, 23. Sep 2007 (CEST)

IsbnCheckAndFormat

Hallo Slomox,

ich spreche leider kein Platt, aber da Du ja deutsch sprichst: Ich wende mich an Dich, weil ich hoffe, Dich für ein kleines Projekt begeistern zu können.

Ich habe ein Tool erstellt, das auf dem Wikimedia-Toolserver installiert ist. Es überprüft ISBNs auf Gültigkeit, formatiert ISBNs mit Bindestrichen an den richtigen Stellen und rechnet ISBN-10 in ISBN-13 um und umgekehrt. Du kannst es Dir unter folgenden URLs ansehen:

Derzeit wird das Tool auf der deutschen und der kurdischen Booksources-Seite der Wikipedia verlinkt.

Ich möchte Dich nun bitten mir bei zwei Dingen behilflich zu sein:

Ich möchte gern eine plattdeutsche Ausgabe hinzufügen
Es wäre schön, wenn das Tool auf der plattdeutschen Seite Special:Booksources verlinkt würde. Das geht beispielsweise mit folgender URL:
- http://tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat?ISBN=MAGICNUMBER&Test=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk.html%3FSB%3DMAGIC

Wenn Du mir helfen möchtest oder jemanden weisst, der dazu bereit ist, gib mir doch bitte Bescheid.

--° 15:18, 24. Sep 2007 (CEST)

So, die plattdeutsche Version ist online. --° 17:39, 1. Okt 2007 (CEST)

fast wie Muttersprache

Hi, könntest du mir bitte den folgenden Satz auf Plattdeutsch übersetzen: "Dieser Benutzer spricht Plattdeutsch fast wie Muttersprache." 89.57.244.97 18:58, 2. Okt 2007 (CEST)

Disse Bruker snackt Plattdüütsch meist, as wenn dat sien Moderspraak weer. Aber Babel-4-Bausteine bitte nicht in der plattdeutschen Wikipedia anlegen. Anderswo ist mir egal. --::Slomox:: >< 19:22, 2. Okt 2007 (CEST)

Danke schön. Nö, das ist für die russische Wiki, keine Angst )). 89.57.244.97 19:25, 2. Okt 2007 (CEST)

middelnedderdüütsch Lexikon

Moin Slomox, de letzen Daag hebb ik mit dat middelnedderdüütsch Lexikon wiedermaakt. Ik hebb nu de Scans ut google print rutsöcht, sorteert un hebb ok de Freegaav vun pgdp.net. Un en nieg OCR-Programm hebb ik ok. Dat düert nich mehr lang un bi pdgp.net geit dat loos. Un wenn dat allens dör is (wat wohl en beten düern warrt), hebbt wi Lübben sien Lexikon as korrekturleest Textdatei. Wenn wi mol wedder Wöör bruukt. HeikoEvermann 00:06, 6. Okt 2007 (CEST)

Dat is allerbest. Ik harr dor ok geern mithulpen, man ik heff sounso al toveel Saken anfungen... --::Slomox:: >< 12:33, 6. Okt 2007 (CEST)

Kannst ja mitmaken, wenn dat Projekt bi PGDP löppt. Ik segg Di bescheed. Mi fehlt noch de OCR. Güstern abend hebb ik dat bi een Siet mal utprobeert. Mit Finereader löppt dat goot. HeikoEvermann 13:26, 6. Okt 2007 (CEST)

Groothannsdörp kriegt keen plattdüütsch Oortsschiller

Moin Slomx,

kennst Du al [24]. HeikoEvermann 10:07, 11. Okt 2007 (CEST)

Jo ;-) --::Slomox:: >< 10:29, 11. Okt 2007 (CEST)

Ik do öbrigens allens mitlesen, wat ünner Google News över Platt dörgeit. Narichten, de de Wöör op platt, nedderdüütsch, plattdüütsch, low saxon, nedersaksisch, lågtysk un wat dat ans noch geven mag, in all grammatikaalsche (plattdüütsche, plattdüütschen etc.) un Spraak-Varianten op hoochdüütsch, plattdüütsch, engelsch, nedderlandsch oder sweedsch bruken doot, warrt vun mi dörkeken. Ik heff dor en poor Leestekens för maakt, denn geit dat recht fix (wenn nich graad Yared Dibaba as Herman-Opfolger veel in de Narichten is ;-) disse Daag weer dat wat mehr to lesen). --::Slomox:: >< 23:33, 14. Okt 2007 (CEST)

Spraakgrenz in Hessen

Moin, Slomox. Ik will di lever mol hier antern, anners warrt dat to veel ünner Karlshafen und Sieburg. Ik hebb nu ok na den Frömmenverkehrsvereen in Hessen-Waldeck henschreven. Dor hebb ik düssen Breef kregen (Utsnitt):

Ihre eMail-Anfrage hat uns auf einigen Umwegen erreicht. Wir freuen uns über Ihr Interesse am „Waldecker Platt“ (übrigens kein echtes Plattdeutsch) bzw. an den in unserer Region recht verbreiteten Mundarten.

Interessant ist dabei sicher auch, dass mitten durch den heutigen Landkreis Waldeck-Frankenberg einst eine Sprachgrenze verlief. Die Eder bildete für lange Zeit die natürliche Grenze zwischen Franken und Sachsen, was sich in vielen Ortsnamen aber auch in der Mentalität der Menschen dokumentiert. Daher unterscheiden sich auch die Laute und Redewendungen der Mundarten oft erheblich.

Bis heute sprechen vor allem Angehörige der älteren Generation in vielen Orten und Teilregionen des Waldecker Landes vom Upland bis in den Kellerwald, rund um den Edersee, im Ederbergland oder in der benachbarten Schwalm noch oft im Alltag Mundart. Auch meine inzwischen verstorbenen Eltern sprachen nahezu ausschließlich „Waldecker Platt“.

So werden vielerorts im gesprochenen Wort auch noch Mundartbezeichnungen für verschiedene Ortsnamen verwendet. Hier einige Beispiele:

Bad Wildungen = Wellungen Königshagen = Kinjeshain Frebershausen = Freberschhousen Empfershausen = Empferschhüsen Frankenau = Frankenö

Wagenfurth = Wöhnfourt Büchenwerra = Biechenwerre Mandern = Mangeren Freienhagen = Frijjenhain

Hier in Bad Wildungen haben wir (ich hatte für die Stadt Bad Wildungen die Organisation und Betreuung übernommen) bis vor einigen Jahren gemeinsam mit dem hoch engagierten Heimatmaler und -dichter Karl-Heinz Rieder („Henner ux d’r Hingergasse“), gemischten Chören und Landfrauen zweimal im Jahr große „Mundart-Abende“ organisiert. Leider sind die Hauptakteure mittlerweile nahezu alle hoch betagt, so dass wir die Reihe nicht fortsetzen konnten.

Alltoveel kann ik dor eerst mol nich mit anfangen. Man interessant is doch, dat dor ünnen keen Minsch mehr so richtig Bescheed weet un dat de olen Lüde, de noch Platt snackt, bilüttjen an'n Utstarven sünd (is bi us ja ok nich anners...). De Dörpsnaams klingt ja eerst mol nich na Platt, man ik bün natüürlich ok keen Dialektforscher. Villicht konn een doch mol bi de Waldecker Kauhlhasen nahfragen? Up jeden Fall dücht mi dat so, dat't in'n Landkreis Kassel nich so swaar is, wat över Platt ruttofinnen. Ik fraag dor ok noch mol na de Grenz vun Dörp to Dörp. Gröten, ---Bolingbroke 14:22, 11. Okt 2007 (CEST)

„Waldecker Platt“ (übrigens kein echtes Plattdeutsch) Nee, Waldecker Platt is Plattdüütsch, richtiget Plattdüütsch. Dat weet ik. Villicht is dat, wat he as Waldecker Platt opfaten deit, aver nich datsülve, wat anner Lüüd dor ünner verstahn doot. Bad Wildungen/Wellungen, Frebershausen/Freberschhousen, Empfershausen/Empferschhüsen, Frankenau/Frankenö, Wagenfurth/Wöhnfourt, Büchenwerra/Biechenwerre, Mandern/Mangeren doot all ganz kloor op de anner Siet Eder liggen, op de Hessensiet. Königshagen/Kinjeshain liggt op uns Siet, man ok temlich wied af. Dat eenzige, wo ik keen starke Twiefel heff un blot unseker bün, wat de Oort Plattdüütsch is, dat is Freienhagen/Frijjenhain. Dat liggt temlich dor, wo ik de Grenz in'n Sinn harr. Ik weet vun de Grenz, dat se twischen Wilhelmshausen un Knickhagen dörlopen schall, dat Kassel nich Platt is un dat de Grenz dör den Habichtswald lopen schall. Denn heff ik mal wat höört, dat dat Plattdüütsche an'n Ederstausee ranrecken schall (aver hunnertprozentig weet ik dat ok nich). Un denn löppt de Grenz na Noordrhien-Westfalen in't Rothaargebirge rin. Dat sünd miene fief Fixpunkte in Hessen. De Kauhlhasen kaamt ut Korbach, Berndorf un Bad Arolsen. Dor hebbt wi wohrschienlich also al Platt. Wenn wi na de Oortsnaams kieken doot, denn fallt op, dat de Deel vun Hessen, de wohrschienlich Platt is, Nordenbeck, Gembeck, Viesebeck hett, de anner Deel hett Medebach, Rehbach, Opperbach. Aver man ok Korbach. Korbach is villicht doch keen Oort, de Platt snackt. Villicht is de Kauhlhaas ut Korbach blot dor hentagen (is ja de Kreisstadt). Weer bestimmt nich verkehrt, wenn du de Kauhlhasen ok fragen deest. Ik lööv, dat is dat beste, wenn du dat deist. Denn is dat in een Hand. Ik finn dit „de plattdüütschen Grenzen utloten“ bannig intressant. Wenn du Hessen maakst, denn kann ik ja mal mit Döringen wiedermaken ;-) Dor hebbt wi ok noch Plattsnackers aver man kuum konkrete Infos, wat Platt is un wat nich. Ik warr mal na Döringen schrieven.

Ik warr mal versöken, wat ik nich en lüttje Koort op Basis vun Google Maps maken kann, wo wi indragen köönt, wat wi rutkregen hebbt. Villicht hebbt wi denn irgendwann mal en richtige Koort mit en richtige Grenz wat is Platt/wat is keen Platt. Un all Dörper genau een Siet towiest. --::Slomox:: >< 20:04, 11. Okt 2007 (CEST)

So, dat mit Google Maps heff ik nu daan: [25]. Dor sünd de Grenzen vun dat plattdüütsche Rebeet intekent. In blau allens, wat ik genau weet un in rood allens, wat blot groff un ungefähr stimmt (dat is meist allens). Blau is blot dat Stück twischen Wilhelmshausen un Knickhagen un dat Stück an't Eisselmeer un bi Urk. Mit de Tiet warrt denn hoffentlich jümmer mehr blau. Villicht kann ik ok noch mehr rindoon. To'n Bispeel Öörd, de op jeden Fall tohöört oder op jeden Fall nich mehr tohöört. --::Slomox:: >< 22:28, 11. Okt 2007 (CEST)

So, de Daten warrt nu ut de Siet Bruker:Slomox/Plattgrenzen utleest. 'Keen mehr Grenzdörper weet, de kann jem in de Datei indragen. Jeder Punkt vun de Lien hett twee Koordinaten, de in een Reeg dör Komma trennt staht. Na de Punkte kummt een Reeg mit true oder false, dat steiht för "jo, disse Grenz stimmt so" (true) oder "dat is blot ganz groff för'n Övernblick und stimmt nich nipp un nau" (false). De enkelten Lienen warrt dör ---- trennt. Allens achter en # is en Kommentar. De Koordinaten vun en bestimmten Placken op de Koort kannst rutkriegen, wenn du bi Google Maps Rechtsklick maakst un denn directions from here utwählst. Denn staht de Koordinaten achter en @ baven in dat Textfeld. --::Slomox:: >< 23:18, 11. Okt 2007 (CEST)

Vielleichz kömmt dat jo ook dovan, dat et em Noorden van Waldeck bes faast aan de Südgrense westfäälsches Platt gekallt woor, äwer aan de Südgrense en kleen Stöcksken meddeldüütsches Rhienfränksch gekallt wet... -- Mikkel 23:08, 14. Okt 2007 (CEST)

Wat för'n Utsaag betühst du di op? Wat schall dorvun kamen? Dat de Naams vun de Öörd sik nich Platt anhöörn doot, oder wat meenst du? --::Slomox:: >< 23:24, 14. Okt 2007 (CEST)

Hier is nu noch wat ut Hessen kamen. Dat geiht avers üm Gemarken, de wieder na Süden to liggt. Dor warrt al de hessische Dialekt snackt, as en in dat Gedicht hören kann, wat dor biföögt is. Man jedenfalls bringt dat ja ok al en beten mehr Klorheit, ok wenn dat nich just Grenzöörd sünd...Hier de Breef:

"Ihre email wurde von der Touristik Service Waldeck-Ederbergland GmbH weitergeleitet. Nun bin ich im Zweifel, ob mit der Plattdeutschen Sprache die Norddeutsche Dialektform gemeint ist? Leider kann ich auch nicht sagen, ob unser Rosenthaler Dialekt noch zur Plattdeutschen Sprache zählt. Trotzdem möchte ich gern meinen Teil dazu beitragen und Rosenthal kurz vorstellen.

Rosenthal liegt 12 km südlich von Frankenberg am Ende der Kreisgrenze. Unsere beiden Stadtteile (Willershausen 3 km und Roda 6km) entfernt, sprechen bereits einen eigenen Dialekt.

In Rosenthal wird der Dialekt noch in Sketchen der Landfrauen gepflegt. Die ältere Generation spricht teilweise auch noch diesen Dialekt. Die Jugend nicht mehr. Im Heimatbuch von Fritz Himmelmann (1939 erschienen), sind auch noch Gedichte in Rosenthaler Dialekt abgedruckt.

z.B.

Gedicht von Jakob Becker

1. Henner, wann mer manchmo denkt O de aale Zaire Wie`s noch wor ver fofzig Johr; Damol`s lebte noch d`r Poor ( Bürgermeister Paar) Un so aale Laire

Bis Vers 12

In Willershausen ist zur 725-Jahrfeier ein Buch mit der Geschichte und eine Cd mit Geschichten im Willershäuser Dialekt erschienen. Die Willershäuser (85 Einwohner) wollten mit den wenigen Leuten, die noch Willerschhäuser Platt sprechen, die Sprache für die nachfolgenden Generationen erhalten.

In Roda wird sehr wahrscheinlich auch nur noch von der älteren Generation der Dialekt gesprochen.

Gröten, ---84.137.78.245 13:15, 15. Okt 2007 (CEST)

Hm, heff ik ok nich över nadacht, kunnst ja ok den Digitalen Wenker-Atlas bi de ganze Saak bruken. Nich mehr ganz aktuell (Berlin weer don noch to'n gröttern Deel Plattdüütsch), man doch bruukbor. För Hessen is de Grenz sogor temlich düüdlich. All de wichtigen Isoglossen löppt de lieke Streek langs. Dor warrt sik wohrschienlich nich veel an ännert hebben. Willershausen un Roda sünd Hessisch un vun de Öörd baven is blot Frijjenhain plattdüütsch. In döringen is dat blot en lütten Stremel de Grenz langs.

Wat ik op jeden Fall faststellen mutt: Fraag de Lüüd blot nich, wat för'n Dialekt se snacken doot! Schient so, as wenn meist nüms sien Dialekt richtig inordnen kann. De Lüüd doot ok achter de liguistische Grenz vun dat Plattdüütsche faken Platt to jemehr Spraak seggen. Un wenn du nu een vun disse Lüüd fraagst Snackst du Platt? seggt he jo, ok wenn dat egentlich Hessisch oder Thüringisch is. Tscha, so is dat man. --::Slomox:: >< 04:10, 16. Okt 2007 (CEST)

Dat Rosenthal nich Plattdüütsch is, kannst ook an dat Textbiespill seihn: Zaire - Tied, Laire - Lüd, Luid usw. Is ook bei Wenker to seihn. Platt seggen s' man nich bloß, wo Plattdüütsch snackt ward, man ook in anner Gegenden, miehrstendeils, wo dee "Rheinische Fächer" to finnen is [26]. --IP-Los 18:41, 17. Okt 2007 (CEST)

Nu hebb ik noch en Breef ut Rhoden in den Landkreis Frankenberg-Waldeck kregen. Herr Karl Heinemann schrifft dor, dat se in Rhoden tohopen mit Prof. Dingeldein vun de Uni Marborg an en plattdüütsch Wöörlist arbeiden doot. 4.000 Wöör hefft se al tohopensammelt. He schrifft, de plattdüütschen Dialekten gaht al vun Oort na Oort wiet ut'neen. Dor fehlt natüürlich de Schriftspraak. Miene Artikels up nds.Wikipedia kann he knapp verstahn, so wiet af is dat vun sienen Dialekt. Bito schrifft he, de Spraakgrenz liggt just langs de B 251 vun Korbach na Kassel hen. Dat sülbige kannst ok ünner [27] lesen. Man bit na Kassel ran löppt se doch woll nich. Baben kannst ja nalesen, dat de Spraakgrenz twuschen Franken un Sassen fröher langs de Eder lopen dö. Man mit de Johrhunnerten is se wieder na Noorden hentagen. De Öörd Frankenberg un Sachsenhausen paßt ja goot to düsse Saak. Nu hebb ik mol keken, wat vun Öörd denn langs de B 251 liggen doot (vun West na Oost). Dat sünd

Korbach- Meineringhausen-Opperbach-Heidberg-Sachsenhausen-Freienhagen-Höhnscheid-Ippinghausen-Bründersen-Istha-Oelshausen-Ehlen- (Habichtswald) –(Kassel).

Bi’n Habichtswald mutt de Spraakgrenz steil na baven gahn, dat se över Loamerden, Äwerschütte etc. lopen deit.

Einfach mal de Kort von "Kochlöffel" in'n Wenker nähmen un ankieken. Ick heff dat einfach mal mit "Koch" mockt. Dor hett'n denn so'n Ahnung, woans dat ungefiehr utseihn deht. Habichtswald hett eigentlich Koch- (oewer ganz dichten bi de Grenz), in Sachsenhausen seggen (säden) s' "Kok-", ook Korbach is so'n Grenzurt, de (nah dee Kort nah) nah "koch" hüren deht, de Wenkerzeddel (kann 'n sick mit "Datenoverlay" bekieken, Satz elben) hett dor oewer "Ick schlög dik glick ümme de Ohren, du Aape." [28] Kochlöffel is also so nich to finnen, liekers kann'n dor wat finn: ick, dik und Aape. Bi dat Nahwerdörp Lengefeld (liggt ook südlich von disse Grenz) steht denn: "Ick schloa diak gliek miet den Koakeläapel ümme de Ohren, du Ape." [29] So kann'n seggen, dat de Kort hier doch deilwies tähmlich "verallgemeinernd" is. Ehlen, dat nich wiet af von Habichtswald liggen deht, hett eck, dek, gliek, oewer Affe un Koch(e)leppel. Dat hemm twei Gewährslüü so schräben. Leider gifft dat von Habichtswald kein Zeddel. Up jeden Fall kann'n seggen, dat dor denn dat Oewergangsgebiet liggen deht, Burghasungen un Oelshausen hemm dat ook so as Ehlen; Balhorn un Altenstädt hemm all ech, dich, glich, Kocheleffel. Von Habichtswald uut geht de Grenz wat wieder nah baben tau, ick wür oewer nu nich seggen, dat dat bannig steidel is. Wo dat hüüt utseihn deht, is oewer 'ne anner Geschicht.--IP-Los 11:04, 18. Okt 2007 (CEST)

Du snackst vun'n Aap, dor musst en beten oppassen. Ik glööv, dat is gornich klook, vun dat Woort Aff op'n Dialekt to sluten. Wenn'n sik de Koort för Affe bi Wenker ankieken deit, denn is to sehn, dat de Grenz ganz utfranst is. In Sassen-Anholt sünd grote Rebeden, de kloor Plattdüütsch sünd un doch Aff seggen doot. Liggt wohrschienlich dor an, dat dat en Woort för en Deert is, dat dat in Plattdüütschland nich ganz so faken gifft. Dor is dat denn licht to, dat de Lüüd dat hoochdüütsche Woort övernahmen hebbt. Dat is sounso nich ganz ungewöhnlich, dat dat en beten Unsekerheit bi de Wöör gifft, wenn de Oort dicht bi en Isogloss liggt. Kummt faken vör, dat enkelte Wöör över de Grenz röverrutscht, ahn dat sik an de Isogloss grundsätzlich wat ännert. Dat is also to'n Bispeel mööglich, dat een un datsülve Dörp koken seggt un toglieks Kochlepel.

Wo dat hüüt utseihn deht, is oewer 'ne anner Geschicht. Ik glööv, an de Isoglossen hett sik nich veel ännert. Sünd weniger Lüüd, de Dialekt snacken doot, man de, de nableven sünd, snackt noch meist jüstso as vör hunnert Johr (wat Isoglossen angeiht, Vokabular hett sik bestimmt en beten ännert). --::Slomox:: >< 12:54, 18. Okt 2007 (CEST)

Nee, so heff ick dat ook nich meint mit Aff. Dor wull ick man bloß verkloren, dat dor so'n Oewergang anfangt, dorüm ja ook koken, Kocheleppel, ick mein, an dat letzte Biespill is dat ook gaut to seihn. Dat is eigentlich ümmer so an Grenzen, dat vermengeliert sick denn 'n bäten (du hest dat "röverrutschen" näumt). Un dor hemm wie denn ook dat Problem mit dee Isoglossen, denn de döögen nich sovääl, wenn'n sick dat aal bekieken deht. Dor ward denn einfach seggt, hier is'n "k", dor is'n "ch", oewer miehrstendeils is dat in so'n Gebieten von Wuurt to Wuurt ünnerschiedlich, dor mööt'n sick würklich alle Wüür bekieken (un dat hett de Dialektologie nich ümmer dahn, ick mein dat historisch). So kann'n seggen, dat sick de Isogloss nich ännert hett, oewer man kann äben nich seggen, dat bestimmte Eigenschaften nu in all dee Wüür vörkamen dauhn, wo dat ook moeglich is.

Dat mit denn Aff in Sassen-Anholt is wedder 'ne ganz anner Saak, dor hemm wie denn ja bi lütten Ostnedderdüütsch un dat hett vääl von dat Hochdüütsche oewernahmen, dor is dat denn ook kein Wunner nich, dat 'n dor Aff hüüren kann, bie uns, dor seggen s' ja man ook Woch un nich Week un Kirch un nich Kark, obgliek wie noch bäten wieder baaben wahnen dauhn. In't Westnedderdüütsch is dat eigentlich noch bäten anners. Du kannst ja an Korbach seihn, dat nu ook in de Gegend liggt, dor hemm s' noch "Aape" bruukt, Burghasungen, wat nu nich würklich wiet af is, hett oewer all "ch" in all de Wüür un ook Kocheleffel und Aff. Wa'ck viellicht vergäten heff to seggen, is, dat dat bloß einzelne Wüür sünd, wo'n an seihn kann, dat vör de dor so eine Grenz to seihn is (ick heff dorüm ook nix von Platt un Hoch schrääben, weil'n dor vörsichtig mit sien mööt). De Grenz von "Tiet" löppt oewrigens tähmlich gliek in disse Gegend. Worüm heff ick nu "Kochlöffel" nahm? Weil dor gliek twei Dinge binnen sünd: "ch" un "ff". In't Hochdüütsche is dat "k" eigentlich binah ümmer nah "ch" verschaben, "p" höllt sick denn miehrstendeils noch stärker. Wenn'n sick dee Wenker-Korden bekieken deht, denn markt ein ook gliek, dat dat dor ümmer Probleme bi gifft: "Dat is also to'n Bispeel mööglich, dat een un datsülve Dörp koken seggt un toglieks Kochlepel." Kiek di mal dee Kort von "Kochlöffel" un "kochen" an, de Grenzen, de dor inteikent sünd, sünd tähmlich gliek (kannst Di per "Overlay" ankieken). Dor kannst denn ook seihn, dat dat gor nich so einfach mit dee Grenz dor is, denn ein poor Uurte, de nu südlich sünd, hemm Kocheleppel oewer koken, ein hett sogor Koakleppel, sünd oewer in ein "Koch-"-Gebiet to finnen. Hier mööt'n sick denn entscheiden, wo man dat nu tau nimmt. Dor späält denn ook dee "Gewährsperson" 'ne Rull (Öller, Bildung) un ook dat Verfohren, denn dat is ja all upschrieben worden un is ook kein Kloensnack nich west, dat sünd faste Sätz west, de see oewerdragen hatt hemm, un dor sünd weck Lüü, de konservativ west sünd un weck, de sick denn an dat Hochdüütsche orientieren deeden (anners seggt, see kamen denn von ehr Mundort af). All dat mööt'n berücksichtigen, "Aff" künn nu also dor seggt warden, künn oewer ook bloß dörch dee Vörlag to Stann kamen sien. Is also aal nich so einfach.

Dat mit dee Isoglossen heff ick bäten anners meint. Man kann hüüt ja gor nich miehr seggen, ob dat dor oewerhaupt noch so snackt ward, Platt stürft ja bi lütten ut in einige Gegenden (also ick mein de Mundorten, de in'n Urt snackt warden). Wenn't dor utstorben is, denn gifft dat hüütigendags dor ook keine Isogloss miehr (höchstens noch historisch). Un denn dörben nich vergäten, dat sick dat manchmal ook verännert, dor ward denn vör hunnert Johren noch koken un Kokleppel seggt, hüüt oewer kochen un Kochleffel. Dee Wenker is ja nu ook all olt, un grad bie Grenzurten kann sick dor wat ännern.--IP-Los 17:47, 18. Okt 2007 (CEST)

Also ik glööv nich, dat dat al veel Öörd gifft, wo de Dialekt ganz utstorven is. In de Ümgegend vun Berlin un dat Ruhrebeet, dor hett de Stadt de Dörper opfreten un de Lüüd ut de Eer reten un de Dialekt is verswunnen, man op't Land, buten de Städer, wo de Lüüd noch fast an een Platz sünd, dor sünd jümmer noch welk Lüüd na. Mag angahn, dat dat in'n Süden al fröh ganz Stück leger utsehn dee mit'n Dialekt as hier baven bi uns, man de radikale Wessel weg vun'n Dialekt dee eerst na'n Krieg insetten. Landlüüd, Dörpslüüd, de keen Dialekt verstahn kunnen, sowat geev dat vör'n Krieg meist nich. Un dat mööt würklich ganz lüttje Dörper wesen, wenn ut de Tiet vör'n Krieg nüms mehr na is. Nee, sowied sünd wi villicht 2030 (wenn wi so wieder maken doot mit de Spraken un Dialekten, noch is't nich ganz to laat), wenn ut de Tiet vör'n Krieg all Lüüd doodbleven sünd, denn warrt dat grote Rebeden geven, in de vun Spraakstrukturen so as Isoglossen nix mehr vun to marken is, allens versmeert. Wenn nüms mehr vun "Mudderspraak" snacken kann, blot noch vun Heimatspraak, denn, aver, nee, sowied sünd wi noch nich. --::Slomox:: >< 18:34, 18. Okt 2007 (CEST)

Mag sien, dat ick dat 'n bäten to düster utmalt heff. Dat mit dee Flüchtlings is bi uns ook so west, in Süden hett dat oewer all früher insetten mit denn Rückgang. Un denn is ook to fragen, wo gaut dee Lüü, dee dat hüüt noch snacken dauhn, dat oewerhaupt noch koenen dauhn. Manchmal geht dat doch all arg in't Hochdüütsche rin. Interessant is dor viellicht de GETAS-Ümfrag vör Di. 1984 hemm s' dor mal in Westdüütschland (DDR güng ja nich ;-)) de Lüü fragt, ob sei noch Platt snacken dauhn, usw. Finnen kannst dat bi Dieter Stellmacher: Wer spricht Platt? Zur Lage des Niederdeutschen heute, Leer 1987. Dor steht denn bi "Plattdeutsch und Alter": "Aber die älteren Sprecher sind ja nicht die ausschlaggebende Gruppe, will man eine Prognose des Plattdeutschen wagen. Hier wird man sich an die Kompetenzen der jüngeren halten müssen, und da stimmen die Zahlen für Hamburg, Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen-Süd doch ein wenig nachdenklich. Für Niedersachsen-Süd geben nur 11% der 18-34jährigen an, sehr gut/gut niederdeutsch zu sprechen, in Hamburg sind es 7%, in Nordrhein/Westfalen gar nur 1%." De Ümfrag is nu all 'n dreiuntwinnig Johr her, süht also würklich düüster ut dor ünnen. Wat ick nu meinen dehd, is oewer eigentlich, ob ein dee Grenz hüüt noch so von Urt tau Urt trecken kann (dat Gebiet, dat wie hier bekieken dauhn, is ja man bannig lütt), so as'n dat vör föfftig Johr noch künn. Dor mööt man woll all disse Dörper dor afklappern, denn kann'n dat woll seggen. Ick mein dat also nich so afslut mit Benrather Linie un so. Doch so'n lütten Hoffnungsschimmer hett Stellmacher denn doch noch: "Voraussetzung für die späte Rückkehr zur Mundart (was u. a. die hohen Kompetenzwerte bei den Älteren mit erklärt) ist das passive Verstehen, wie das Verhältnis von Sprechen und Verstehen dort erkennen läßt: 18-34jährige verstehen Plattdeutsch sehr gut/gut/ein wenig in Nordrhein/Westfalen zu 63% in Niedersachsen-Süd zu 77% in Hamburg zu 93%." --IP-Los 19:19, 18. Okt 2007 (CEST)

As ik vun'n Krieg snacken dee, heff ik gornich an de Flüchtlings dacht (jo, ok, man nich primär), ik harr dat allgemeen meent, as Wennpunkt. Na'n Krieg keem dat Wirtschaftswunner, Rundfunk un Feernsehn kemen groot rut, de Lüüd kregen Autos un weren mobil, all dat. Dialekt is mit Wuddeln un Neegd verbunnen un de harrn de Lüüd mehr un mehr verloren. Dorvun.

Ik do ja faken över Saken schrieven, de ik jüst nee lehrt heff. Un nu heff ik jüst wedder twee ne'e Begrepen lehrt, de bannig good to bruken sünd, wenn een för dat Plattdüütsche snacken will: autonome un heteronome Spraak. Wenn wedder een seggen will Plattdeutsch ist bloß ein Dialekt, denn kann ik em nu seggen, dat Plattdüütsch villicht ünner de Fuchtel vun dat Hoochdüütsche steiht, man dorüm noch keen Dialekt wesen mutt, man en heteronome Spraak is. Ha! (Disse Freid in mien Buuk, wenn ik wat rutfunnen heff, wat mi helpt, is doch to schöön ;-) Naja, is ja nix, wat ik rutfunnen heff, ik heff man blot rutfunnen, dat dat ganze en Naam hett, aver doch...)--::Slomox:: >< 19:50, 18. Okt 2007 (CEST)

Ja, nah'n Krieg hett sick väl verännert. Mobilität hett dat oewer ook vörher all gäben (allerdings bloß oewer korte Distanzen, so von Urt tau Urt). Ick kann dat nu bloß oewer Mäkelborg genau seggen, dor is dat so west: To'n iersten keemen dor dee Flüchtlings, un dorüm hemm denn vääl Lüü anfungen, Hochdüütsch to snacken. Dee Flüchtlings hemm ja meist ehr eigen Dialekt snackt un in Dörp wier de man bäten anners. Un dor hett denn Hochdüütsch 'ne gröttere Rull späält. Wat nu de jüngeren Lüü wieren, de hemm donn mit ehr Kinner ook so rääd. Sei dachten, dat dei dat denn lichter inne Schaul hemm deeden. Oewerhaupt hett sick dat ganze Schaulwäsen ja in de Tiet all verbätert (einklassige Schaul -> miehrklassige Schaul, miehrere Liehrers usw.), ook dat hett natürlich wat mit "hulpen". Un donn sünd de Lüü ook wieder weggtreckt (in de DDR hemm s' donn ook ümsiedelt). Generell kann'n seggen, dat de olle Dörpstruktur verluren gahn is: dee Buuern, dee müßten ehr Städen upgäben (in de DDR sünd donn LPGs ut worden), de Moeglichkeiten vör Dörpskinner, dee sünd ook wat bäter worden, sei künnen studieren un/oder wegtrecken, usw. Dor hemm s' donn miehrer Hochdüütsch snackt. Wenn Di dat mit Spraak/Dialekt intressieren deht, dor gifft dat ja wat oewer: dee Klassiker von Goossens (steht ja all in denn hochdüütschen Plattdüütsch-Artikel), dei seggt: Niederdeutsch ist ein Dialekt (wägen dat Diasystem). Denn kennst Du woll ook all. Wenn Du mal wat Nies läsen wist, kannst ja mal Hubertus Menke sien Upsatz läsen: Niederdeutsch: Eigenständige Sprache oder Varietät einer Sprache? In: Eva Schmitsdorf, Nina Hartl, Barbara Meurer (Hrsg.), Lingua Germanica. Studien zur deutschen Philologie. Jochen Splett zum 60. Geburtstag, Münster u.a. 1998, S. 171-184. So'n (würklich lütten) Oewerblick hest Du denn ook hier [30], Menke hett dor oewer miehr tau schräben.--IP-Los 21:35, 18. Okt 2007 (CEST)

Wikisource & Wikinews

Moi Slomox (of wel dit wieder nog les),

ik leze det ie perbeert um een Platduutse Wikisource en Wikinews op te zetten. Hoe giet 't mit dizze veurnemens? Wördt d'r nog oaver eprakkezeerd? En waor en hoe kan ik mien steun betugen an dizze prejecten (as gedielde Nederlaans-Nedersaksisch/Platduutse prejecten)?

Ik heb ok de wens eheurd van een Wiktionary in 't Plat; bint daor plannen veur bi'j oe?

Goedgaon, Ni'jluuseger 21:54, 15. Nov 2007 (CET)

Hoe giet 't mit dizze veurnemens? Hm, gode Fraag. De Andrag op Wikisource is al mehr as en halv Johr oolt: meta:Requests for new languages/Wikisource Low Saxon. Man dor deit sik nix, dor is eenfach nüms, de disse Andrääg ok bearbeiden deit. Jüst so bi Wikinews: meta:Requests for new languages/Wikinews Low Saxon. Wikisource gifft dat aver ja al ünner oldwikisource:Hööftsiet:Plattdüütsch mit bi 450 Sieden (aver keen ut de Nedderlannen dormank, wenn du also nedersaksische Texten kennst, de free sünd...). Un Wikinews is ünner Portal:Wikinews to finnen (dat is aver bether blot Plattdüütsch, keen Nedersaksisch).

Wiktionary gifft dat ok al ünner wikt:. Is noch lütt un kummt ok nich recht vöran. Planen do ik dor wat, dat to beleven, man wied bün ik noch nich. --::Slomox:: >< 23:58, 15. Nov 2007 (CET)

Moi Slomox, bedankt veur oen berichien.

Veur Wikisource he'k nog wal wat bronnen (wellen), een paar Drèentse schrievers uut de negentiende ieuw.

Wat Wikinews angiet, wil de Platduutse gemienschop die of-escheiden holden van ebentueel ni'js in 't Nederlaans-Nedersaksisch? Ik wil anders best mitwarken en of en toe belangriek ni'js uut Nederlaand melden. 't Veurdiel van een gediele ni'jswebstee liekt mi'j dej zo een totaoloaverzicht van ni'js uut 't hiele taalgebied (Duutslaand & Nederlaand) kriegt.

Oaver Wiktionary: d'r is ok iene op nds-nl die daor interesse in hef, en wat oens betreft zollen wi'j best samen kunnen doen.

Goedgaon, Ni'jluuseger 19:09, 16. Nov. 2007 (CET)[anter]

Dat dee mi bannig frein, wenn du bi Wikisource wat bidregen kunnst.

Ik mutt seggen, dat ik dor groot Intress an heff, över Wikinews mehr ut de Nedderlannen mittokriegen. Blot: Ik heff bannig Intress an Spraken, man ik heff dat doch swoor, allens to verstaan, wat du to'n Bispeel schriffst (ik verstah dat, man ik mutt faken överleggen). Ik bün twiefeln, dat annere Lüüd dat lesen möögt, wenn dat so "anstrengend" is. Dat heet nich, dat ik dat afscheden hollen will, ik harr dat geern in een Projekt, man ik kann mi aktuell nich vörstellen, de beiden Varianten so ünnertobringen, dat all Lüüd dor tofreden mit sünd. Wenn anner Lüüd dor Ideen to hebbt, denn dee ik de geern hören.

Mit dat Wiktionary is dat so'n Saak. Ik bün nich ganz seker, wat wi mit de velen verschedenen Schrievwiesen (is ja nich blot Nedderlannen un Düütschland, man ok binnen Düütschland un binnen de Nedderlannen gifft dat vele Varianten) maken schöölt. Mit dat Schrieven vun Wöörbookindrääg in en Wiki bün ik ok nich ganz tofreden. Ik heff mi dor Gedanken maakt un bün an't Nadenken över en Ansatz mit en XML-DTD un en HTML-Formular to'n Utfüllen. Dat is lichter to bedenen as mit Wikitext un Templates. --::Slomox:: >< 20:08, 16. Nov. 2007 (CET)[anter]

Kiekt es hier. Ik wete niet hoe aj det kattegoriseren wilt.

Ik geleuve det wi'j interessant ni'js uutwisseln kunt. Beveurbield 't ni'js det aj now op oen Wikinews staon hebt oaver de Ortsschiller. In Drenthe en Grunning hebt ze ok epleit veur Nedersaksische plaatsnamen op de plaatsnaambredties. Det is schier (toll) um te vergelieken. Ok: hoe giet 't mit de erkenning under 't Haandvest veur Regionaole Talen? 't Zol ok mooi weden um de situaosie in Duutslaand mit die in Nederlaand te vergelieken.

Misschien wil niet iederene de berichten lezen die stoer veur hum bint, mar ze doet toch ok gien kwaod. Iederene kös zölf wat of e lezen wil. Ik viene Platduuts ok wal een beetien stoer, mar ie kunt oe anleren um det beter te lezen! Gewoon oefen. Vice versa ok: wel meer Nedersaksisch les, giet 't aal beter begriepen (verstaan). 't Lig ok an de verschillende schriefwiezen.

Ni'jluuseger 21:22, 16. Nov. 2007 (CET)[anter]

Kleène Aanmeerkin' van mek: Alzo ek haev doar kine zoo groote probleeme mèt dizzer Spèllin :-)

Ek kan't haej good versjtoon. -- Mikkel 23:51, 25. Dez 2007 (CET)

Eine Bitte

Ich hätte eine Frage an dich. Ich bin auf der Suche nach jemanden, der bereit ist, mir einen Artikel über meinen Heimatort de:Breinigerberg bzw. en:Breinigerberg ins Plattdütsche zu übersetzten. Wärst du dazu bereit? Ein paar Zeilen würden mir schon reichen. Es sollte keine reine Übersetzung sein. Vielen Dank! Gruß BBKurt 15:57, 18. Nov. 2007 (CET)[anter]

Breinigerberg --::Slomox:: >< 17:24, 18. Nov. 2007 (CET)[anter]

Herzlichen Dank! Gruß --BBKurt 19:56, 18. Nov. 2007 (CET)[anter]

Espreuken plat

Now nog 's wat: ie zöcht een tiedtien terogge naor (Nederlaanse) espreuken bestanden mit plat, um de uutspraok te kunnen heuren. D'r stiet een lieste mit verwiezings naor espreuken bestanden in ien van de artikels op de Platduutse Wikipedia, mar die kan ik now niet weerumme vienden.

Dit artikel he'k zojuust in-espreuken: http://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Oelebred

Goedgaon, Ni'jluuseger 23:21, 18. Nov. 2007 (CET)[anter]

Bedankt. De Siet is Wikipedia:Platt anhöörn --::Slomox:: >< 23:55, 18. Nov. 2007 (CET)[anter]

user:Gangleri → לערי ריינהארט

Dear Slomox; Please rename my account clicking here.
Current name: Gangleri (talk · contribs · logs · block log)
Requested name: special:Listusers לערי ריינהארט
Reason: w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט

The link w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט links to a project of the Wikimedia Foundation the Yiddish Wikipedia.

The section points to « לערי ריינהארט » ; the transcription is « lɛʁi ʁɑjnhɑʁt » ; That's me.

Thanks in advance! Best regards Gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:53, 17. Dez 2007 (CET)

Please be aware of the fact that user names in foreign scripts (foreign for us Latin script users) have the disadvantage of being not understandable or readable or recognizable. I can rename you, but you should provide a transcription (or your old username) in your signature. Secondly Hebrew script does mix up your signature. Please make sure, your signature works properly. And thirdly your reason is written in Yiddish and I can't make out, in which way this is a reason for your renaming. There is no need to provide a reason, but it would be nice, when you provide one, if I could understand it ;-) --::Slomox:: >< 18:55, 17. Dez 2007 (CET)

Swiez-Swiezer ./. Düütschland-düütsch

Moin Slomox, kannst Du mi mal verkloren, worüm dat so is (ik harr dat bi Eggimann extra "falsch" schreben)? Bi US-amerikaansch kann ik dat verstahn, blots bi all anner Länner wurrd dat lüüt schreben (wat ik so weet).

Düütsch is en Adjektiv, aver Swiezer lett blot as en Adjektiv. Dat is good to sehn, wenn du dor annere Formen vun billen wist: en düütsch(et) Huus, en düütsche Fro, en düütschen Mann etc., aver en Swiezer Huus, en Swiezer Fro, en Swiezer Mann. Deit sik gornix an Swiezer. Dat is en verstenerten Genitiv, dorvun dat Grootschrieven. --::Slomox:: >< 12:35, 22. Dez 2007 (CET)

Rudolf Tarnow

Moin Slomox, ick heff dor wat tauschräben. Is oewer alls up Mäkelborger Platt. Kannst Du Di dat mal eins beseihn? Danke, --IP-Los 20:05, 22. Dez 2007 (CET)

Süht doch good ut. So kannst du dat mientwegen geern wieder maken. Dor heff ik nix an uttosetten ;-) --::Slomox:: >< 23:50, 22. Dez 2007 (CET)

Danke, dat Du Di dat mal ankäken hest. Ick weit ja, dat ji leiwer einheitlich schrieben dauhn, dorüm harr ick ook Bedenken (dat mit de o un e un denn noch de t achteran bi de Verben, dat is tämlich swer för mi, dor kümmt doch ümmer wedder mien Utspräk middenmang). Wenn dat also irgendwo nich so passen deht, bitte nich bös sien. Bie Tarnown heff ick mi dacht, dat'n dat ook mal up Mäkelborger Platt schrieben kann, dei is ja ut de Gegend. Wenn dat so nich gahn deht, denn kann dat ja ein von juuch verbätern, denn ji kennen sick dor ja tämlich gaut mit ut, mit Rechtschriebung un so. --IP-Los 14:32, 23. Dez 2007 (CET)

Volapük noch einmal

Hallo Slomox, wie Du vielleicht schon weisst, gibt es einen neuen Vorschlag gegen die Volapük-Wikipädie. Falls Du denkst, dass Du uns unterstützen kannst, schau mal: m:Proposals for closing projects/Radical cleanup of Volapük Wikipedia. Danke! --Smeira 02:40, 27 december 2007.

Ich hab mal meine Gedanken zum Thema dazugeschrieben. Ich halte die Hatz auf Volapük noch immer für verkehrt, aber ganz ohne Maßnahmen kommt man da wohl nicht mehr von ab. --::Slomox:: >< 14:43, 27. Dez 2007 (CET) --::Slomox:: >< 14:43, 27. Dez 2007 (CET)

Mal was zu schmunzeln

Moin Slomox, ich bekam gerade diese hier per Mail und musste an Dich denken. Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 02:29, 6. Jan. 2008 (CET)[anter]

Danke...

dat Du den Indragg bi Rostock verbätert hest, ick heff dat woll bäten doehmlich utdrückt. Mie is gor nich upfollen, dat'n dat ook as "etymologische Herleitung" verstahn künn, un dat is denn je würklich Unsinn. --IP-Los 00:20, 11. Jan. 2008 (CET)[anter]

Daina-Schapp

De Kategorie "Lettsch" harr ik rutnommen, wiels he rood weer. Nu hest hüm ja anleggt, denn kann de Artikel ok weer in de Kategorie. Eastfrisian 09:23, 12. Jan. 2008 (CET)[anter]

Hi

Dear Marcus, I am wondering if somebody would be so kind to help me translate a short-stub version of two or three sentences of this article for the Plattdüütsch (.nds) wikipedia? Thank you very much for any advice or help you could provide, -Anna Guttenberg 21:39, 12. Jan. 2008 (CET)[anter]

I hesitated cause I don't want to make promotion for political parties, but I did it nevertheless, cause it falls into my "sympathy scope" as being some kind of minority seeking for recognition. So: Puertorikaansche Unafhängigkeitspartei.

As a service in return you can translate an article on Low Saxon into your preferred language (Spanish, I guess?) en:Fritz Reuter for example or something from en:Category:Low German) --::Slomox:: >< 22:54, 12. Jan. 2008 (CET)[anter]

Thank you very much for your help with translating that article. I will see if my Spanish is good enough to translate the article on the novelist Fritz Reuter.

Could you offer extra-encyclopedic info about him that is worth noting so I may have even more motivation to translate it! Bests, Anna Guttenberg 11:11, 3. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Platduuts

Ik heb 't oek toe-epas op de nds-nl-Wikipedie mar 't wark allinnig a-j op "Los" klikken, neet bie "Söken", en a-j meer as twee woorden gebruken dan wark 't neet, wee-j wa-j daor an doon kunnen? Servien 10:44, 18. Jan. 2008 (CET)[anter]

För de Söök ünner Söken mutt ok MediaWiki:Searchnoresults ännert warrn. Bi mehr as twee Woorden weet ik ok nich, wat dor to maken is. Mi weer dat ok opfullen un ik wull dat mit {{urlencode:$1}} utbetern. Aver dat süht so ut, as wenn MediaWiki toeerst den String "$1" in de URL codeert un denn kummt een jümmer bi [31] rut... --::Slomox:: >< 12:51, 18. Jan. 2008 (CET)[anter]

Wenn in MediaWiki:Searchnoresults de Söök al in is, denn bruukt de bi MediaWiki:Noexactmatch nich mehr rin. Ans hest du dat twee Maal op de Siet. --::Slomox:: >< 13:12, 18. Jan. 2008 (CET)[anter]

Nu warkt dat ok mit mehr as een Woord. --::Slomox:: >< 13:28, 18. Jan. 2008 (CET)[anter]

Archival permission

Hello Marcus,

I am the archivist for the language subcommittee. You sent several messages to the language subcommittee on December 13^th 2007 about the Low Saxon Wikisource request. Discussion with the subcommittee is regularly copied to a public archive for transparency. Since you have not agreed to archival, your messages are currently replaced with the message "<this user has not agreed to public archival>".

Do you agree to the public archival of all your emails? Even if you do agree, you can mark any email or comment as private and the message will be replaced by an appropriate note to that effect. The archives can be edited at any time to remove a message you forgot to mark as private.

Thanks. —Pathoschild 09:24:14, 23 Januar 2008 (UTC)

I agree. --::Slomox:: >< 13:21, 23. Jan. 2008 (CET)[anter]

Deo Volente

Hi Slomox, can you help me? Mikhailov Kirow 10:40, 23. Jan. 2008 (CET)[anter]

Depends on what exactly you need help with ;-) --::Slomox:: >< 13:36, 23. Jan. 2008 (CET)[anter]

marato viquipedia

For any questions about it, ask me in my catalan user page (barcelona) --62.175.77.111 23:16, 23. Jan. 2008 (CET)[anter]

Gifhorn/Gefhörn en veurstel

Dag Slomox, ik heb Gifhorn in Gefhörn veraanderd, umdat Grönneger1 disse naam veur de Duutse stad gebruken. Ik heb veur de zekerheid effen naovrage edaon of 't wel 100% is. Ik laot 't nog wel effen weten!

Op de nds-nl-wiki hemmen wie een "artikel van de maond", 't lik m'n een leuk idee um op onze "veurpagina" en op jule "Hööftsiet" mekaars "artikel van de maond" te zetten. Meschien vie-j 't wat? Servien 08:36, 24. Jan. 2008 (CET)[anter]

De Idee is good. Blot hebbt wi betherto noch keen Artikel vun'n Maand. Aver kiek doch mal op Diskuschoon:Ludwig van Beethoven langs. Villicht köönt wi in'n Februar uns eersten Artikel vun'n Maand maken... Aver ik mutt seggen, dat uns Hööftsiet aktuell mehr op Artikel finnen utricht is, nich op to'n Wiederlesen un Smökern anregen. Ik weet noch nich genau, woneem wi den Artikel vun'n Maand rinnehmen schöölt. --::Slomox:: >< 15:27, 30. Jan. 2008 (CET)[anter]

Hechthausen

Moin Slomox, ist dieser Satz unter Hechtausen in der de wirklich richtig: „...Kurioserweise ist die sonst zweigleisige Eisenbahnlinie bei Hechthausen am Kreuzungspunkt mit B73 und Oste seit Ende des zweiten Weltkrieges nach Sprengung der Ostebrücke nur noch eingleisig. ...“ Stimmt der Satz? Denke die Brücke ist nur alt? Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 17:34, 24. Jan. 2008 (CET)[anter]

Fährt man häufiger dran vorbei, aber wer achtet auf die Gleiszahl? ;-) Ich bin mir aber trotzdem relativ sicher, dass die Brücke eingleisig ist. Dass wird auch durch niederelbebahn.de bestätigt, wo es ein Bild vom Bahnhof gibt, wo bereits nur noch ein Gleis liegt. Wenn ich mich nicht sehr irre, dann ist auch am Gleisübergang in Burweg nur ein Gleis. niederelbe.de sagt: Die Eisenbahnbrücke wird am 3. Mai von deutschen Soldaten in die Luft gejagt; noch heute überquert dort ein Provisorium die Oste. warstade.de: Erst im Jahre 1936 wurde mit dem Bau einer festen Ostebrücke neben der alten Drehbrücke begonnen. Der Neubau konnte 1940 dem Verkehr übergeben werden, wurde aber in den letzten Kriegstagen des Zweiten Weltkrieges durch eine gezielte Sprengung zerstört. Seitdem ist die nur eingleisig wieder aufgebaute Brücke das"Nadelöhr" der Bahnlinie.

brueckenweb.de (mit Foto) sagt Baujahr: nach dem 2. Weltkrieg und

Brücke ist eingleisige Behelfsbrücke. Sie wurde nach Kriegsende von den Briten als Ersatz für die zuvor im Jahr 1940 in Betrieb genommene neue Brücke, die in den letzten Kriegstagen durch eine gezielte Sprengung zerstört worden war, errichtet. Seit Eröffnung der Strecke im Jahr 1881 bestand bis zu diesem Zeitpunkt wegen des Segelschiffsverkehrs auf der Oste zunächst eine Drehbrücke, die von 2 Personen bedient wurde.

Ein bisschen Wikiarchäologie fördert dies als Ursprung der Passage zutage. Die Änderung sieht prinzipiell so aus, als wäre sie ernstgemeint, aber der Satz Kurioserweise ist die sonst zweigleisige Eisenbahnlinie bei Hechthausen am Kreuzungspunkt mit B73 und Oste seit Ende des dritten Weltkrieges nach Sprengung der Ostebrücke nur noch eingleisig. (Hervorhebung von mir) macht doch stutzen. Zu Zweiter wurde erst im Nachhinein korrigiert (und zwar heute Nacht von Harro von Wuff).

Der dritte Weltkrieg irritiert, aber ansonsten scheint es zu stimmen. 1881 Drehbrücke, 1936 bis 1940 Neubau, 1945 Sprengung und dann Wiederaufbau eingleisig. Ob das alles kurios ist, ist eine andere Frage ;-) --::Slomox:: >< 18:11, 24. Jan. 2008 (CET)[anter]

Marató Viquipèdia

Moin Moin! Ich don't weiß, wenn you prefer auf English oder in Deutsch (leider can't ich in Plattdüütsch write), so ich write a bit gemischt ;-)

I give you just some short answers of the questions you asked about the Marathon. However I'm not very involved in this project and I can not tell you much more.

Catalan government wanted to promote new technologies, Internet usw. in Catalan schools, and they thought Viquipèdia could be a wonderful tool to do it. Then, they asked Viquipèdia if we could make a project together, and we developed a project to bring Viquipèdia to the classrooms.

In principle the idea is that in Mathematics lessons (for example), the students should try to improve or create new articles about Mathematics, and the teachers should control and evaluate students looking their contributions, and correcting mistakes and vandalism. However, teachers must learn first how wikipedia works. And therefore some courses have been prepared to explain teachers how to act, give them tipps, make recomendations, etc.

In this way, students learn the subject they are working with (in my example, Mathematics), they learn how to use computers, they learn how to edit Wikipedia, improve skills in languages (in this case, Catalan), etc. At the same time, teachers have a stimulating and enjoying tool to teach.

The project had very few efford in reaching 100.000 articles: altough it stared being planned in March, it didn't start efectively until October, and the beggining was quite caothic. The students were inserting a lot of bullshit and vandalizing (we expected it, however), but we hope that with the time, some of the students will remain in the project. It also had a big media coverage, many people came to Viquipèdia because they heard about it in the news, and also many teachers learned how to use it. So, despite being (still) not so successfully (in the sense of articles created by students), I think it is worth, with a future perspective.

Wikipedia didn't spend any money and I think the Generalitat did so (I suppose, I'm not sure) to prepare teachers and so one, but I do not know anything precise about it. If you have more questions, feel free to ask again. Schöne Grüße!--Xtv 20:27, 24. Jan. 2008 (CET)[anter]

Many thanks for your answers. That does help me to understand the project. If further questions should appear, I will bother you again ;-) --::Slomox:: >< 20:34, 24. Jan. 2008 (CET)[anter]

More about the Marató. I am a teacher and I was responsible for preparing the materials for teachers, a mini course explaining how does Viquipèdia work and how could they use it as a pedagogical tool. They started the project and as Xtv said, students wrote some bullshit but they attracted new users and now there are 3 courses offered for teachers, it will be a good effort and I think soon we 'll have good articles made by students (I am collecting the best ones). I think this kind of ideas can help a lot your language, too, so If yo want me to explain it more, just ask. Of course, the course, the Generalitat support and the wikipedians efforts to help students were not paid, just free. I only got paid for the initial conference and the lessons. You know where I am if you want me to explain you more details --62.175.77.111 23:32, 24. Jan. 2008 (CET)[anter]

Veurstel

He-j mien veurstel elezen? >>.

En waorumme a-w noen Gifhorn naor Gefhörn veraanderd hemmen ku-j lezen op mien overlegpagina. Servien 14:15, 30. Jan. 2008 (CET)[anter]

To dat Vörstell schriev ik baven wat. Bedankt, dat du to Gifhorn fraagt hest. Nu is Leer doch wied weg vun Gifhorn. Fraagt heff ik nämlich, vun wegen dat ik vun dat Niedersächsische Wörterbuch en Datenbank kregen heff mit Oortsnaams op Platt. Dor steiht Geffhorn in. Nu kunn ik aver narms wat finnen, of dat ok würklich stimmt. In't hele Internet gifft dat keen Geffhorn oder Gefhorn oder överhööft Gifhorn op Platt. Blot joon Artikel harr Gef ;-) --::Slomox:: >< 15:22, 30. Jan. 2008 (CET)[anter]

commons:user:i18n#useful links

Dear Slomox; please look at the links at commons:user:i18n#useful links. Thanks in advance! Best regards Gangleri
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 16:48, 7. Feb. 2008 (CET)[anter]

Travemünn - Tabell

Moin, Du hast fragt, weshalb dor en Tabell drin weer. Du weets ja bestimmt, dat dat nah mehr as dree "== Angaben" automaatsch kummt. Un dor ik mi immer wat an de düütsche Artikel hollen do, kummt dat denn. Eastfrisian 09:10, 16. Feb. 2008 (CET)[anter]

Ik heff nich de Tabell mit'n Inholt meent, ik heff vun de Tabell üm de Biller snackt. Dor weet ik nu ok, wo de för weer: Dat de "Ännern"-Lenken an Oort un Steed blifft. Bruken doot wi ehr liekers nich, meen ik, denn wenn de Biller de Ännern-Lenken dörenannerbringt, denn mutt wat an'n MediaWiki-Kood för de Ännern-Lenken ännert warrn un nich an de Artikels rümdoktert. --::Slomox:: >< 10:27, 16. Feb. 2008 (CET)[anter]

Kiek, un dor fehlt mi denn 'n beten wat an de Technik, as dat ik dat ännern kann (oder överhaupt verstahn). Danke för de Hülp. Eastfrisian 11:28, 16. Feb. 2008 (CET)[anter]

Öörd in dä Ennepe-Ruhr-Kreis

Hallo Slomox,

Du has Gevelsberg na Gievelsbiärg verschaven. Ob das richtig ist, weiß ich auch nicht. Wir sprechen hier das westfälische Platt mit Einschlägen vom Sauerländer Platt. Ich leider nicht! Ich kann es aber etwas verstehen. Ich weiß nicht, wie man den Ennepe-Ruhr-Kreis nennen kann. Wir sagen hier iämpeströter für Ennepe-Sträßer. Also müßte es wohl Iämpe-Ruhr-Kreis heißen. Ich weiß nicht, ob man Kreis im westfälischen Platt noch übersetzen kann oder sollte! Wie siehst Du das? Dann müßten aber auch die anderen Orte im EN-Kreis (Iämpedal statt Ennepetal) übersetzt werden. [32] Martinvoll 18:32, 16. Feb. 2008 (CET)[anter]

Nach der Seite der Kirmesmotti ist Gievelsbiärg übrigens richtig! Martinvoll 18:41, 16. Feb. 2008 (CET)[anter]

Kann ik ok nich seggen, wat se bi jo för Kreis seggt. Faken seggt de Lüüd ganz eenfach Kreis. Welk översett ok mit Krink. Un denn gifft dat ok welk, de Landraatsamt seggt, dat se dat Woort Kreis nich bruken mööt. Wat bi jo seggt warrt, dat kannst du opbest rutkriegen ;-)

Dann müßten aber auch die anderen Orte im EN-Kreis (Iämpedal statt Ennepetal) übersetzt werden. Jo, all Öörd warrt hier mit plattdüütsche Naams nöömt. Wenn du noch mehr kennst, denn segg uns dat man. --::Slomox:: >< 23:20, 16. Feb. 2008 (CET)[anter]

Hallo Slomox,

kannst Du die Kategorie:Ennepe-Ruhr-Kreis nach Kategorie:Iämpe-Ruhr-Kreis verschaven?! Martinvoll 23:01, 22. Feb. 2008 (CET)[anter]

Ik do dat geern schuven un heff dat schaven. --::Slomox:: >< 00:06, 23. Feb. 2008 (CET)[anter]

mol wat anner’t...

...op de:WP steiht jüst en Artikel to Peter Sematimba in de QS. Na ja, Artikel kann’s dat noch nich heten... Dor dücht mi, Du weest doch in Uganda Bescheed - villicht kanns dor mol dröver klieken. --Iwoelbern 22:24, 19. Mär 2008 (CET)[anter]

Hou, nu is he op de: wegkamen. Ik dach dat reckt, wenn ik hier wat schriev, dat se dat op de: övernehmen köönt. Aver op de: heff ik de entwickelnde Artikelarbeit opgeven. Ne'e Artikels un Artikels utboon maak ik nich mehr, blot noch Fehlers verbetern, wenn se mi argert... --::Slomox:: >< 20:50, 2. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Kann ik verstahn. ;-) --Iwoelbern 21:17, 2. Apr. 2008 (CEST)[anter]

BodhisattvaBot

Hi, it seems there are no objections at Wikipedia:Andrääg_op_Bot-Status#BodhisattvaBot, best regards --Dalibor Bosits (diskuschoon) 16:57, 22. Mär 2008 (CET)

Wikiborn

Oh, kiek mal hier: [33]. De wullt bloots noch, dat dat Interface översett is, un dat dor ok wat rinkummt in dat Testwiki. HeikoEvermann 20:12, 2. Apr. 2008 (CEST)[anter]

In dat Testwiki is noog in, denk ik, is blot de Fraag, wat se ok de active community as aktiv anseht, wenn een enkelten 97,1 % maakt hett ;-) Dor seh ik aver nich dat gröttste Problem.

Dat Interface, dor heff ik nu wedder veel daan, dat steiht nu bi 91 % vun all Narichten, de Extensions mööt ok, de sünd eerst bi 45 %. De nds-nlers heff ik jemehr Interface op Betawiki importeren laten un de sünd nu ok vun 4 % op 85 % rop.

Wat aver nich in disse Analyys steiht, wat se mi aver bi dat language subcommittee seggt hebbt: Wi mööt ok noch tosehn, dat wi wat maakt, dat wi mit de Lüüd vun nds-nl good tohooparbeiden doot. So'n Oort policy, de seggt, wie wi mit de Ünnerscheed in de Spraak ümgaht. Se wüllt geern, dat Striet utslaten is (wi weet, dat dor keen groot Strietpotential is, aver na dat Theater dat Mark Williamson don utlööst hett, as dat mit nds-nl losgahn dee, dor is de Sprakenutschuss skeptisch).

Wi mööt uns also mit de nds-nl-Lüüd tohoopsetten un opbest ok mit de Plautdietschen (dat Testprojekt ünner pdt bruukt noch länger, nehm ik an, aver wi schöölt jem man mit an Boord nehmen) un uns besnacken. En Policy to de Spraak besluten.

Ik harr denn de Idee, dat wi en egen plattdüütsch Meta: kriegt, dat wi en gemeensam Zentrum för all Projekten vun nds, nds-nl un pdt hebbt. Dor heff ik denn bi de Foundation för vörsnackt. Aver de Foundation is en temliche Bürokratie (oder ok nich, denn ene Bürokratie mahlt suutje, dorför aver genau un dor kummt wat bi rut, bi de Foundation aver warrst du glieks vergeten, wenn du nich penetrant büst) un dor is noch nix bi rutsuert.

Wat seggst du denn vun de Idee vun en Meta för all dree nds-Varianten? Schöölt wi lever op dat internatschonale Meta uns tohoopsetten un dor wat utarbeiden? Un denn heff ik ok noch överleggt, wat wi nich tosätzlich to de beiden Lokaliserungen för nds un nds-nl (un tokümstig pdt) en extra Lokaliserung maakt, de en Utgliek dorstellt (sowat as Reinhard Hahn sien Schrievwies, villicht ok wat, wat wi sülvst utklamüsert mit de nds-nlers). De kann denn Standard bi'n gemeensamen Wikiborn warrn. --::Slomox:: >< 20:46, 2. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Kategorien

Slomox, Du bist ja as wild an Kategorien maken, aber bruukt wi de wirklich all? Ik kann mi de nich all marken, un würd eenig Kategorie bi en nee Artikel gar nich infögen. Eastfrisian 20:39, 6. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Ik versöök, de List ünner Spezial:Wünschte Kategorien lütter to kriegen un toglieks en beten System in de Kategorien rintokriegen. Veel vun de Kategorien sünd nu noch temlich leddig, hebbt blot een Indrag, aver dor helpt blot Artikels schrieven gegen ;-) Ik heff ja ok veel ümsorteert, to'n Bispeel geev dat Indrääg in de roden Kategorien Paster un Pastoor ofschoonst de ja all beid ünner Kategorie:Geistlicher passen doot. Nödig deit Kategorie:Ascension bestimmt nich, dat duurt noch Johrenden, ehrdat wi dor en grötter Tall Artikels to hebbt, aver dat schaadt ja ok nix, wenn dat System nu al för de Tokumft rüst is, denn de Tiet kummt bestimmt, dat wi ok mehr Artikels to Ascension hebbt. Ik versöök blot gegen Dörenanner un Kuddelmuddel antogahn. ;-) --::Slomox:: >< 21:29, 6. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Bün ik an sik ok vör: Wenn dat naher eerstmol mehr Atrikels sünd, wartr dat Ümsorteeren jümmer sworer... --Iwoelbern 21:36, 6. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Denn mak man so wieder. Eastfrisian 06:20, 7. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Kaart

Du büst ja al d'rbi so'n Kaart van de Grenzen van't Utbreden van dat Platt to maken. Wullt du en Kaart hebben, waar de Grenzen för Noordfreesland recht nau up to sehn bünd? In de meeste Landstreken waar Freesk proot word, daar proten de Lüü ok Platt, man neet överall is dat Platt henkomen. Un denn gift dat dicht bi 'd Grenz ok noch en paar Platzen, waar blot jüütsk proot word (of wurr). Wenn ik du dat bruuskt, denn segg bescheed. För dat Saterfreeske is dat wat stuurder, daar hebb ik noit en Unnersöken over dat Platt daar sehn. Man dat gaff daar alltied Platt, de Sassen wassen daar ja ehrder as de Fresen. De Fresen wassden denn blot mehr Lüü. Un ok vandag proot egentlich elke Minsk, de Seeltersk proot, ok Platt. De Allermeesten tominnst. Munter, Termo 17:41, 8. Apr. 2008 (CEST)[anter]

För de Freeslannen heff ik de Volksspraak nahmen, also dat, wat de Lüüd tohuus ünner sik snackt hebbt, de Moderspraak eben (heff ik so ok op Bruker Diskuschoon:Slomox/Plattgrenzen opschreven). Dat Plattdüütsche heff ik för disse Rebeden as regionale Dackspraak opfaat. Bi dat ganze bün ik dorvun utgahn, dat de Antwoorden bi'n Wenker-Atlas jümmer in de Moderspraak kamen sünd (weet nich, wo richtig disse Annahm is...). De Stand vun miene Koort is also 1880. So, dat eerstmal, wat ik heff. Wenn du en Koort vun de Freeslannen hest, wo noch mehr ruttolesen is, denn man jümmer her dormit! --::Slomox:: >< 17:57, 8. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Hebb di över de en Naricht stüürt. (Hier is dat kött). Termo 18:19, 8. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Kannst du dor noch wat to seggen, wat för'n Stand de Koort wiest, vun wat för'n Johr? Ik nehm an, de Koort wiest jüst as Wenker ok jümmer de Moderspraken vun de Lüüd. Ik weet to'n Bispeel, dat ok op Helgoland Platt snackt warrt. Aver wohrschienlich eben blot as regionale Dackspraak un nich as Moderspraak. Un op Sylt gifft dat denn eben welk Lüüd mit Freesch as Moderspraak un welk, de al Plattdüütsch as Moderspraak hebbt (oder to de Tiet vun de Koort harrn). --::Slomox:: >< 19:38, 8. Apr. 2008 (CEST)[anter]

An de Kaart steiht ja an 1989/90. Dat Book waar de ruut is, kummt van 1996, lööv ik. Dr. Walker förskt siet 1970 an da Noordfreeske. Wenn de Kaart van 1989/90 is, denn bünd de Daten seker ut de tachentiger Jahren. Dat 1980 dood bleven Südergoesharder Freesk is daar to'n Bispööl neet mehr mit up. Un mit Helgoland is dat seker so, dat Platt daar noit Familienspraak west is. So steiht dat tominnst in mien Böken un so seggen dat ok de Spezialisten, de ik kennen doo. Man dat Helgolanner Freesk hett van de Noordfreeske Dialekten ok de grootste platte Interferenz. Dat kummt, umdat de Seefahrers van dat Eiland Platt proten mussden. Dat was de Spraak, waar se sük mit up de Schippen mit de Neet-Fresen uttusken deen. Un darum proten dat vandag seker ok noch weffe ollerde Lüü. Man ik dee dat neet up Kaarten van Platt-Verbreden upföhren. Termo 20:11, 8. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Vechta

Ik seh dat in’n Grunnen ok so, dat en Artikel schon ok ’n beten wat herwiesen mutt. Ik heff neemlich ok keen grote Lust, den ganzen Stubbenkram optorümen - tomol dat mitünner ok mehr Arbeit is, as glieks en ne’en Artikel to schrieven. Man, op de annern Siet hebbt wi dorvun en ganze Reeg vun Stubbens, de noch ut de Anfäng vun disse Wikipedia sünd (vele Lännerartikels hebbt to’n Bispeel ok blots een Satz). Wat maakt wi dormit denn? --Iwoelbern 15:34, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Is al 'n Stoot her, dor heff ik mi Gedanken över Relevanzkriterien maakt un versöcht optoschrieven, wat relevant wesen schall. Bi de Gelegenheit heff ik denn ok nadacht, wie dröff en Artikel utsehn, wenn he relevant is, aver liekers wegsmeten warrn schall. Dor heff ik mi överleggt, dat mi persönlich en Fief-Fakten-Regel vernünftig dücht. En Artikel över en relevante Saak schall denn wegsmeten warrn, wenn he weniger as fief Fakten över de Saak seggt. Bi’n Artikel Vechta kaam ik op dree: is ene Stadt, liggt in Neddersassen un de Inwahnertall. Dat is mi to wenig. Mongolei to'n Bispeel is ok nich beter. Is en Staat, liggt in Asien un de Hööftstadt. Ok dree Fakten. Aver ik segg mal, wi schöölt Bestandsschutz maken un lever utboon, as dat wi allens wegsmieten doot, wat temlich kort is. De Staten schöölt wi laten, aver de Keerls, de jemehr Heimatdörper oder jemehr Heimatstadt bi alle Wikipedias rinbringen wüllt un tohoopstumperte (ik kopeer eenfach den Text ut'n Artikel to en annere Stadt un schriev denn den Naam vun mien Stadt rin) Artikels hier rinsett, de schöölt wi man rohig vör'n Kopp stöten, wenn de Artikels to slecht sünd. --::Slomox:: >< 16:22, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Ik heff noch mal nakeken: In mien aktuellsten Entwurf harr ik keen Fief-Fakten-Regel mehr, dor weer dat de Dree-Fakten-Regel. Dor harr ik denn aver Grundfakten ut de Tell rutnahmen. Inwahnertall bi Öörd oder de Hööchd bi Bargen warrt denn nich mehr as Fakt tellt, vun wegen, wenn disse Grundfakten fehlt, denn döggt de Artikel nix. Dat Fehlen vun Grundfakten bedüüdt denn en Minuspunkt för de Dree-Fakten-Regel. Ik glööv ik mutt mien olen Entwurf noch mal dörkieken un denn hier rinsetten. ;-)

Wi hebbt kene groten Problemen mit de Relevanz, aver wenn de eerst opkaamt, denn is dat al to laat, noch Regeln to maken. Regeln mööt in't Vörut maakt warrn, denn wenn de Stried eerst dor is, denn warrt disse Stried ok in de Regeln rindragen un blockt dat Opstellen vun sinnige Regeln. Denn kummt jümmer blot en Minimalkonsens rut. --::Slomox:: >< 16:35, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Över de Relevanz maak ik mi keen Sorgen. An sik finn ik dat sogor schöön, dat wi dat hier bi uns nich allns so eng seht un man hier ok mol Saken beschrieven kann, de op de:WP all lang wegsmeten worrn weern. Bi disse Saken is dat Utnahmswies mol en Vördeel, dat wi blots ’n Handvull Lüüd sünd. Aver stimmt natürlich, dat dat ok Grenzen geven mutt, anners fangt noch een an un schrifft Artikels över sien egen Köter...

En Mindstmaat an Informatschonen holl ik aver för richtig un sinnig. En Artikel ut blots een Satz kummt as blauen Lenk in’n Artikel to stahn un gifft dat Geföhl, dorto gifft dat also al en Artikel. Un wenn een wirklich mol wat nakieken will, denn steiht dor nich mehr, as man ok so al weet. So wat finn ik denn jümmer argerlich. De Hööftsaak is för mi, dat in en Artikel wat binnen steiht, wat een normalerwies nich weet. Mien Vadder weer seggen: "Dat Vechte ’n Stadt in Neddersassen is, dat weet mien Mors!" So'n Artikel bringt nümms wieter. --Iwoelbern 16:52, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

sien egen Köter Oder (ik as militanten Hunnen-Nichmöger) sien egen Koter. In de ganz ole Tied (kort nadem de Kaiser na Holland gahn is, wenn ik mi recht besinn...) weer dat de Schraube an der hinteren linken Bremsbacke am Fahrrad von Ulrich Fuchs. Ach ja, de olen Tieden ... sücht Mien Relevanzkriterien schöölt helpen, dat wi noch jümmer inklusionistisch wesen köönt, aver eben mit Grenzen, mit faste Grenzen, de een utreken kann. Ahn dat een dor den gesunnen Minschenverstand för bruken mutt. Denn veel Lüüd hebbt en gesunnen Minschenverstand, de mit de gesunnen Minschenverstänn vun allerhand annere Lüüd nich kompatibel is ;-)

Wat een normalerwies weet un wat een normalerwies nich weet, dat is ja so'n Saak. En Wetenskanon köönt wi nich opstellen. Ingo Woelbern sien Vadder sien Oors köönt wi uns ok nich op beropen ;-) Weet en Plattdüütschen in Pomerode, dat Vechte en Stadt in Neddersassen is? Wi köönt aver annehmen, dat jeedeen, de Vechte in en Nakieksel nakickt, al weet, dat Vechte en Stadt oder tominnst en Oort is. Denn wenn een wat nakickt, denn mutt he dat Woort al höört hebben. Un normalerwies kennst du denn dat Y ut X is en Y al. Ik wüss tominnst nich, dat ik in letzte Tied mal wat nakeken heff un nich tominnst groff wusst heff, wat dat för en Saak is (Ah! Bli-Bla-Blo is en Dörp op de Hoochebene vun La Plata in Uruguay! Un ik harr toeerst al meist dacht dat is en konzeptionellen Begreep ut de kantsche Philosophie... Wo dusselig vun mi. ;-) ). Dat heet: Vechte is en Stadt helpt nüms, wenn he Vechte nakickt, Vechte is en Stadt in Neddersassen helpt di aver villicht, denn dat gifft bestimmt allerhand Lüüd, de dat nich seker weet, in wat för'n Bundsland Vechte liggt. Vechte is en Stadt schull dorvun lever nich as Fakt na de Dree-Fakten-Regel gellen, Vechte liggt in Neddersassen aver schon. --::Slomox:: >< 17:43, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Denn bün ik aver eher för fief as för dree Fakten. Kann an sik nich to swor wesen, tomindst een Afsatz hentokriegen, de ok verdeent so nööm to warrn... Wokeen dat nich henkriggt, schüll woll beter de Fingers dorvun aflaten. --Iwoelbern 17:53, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Gifft aver ok Saken, to de een nich veel seggen kann. Ik will man as Bispeel Naaf (Oort) nehmen. Ik heff Naaf (MB) un Naaf (Stroom) anleggt, vun wegen, dat ik Fan vun dat Woort Naaf bün ;-) Wenn villicht een Pinky and Brain kennt... Af un to bruuk ik en beten Alverigheit ;-) De Stroom Naaf un de Oort Naaf sünd nu all beid Saken, to de op't Internett nich veel to finnen is. De Stroom Naaf hett na miene Tellwies nu jüst fief Fakten (woneem liggt he, Born, Münn, hett Ebb un Floot, wat över'n Ästuar un wat över de Brügg sünd söss minus een, denn de Grundfakt wat to Läng oder Watervolumen fehlt). De Oort Naaf schafft dree Fakten (woneem liggt he, wo höört he polietsch to (Bezirk, Provinz), Hööchd, Koordinaten sünd veer minus een, denn de Grundfakt Inwahnertall fehlt). De Artikel müss na de Dree-Fakten-Regel weg. De Artikel is nu würklich nich dull, ik bün bestimmt nich stolt op em un ik kunn dat ok good verstahn, wenn du seggen deest Jo, de schull lever weg, aver ik harr em nich afspiekert, wenn ik nich menen dee, dat he al wat utseggt över den Oort Naaf. (Egentlich heff ik al schummelt, denn woneem liggt he mutt woll as Grundfakt tellt warrn un denn is de Artikel ok ünner de Dree-Fakten-Regel löschwürdig.) Deest du tostimmen, dat Naaf (Oort) lever weg schull?

Aver dat beste is woll, wenn ik miene Regeln kumplett hier rinschriev, denn lett sik dat veel beter kritiseren ;-) --::Slomox:: >< 18:17, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Dat is en fein Bispeel dorför, dat ik segg, dor schall wat binnen stahn, wat een so nich weet. De beiden Naafs sünd Saken, mit de een Hinnerk-Normal-Börger mit grote Wohrschienlichkeit noch nix to kriegen hatt hett. Dor is een Satz al mehr, as man normalerwies sien Leven lang to hören kriggt... Naaf (Oort) weer ik dorüm nich wegsmieten, vun wegen dat dat, wat dor binnen steiht för de meisten Lüüd nich mol even so eenfack ruttofinnen un nee to maken is. Aver, as Du baven al seggst: För manch een mag dat för Vechte jüst so stimmen. Man, en Ünnerscheed is dat woll, vun wegen dat Vechte nu mol düütlich bekannter as Naaf is bi de Lüüd, de hier normalerwies rinluschert.

Op de Läng kummt dat mitünner gor nich so an. Ik heff jo ok al Artikels schreven, de bannig kort sünd. De Präfixen för de SI-Eenheiten to’n Bispeel. Wenn mit twee, dree Sätz allns seggt is, wat dat to een Saak to seggen gifft, denn is dat jo ok man fein. Un wenn wieter keen Informatschonen mehr to finnen sünd, denn schall mi dat jüst so recht wesen. --Iwoelbern 18:39, 28. Apr. 2008 (CEST)[anter]

Duckipedia

Hallo Slomox,

für die fehlenden sprachlichen Kenntnisse möchte ich mich kurz schämen.

Aber weswegen ich dich anschreibe und wer ich überhaupt bin; Kevin (ehemals GummibärchenandieMacht) aus der Duckipedia, Memms Co-Admin. Wie man hier nachlesen kann, machen wir einen wirklich großen Umbau, wollen eine neue Hauptseite und hübsch gestaltete Portale (die sich im einzelnen nur wenig unterscheiden) und wohl Kästen für Personen und andere Artikel einführen.

Da bräuchten wir technische Hilfe, von der du ja eine Menge hast. Ich würde mich wirklich freuen, wenn du dich in die auf der verlinkten Seite hingewiesenen GoogleGroup einträgen wölltest. Wir (oder besser: ich) wollen dir auch nicht allzuviel von deiner Zeit stehlen, aber ein technischer Experte wäre wirklich eine wichtige Stütze.

Viele Grüße ausm Schwobeländle,

Kevin

DANKE FÜR DEN TIPP

Hallo! Danke für den Tipp, aber wenn möchte ich auch direkt Adminstrator sein. Als normaler User werden mir ständig die Artikel gelöscht! Ich bitte um Antwort.

Der Buckesfelder --Der Buckesfelder 15:56, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ik heff dor an un för sik nix gegen, aver glieks geiht dat nich. Toeerst musst du hier en Tiet mitarbeiden un denn kannst du mientwegen Admin warrn. Ik weet ok nich, wie du op de Idee kummst, dat diene Artikels wegsmeten warrt. De Artikels mööt vun'n Stil her enzyklopäädsch wesen. Wenn se dat sünd, denn warrt gornix wegsmeten. --::Slomox:: >< 16:56, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Kannste das vielleicht auf hochdeutsch schreiben? --Der Buckesfelder 18:44, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ich kann Westfälisch normalerweise gut verstehen. Ist das wirklich so schwer zu lesen? (Naja, Buckesfeld ist ja auch fast schon Grenzort zu den Franken...)

Also: Ich habe eigentlich nichts dagegen, aber das geht nich sofort. Zuerst musst du hier 'ne Zeit mitarbeiten und dann kannst du meinetwegen Admin werden. Ich weiß nicht, wie du auf die Idee kommst, dass deine Artikel gelöscht werden würden. Die Artikel müssen vom Stil her enzyklopädisch sein. Wenn sie das sind, dann wird auch nichts gelöscht. --::Slomox:: >< 19:07, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Meine Artikel wurden mehrer male bei WIKIPEDIA DEUTSCHLAND gelöscht. --Der Buckesfelder 19:10, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Hier liegt Buckesfeld: --Der Buckesfelder 19:39, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Wenn ich mich mal kurz einmischen darf: Ob Artikel gelöscht werden oder nicht, hängt von zwei Dingen ab: 1) von der Relevanz, also davon, ob ein Thema genug Bedeutung für einen Artikel besitzt 2) von der inhaltlichen Darstellung des Themas, also ob der Artikelinhalt dem Thema gerecht wird, verständlich ist und einen enzyklopädischen Stil aufweist. Das ist letztlich auf allen Wikipedias so. Wenn das, was Du auf Deiner deutschen Benutzerseite zur allg. Begutachtung stehen hast, ein typisches Beispiel darstellt für das, was Du Artikel nennst, dann ist es allerdings kein Wunder, dass sie gelöscht wurden. Welche Anforderungen an Artikel gestellt werden, kannst Du auf de:WP auf verschiedenen Hilfeseiten nachlesen, die Du dort im "Autorenportal" oder unter "Hilfe" findest. Die dort formulierten Anforderungen gelten vom Grundprinzip her auch hier. --Iwoelbern 20:03, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Der Artikel war lang und mit vielen wissenwerten Infos. --Der Buckesfelder 20:11, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ob deine Beiträge zu Recht oder zu Unrecht gelöscht wurden, kann ich nicht sagen, unter dem aktuellen Benutzerkonto hast du ja noch keine Beiträge gemacht. Ich kann mir das gerne angucken, wenn du mir sagst, unter welchem Namen du die Artikel angelegt hast. Wenn du auf Westfälisch beitragen willst, schlage ich vor, dass du einfach loslegst und auf Buckesfelder Platt mal einen Artikel schreibst. Du sprichst doch Westfälisch, oder? Ansonsten wird das hier natürlich nichts und wir können uns das alles sparen ;-) --::Slomox:: >< 21:01, 8. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ja ich spreche Westfälisch! Und Buckesfeld ist ein Ortsteil von Lüdenscheid. --Der Buckesfelder 16:12, 9. Mai 2008 (CEST)[anter]

Dann benutz das Westfälische doch mal! Zum Beispiel für einen Artikel Buckesfeld. --::Slomox:: >< 21:42, 9. Mai 2008 (CEST)[anter]

Damit der Artikel wieder gelöscht wird? --Der Buckesfelder 21:25, 10. Mai 2008 (CEST)[anter]

Wenn das deine Einstellung ist, dann ist es in der Tat besser, wenn du es mit Wikipedia sein lässt. --::Slomox:: >< 00:17, 13. Mai 2008 (CEST)[anter]

Danke, dass ich den Artikel machen darf. Was heißt eigentlich alt auf platt? --Der Buckesfelder 15:53, 24. Mai 2008 (CEST)[anter]

Bei uns oold (De Mann is oold, de ole Mann), bei euch old (De Mann is old, de olle Mann). --::Slomox:: >< 16:19, 24. Mai 2008 (CEST)[anter]

Wie meinste bei uns?--Der Buckesfelder 16:52, 24. Mai 2008 (CEST)[anter]

Du maakst mi noch ganz mall... Bei uns heißt bei uns nichts weiter als: Hier, wo ich herkomm. Halt im Gegensatz zu bei euch, nämlich da, wo du herkommst. --::Slomox:: >< 17:26, 24. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ich habe den Artikel Bruker:Der Buckesfelder/Ortsnamen Märkischer Kreis so bearbeitet, wie ich konnte.

Du kannst dich ja nochmal umhören, dann kriegen wir bestimmt noch ein paar zusammen. Aber vielen Dank schon mal soweit. --::Slomox:: >< 17:31, 24. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ja, mache ich. --Der Buckesfelder 17:59, 24. Mai 2008 (CEST)[anter]

Studie kleine Wikipedias

Hallo, ich mache eine Studie zu kleinen Wikipedias. Ich würde mich freuen, wenn du mir eine E-Mail schicken und ein paar Fragen beantworten möchtest.--Ziko 13:47, 15. Mai 2008 (CEST)[anter]

A little help / Ein bischen Hilfe: Ecser

Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Plattdüütsch. Could you help me. My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Plattdüütsch? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My hungarian Wikipedia side is: My profile. Or my e-mail is: eino@freemail.hu

Thank you! Norbert

I started to translate this, it is only a base, but I think, it looks already greta, mainly the map :), but I will work on it still. - Norbert Brobergen in Hungarian

Luschnu

Hallo Slomox. Ich schreibe auf Deutsch, da ich kein Platt "schnacken" kann. Zwei Anmerkungen: Einmal ist das kleine freundliche Smiley auf deiner Benutzerseite kein koreanischer Buchstabe, sondern ein japanisches Silbenzeichen (das Katakana für ji), zweitens zum Artikel Luschnu: Man sollte ihn lieber verschieben nach Swaansche Spraak, denn Luschnu bzw. Lušnu ist nur der Name des Svanischen im Svanischen selbst. Überall sonst wird die Sprache Svanisch (bzw. eine Variante davon) genannt. Wolltest du konsistent sein, müsstest du z.B. auch Chinesisch irgendwie Dschungwennisch oder so nennen, oder Baskisch Euskarisch. Ich hätt's selbst verschoben und die entsprechenden Änderungen im Artikel durchgeführt, aber bin leider noch nicht lang genug hier dabei. Viele Grüße! — N-true 19:48, 25. Mai 2008 (CEST)[anter]

Kannst du diese Behauptung anhand der plattdeutschen Literatur belegen? --::Slomox:: >< 20:19, 25. Mai 2008 (CEST)[anter]

Guter Witz. Kannst du es denn? ;) — N-true 22:54, 25. Mai 2008 (CEST)[anter]

Der Wikipedia-Artikel zur Sprache heißt Luschnu! Damit dürften sich vermutlich 100 % aller plattdeutschen Quellen in ihrer Auffassung einig sein. Was ich damit sagen will: Der Artikel hat schon immer beide Namensvarianten genannt. Es ist schlicht witzlos, hier Energie aufzuwenden, sich in einem Projekt anzumelden, dessen Sprache man nicht kennt, nur um eine obskure Bezeichnung einer kaukasischen Zwergsprache in eine andere obskure Bezeichnung geändert zu wissen. --::Slomox:: >< 23:37, 25. Mai 2008 (CEST)[anter]

Mag ween, dat N-true vun Platt nix vun afweten deit, aver ik seh dat ok so. Ik hebb dat na "Swaansche Spraak" schaven. All de annern Wikipedias maakt dat ok so. Mank jem ok Norweegsch un Sweedsch. Un dat hett för mi Gewicht. HeikoEvermann 00:27, 26. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ik bün keen Noorschen un ik bün nich vun Sweden, ik seh dor keen Gewicht. De Sweedschen hebbt in Wohrheit ok Swaneetsch un nich Swaansch. Aver wenn all de annern Kinner ok vun dat Dack sprungen sünd... --::Slomox:: >< 00:49, 26. Mai 2008 (CEST)[anter]

Veurpagina nds-nl

Slomox, volgens mien weet jie nogal veul van wikicodering enzo, meschien da-jie m'n vrage op Wikipedia:Ik_bruuk_Hülp#Platduuts_artikel_van_de_maond beantwoorden kunnen. Alvas bedank! Servien 11:13, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

Umbenennen

Hallo Slomox. Ick heet nu in de hochdütsche Wikipedia de:Benutzer:Heiko un wull mi in all Wikipedias umnamen, Kunnst Du mich to Bruker:Heiko umnamen? Gifft dat hier een Bürokratie as in de:Hilfe:Benutzernamen ändern? Ik grööt Di --Heiko A 20:38, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

Bürokratie gifft dat keen grote, nee. Ik kann di geern schuven. Aver hest du ok keken, wat disse Brukerkonten ok all di tohöört? Ans helpt di de ganze Chose för SUL ja nix. --::Slomox:: >< 20:54, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ick weet, datt dor noch ne Menge to doon is; aver ik wüll dat mal versöken. Ik grööt Di --Heiko A 21:17, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

Wat wullt du versöken? Schall ik di den ne'en Naam liekers geven oder wullt du di ünner en annern Naam verSULen laten? --::Slomox:: >< 21:59, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ik wull unner Heiko to SUL kamen. Wenn ik dat richtig verstahn heb, dann kunn ick all mien Accounts tosamenfögen; de annern Heikos bleven darfun unberührt. Ik glööv ik kunn een paar fremde Heikos övernehmen. Ik hebb all mit een snackt de een paar Accounts hett. Ik grööt Di --Heiko A 09:58, 28. Mai 2008 (CEST)[anter]

Heer kunnst Du sehn, welche Accounts mien sind. Ik grööt Di --Heiko A 10:40, 28. Mai 2008 (CEST)[anter]

Jo, du hest recht, dat geiht. Mien letzten Stand weer, dat dat gorkeen Konflikten geven dröff (as ik mien Bot tohoopföhren wull, dor geev dat ok en Konflikt un ik kann de Brukerkonten nich tohoopföhren, ok wenn ik dat Heimatwiki harr). Du kriggst also nu den ne'en Naam. --::Slomox:: >< 13:32, 28. Mai 2008 (CEST)[anter]

Daan. --::Slomox:: >< 13:38, 28. Mai 2008 (CEST)[anter]

Veelen Dank ok, Slomox. Du büst wahrlich ein gooden Jung. Gröten --Heiko 23:44, 8. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Ne’e Brukers

Wat is hier denn op eenmol för’n Opmarsch? Hett dat allens sien Richtigkeit, oder löpt dor irgendwat verkehrt? --Iwoelbern 21:43, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

Dat kummt dorvun. Dat heet: wenn du en tohoopföhrt Brukerkonto hest, denn bruukst du nu blot noch en frömd Wiki besöken, denn hest du dor ok glieks en neet Brukerkonto. --::Slomox:: >< 21:56, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

weer mi gor nich so klor, dat hier so vele Lüüd rinkieken doot. ;-) --Iwoelbern 22:00, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

Plattdüütsche Orthografie

Ik wil grege 't artikel Plattdüütsche Orthographie vertalen, anpassen, uutbreien enz. (ik bin al begunnen in 't Grunnings) mar ik viene 't nogal meuilijk en vermeuiend mit al dee Duutse woorden en grammatica derdeur, bieveurbeeld:

"Duden" = woordenboek?
...dat heet, meist nich so doll = ?
eendoont = geliek (bi-k achter ekeumen deur Wiktionary) etc.

Leegsaksische orthogroafie is de spèllen of schriefwieze van de Leegsaksische toal. In de tied van de Hanze wuir t schrieven van Leegsaksische teksten net zo naauw nomen as dat der nou aan tou gaait in t Nederlaands, Hoogduuts of t Engels. In t Leegsaksisch is der - in tegenstellen tot aandere toalen - gain woordenbouk opsteld, om t toalgebroek vaast te leggen. Der binnen wel standoarden, môr gainain is verplicht om zok doaraan te holden.

t Probleem mit de Leegsaksische orthogroafie is de veule dialekten dij t het. Wat ok n probleem is, is dat t Leegsaksisch naait in n laand sproken wordt, en dat der veur n poar vokoalen gain normoale Nederlaandse, Duutse of Engelse letters bint, bieveurbeeld de duustere a dij noar de o overgaait, zo as de Deense å. Dat is teminste zo, ast t van t Nederlaands of Duuts uut bekiekt. In de fonologie van de toal zulf (ast zo bekiekst zonder om t mit t Nederlaands of Duuts te vergelieken), dan is t geliek, omdat de laange /a/ ummers zo oetsproken wordt, volgens t dialekt.

Ik verschille oek van mening dat de aa gien amparte klanke is, bie ons schrie-w dat as ao of oa (sommigen oek wel as å of ôô). 't Is oek gien variant van de lange /a/ of /o/ (zoas bie ons in Oaveriessel [Åveriessel]) want in 't plat he-j oek gewoon de lange /a/ zoas maa:kn (machen) dat is een hele aandere /a/ as de å. A-j dan naor 't Deens kieken zollen dan zo-j oek tot de conclusie koemen mutten dat de Deense å oek een variant is van de lange /a/, mar dat denk ik neet. Servien 23:22, 27. Mai 2008 (CEST)[anter]

De artikel is neet in so en gode tostand, mut ik erto zeggen. De tekst is cum granum salis to lezen. dat heet, meist nich so doll is er en bispeel voor. Dat zegt: In de Hansetied heft ze dat met dat schrieven net so nip en nauw naomen as in t Hoogduitse en Engelse: neet zo arg stark. kind of jocular appendix. Jo, de Duden (dat Groene Boekje van de Duitse taal) is hier en synonym voor woordenbook en eendoont is geliek.

Nu snackst du dar jüst van dat a/ao/oa/å/o, denn will ik ok man gelieks fragen: Dat is mi ok al opfullen bi de WALD-spelling, dat aa in naam en ao in praoten neet dat gelieke bint. Bi ons is dat dat gelieke. Ik begriep neet de onderscheed. Kannst du zeggen, wat de onderscheed in de etymologie is? Of is dat en onderscheed in de phonologie? --::Slomox:: >< 00:16, 28. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ja, makkelijk te lezen is 't zeker neet! Der is veerder oek neet eschreven dat 't Platduuts een aorig algemene spelling hef veur Nedersaksisch mar dat der in Nederlaand nog zo'n zeuven tot tien 'officieuze' spellingssystemen bin. Veerder bi-k al een aorig vere ekeumen mar ik hebbe gien idee wat de volgende woorden of uutdrokkingen betekenen: överdialektaal, so wat schull wull de Dialekten tonichtenmaken.

Wat de ao/oa angeet, dat is meuilijk uut te legen, a-j hier meer over willen weten kiek dan op nds-nl:Veluws onder 't kopjen (overgangs Sallaans en Oost-Veluws + overgang West- en Oost-Veluws) dit principe gelt zo'n bietjen veur alle dialekken in Nederlaand waor 't zo is ('t grappige is da-ze in Grunningen wel noam/naom en praoten/proaten zegen, dat hef meer weg van 't Platduuts dunkt m'n). Servien 22:32, 1. Jun. 2008 (CEST)[anter]

överdialektaal: een schrievwies, de över de dialekken steit, de voor all dialekken to bruken is.

so wat schull wull de Dialekten tonichtenmaken: de sorg is, dat een uniforme schrievwies de dialekken schaden kann, dat de dialekken verdund werd en de diversitet verdwient. --::Slomox:: >< 22:58, 1. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Bedankt veur de hulpe! Je kunnen 't risseltaot bekieken op Leegsaksische orthogroafie! Wat m'n wel opvuil was dat 't stukjen "Afkeken Orthographie" en "Regeln för dat Rechtschrieven" veur mien veule maolen makkelijker wanen as 't eerste stuk. Kump dat soms deurdat 't een aander dialek is of zo? Servien 00:07, 2. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Musikinstrumente

Gibt es in im Platt auch einen Artikel über Musikinstrumente? --Der Buckesfelder 18:09, 29. Mai 2008 (CEST)[anter]

Noch nich. Kannst du geern schrieven. --::Slomox:: >< 18:11, 29. Mai 2008 (CEST)[anter]

Ich schreib über einzelne Musikinstrumente. --Der Buckesfelder 18:25, 29. Mai 2008 (CEST)[anter]

Geern! --::Slomox:: >< 18:26, 29. Mai 2008 (CEST)[anter]

OK!--Der Buckesfelder 18:27, 29. Mai 2008 (CEST)--Der Buckesfelder 18:27, 29. Mai 2008 (CEST)--Der Buckesfelder 18:27, 29. Mai 2008 (CEST)--Der Buckesfelder 18:27, 29. Mai 2008 (CEST)[anter]

Liger

Gibt es schon einen Artikel über Liger? --Der Buckesfelder 15:01, 30. Mai 2008 (CEST)[anter]

Liger is root, Tiger is root, Lööw is root, also nehm ik an: nee, dat gifft noch keen. --::Slomox:: >< 23:13, 30. Mai 2008 (CEST)[anter]

Vosbergenschriefwiese

(An alle mitwarkers van nds...) Slomox stelt hier veur, um een gedielde skriefwieze te gebruken veur de interface van oenze gedielde projecten (zoas WikiSource). Hier viej daorumme anwiezings veur 't gebruuk van de 'Vosbergenschriefwiese' (een schriefwiese uut de vieftiger jaoren veur 't grèensplat van Nederlaand en Duutslaand). Wi'j kunt ter op Meta oaver risselveren. Ni'jluuseger 23:04, 5. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Küyerkafe

Sol 't nyt wat ween, ok op de Platduytse Wikipedia een küyerkafe op te setten (so as 't Praotkefee op de Nedersaksische Wikipedie), det wey (.nds & .nds-nl) ynvoldeger dinger mit menare kunt bepraten en menare wat kennen leert? Ni'jluuseger 21:55, 9. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Wi hebbt de Sied Wikipedia:Ik bruuk Hülp, de jüst datsülve is as joon Praotkefee. Dor köönt ji allens seggen un fragen, wat ji wüllt. --::Slomox:: >< 22:02, 9. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Danke! As det now De Krug vun Störtebeker hyten, sol ik 't ynvoldeger evünnen hebben! Ni'jluuseger 22:14, 9. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Danke für Deine Arbeit hier

Moin ::Slomox::

ich wollte einfach mal DANKE sagen, für die Arbeit, die Du hier leistest, kann kein platt und habe wenig Zeit, hoffe aber wenigstens das Du die Bilder benutzt. Habe einen plattdeutschen Übersetzer aus der Region Neuhaus gefragt ob ich sein Bild, was ich mal aufgenommen habe, hier veröffentlichen darf, leider hat er abgelehnt. Schade aber nun ja und falls Du ein paar Bilderwünsche haben solltest. ....

Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 00:18, 14. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Bildbreed

hett dat egentlich en Grund, dat du bi de Biller överall de Breed rutnehmen deist? Ik kann nich jüst seggen, dat dat so beter utsütt. Ik harr mi dor schon wat bi dacht, as ik de Tallen dorin sett heff. --Iwoelbern 18:01, 16. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Dorto steiht ünner de:Wikipedia:Bilder#Thumbnails wat. Wenn du dor en Pixeltall rinschriffst, denn bedüüdt dat disse Pixeltall un nich anners. Wenn dor keen Pixels bistaht, denn warrt dat flexibler. Lüüd mit en Bildscheerm, de temlich hooch oplööst, köönt sik denn ok instellen, dat all Biller 300 Pixel breed wiest warrt. Un 'keen mit en olen 640x480-Knaken ünnerwegens is, kann sik de Breed op 120 Pixel rünnersetten. Dorvun is dat dat beste, wenn een gorkeen Breden bruukt, solang dat nich unbedingt nödig is. (Utnahmen gifft dat natürlich. De Laagkoorten in de Infoboxen stimmt nich mehr, wenn een dor de Breed ännert, un bi Panoramabiller un sowat mutt dat ok breder warrn.) --::Slomox:: >< 18:13, 16. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Biller hebbt aver nu mol nich all de glieke Sietenproportschoon. Nu seh ik all Biller gliek breed, Hoochkant oder Dweerformat speelt keen Rull. Op dat een kannst so good as nix mehr sehn, un bi dat annere kamt di meist de Pixel all in de Mööt... --Iwoelbern 18:34, 16. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Weet egentlich jichtenseen, woveel Lüüd dorvun bedrapen sünd, vun dat Problem mit de Oplösen? Deit mi leed, aver de eenheitliche Breed sütt eenfach bescheten ut. So kriggt een keen schick in die Sieten: Överschriften verschuuvt sik, Biller leegt överenanner un de hoochkanten Biller jumpt een meist in’t Gesicht. En Nakieksel mutt ok optisch wat hergeven, wenn ik dormit wat anfangen künnen will. Rücksicht nehmen is ja schön un goot, aver dat mutt ok Grenzen hebben. Wenn een Handvull Lüüd „mit’n ollen Knaken“ in’t Nett ünnerwegens sünd, denn deit mi dat leed för jem, aver villicht schüll dat denn eenfach mol jemehr Problem wesen. Annere Websteden nehmt dor ok keen Rücksicht op. --Iwoelbern 08:53, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Hier gifft dat en Statistik. 640x480 kannst vergeten, dat löppt dor ünner Annere un hett op jeden Fall weniger as 0,5 %. Na disse Statistik hett 640x480 sogor 2004 al bi blot noch 0,14 % legen. 800x600 sünd nu ok blot noch 2,4 %. Wenn wi nich jüst an Handys oder PDAs denken wüllt, denn köönt wi dat To-Lütt-Enn vergeten (un Handy un PDA warrt sounso de fasten Pixelvörgaven ignoreren, dorvun maakt dat dor ok nix, för Handy gifft dat ja ok en extra WAP-Server). Blifft dat To-Groot-Enn. Ik sülvst heff 1440x900, dor sünd 180px-Biller al temlich lütt (un allens wat noch lütter is, sounso). Dat sünd 12,9 %, de mit 1440x900 un noch grötter ünnerwegens sünd. 36,1 % hebbt wat mit 1280 vörn.

Du schriffst, dat di bi welk Biller de Pixels al meist in'e Mööt kaamt. MediaWiki maakt Biller nie grötter as se sünd. Wenn dat Bild blot 150 Pixel hett, denn warrt dat ok nich breder maakt as 150. Dor kann also nix passeren.

Denn schriffst du vun Överschriften, de sik verschuuvt un Biller, de överenanner liggt. Woneem hest du denn sowat sehn? Dat hett op jeden Fall nix mit de Breed to doon. Dat kann bi faste Pixeltallen jüstso passeren. --::Slomox:: >< 13:23, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Dat sik Biller un Överschriften verbiestern doot, kummt vör, wenn de Biller an’n linken Rand leegt. Wenn dat Bild grötter is as de Textafsatz, denn rückt de Överschrift na rechts. Wenn wat över’nanner liggt, denn is dat wohrschienlich noch en anner’t Problem, dat mit Tabelln un Galerien tosamenhangt. T.B. warrt bi mi all de Tabellen mit de Partein in de Artikels to sweedsche Kommunen vun de Infobox överlagert.

Wat mi an allermeisten stöört, bi de faste Breed is, dat Hooch- un Dweerformat gliek behannelt warrt. Dor müss man mol wat an de Software sülvst doon, dat de dat ünnerscheden deit. Denn weer nix los... Intressant finn ik aver ok, dat ok op de hoochdüütschen WP Biller normalerwies mit faste Pixelangaav versehn sünd. Dor stünn jo de Text, op den Du henwiest hest. Und dat heff ik dor ok in exzellente Artikels jüst so funnen as annerswo. Sütt so ut, as weer ik nich de eenzige, den dat stöört. --Iwoelbern 13:46, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Naja, de hoochdüütsche Wikipedia hett över 700.000 Artikels. Dor kann dat licht mal angahn, dat een en ganz annern Indruck vun en Saak hett, wenn een in en beten anneret Themengebiet ünnerwegens is. Mien Indruck is nämlich en ganz annern. Mien Indruck is, dat in de hoochdüütsche Wikipedia normalerwies de flexible Duumnagel-Breed bruukt warrt un veel Brukers ok bewusst Sieden op flexible Breed ümstellt.

Hest du jüst mal en Bispeel för en Sied, bi de di dat besünners stöört, dat ik dat dor ännert heff? --::Slomox:: >< 14:05, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

In de Diskusschonen üm lesensweert un exzellent warrt op solke Saken schon ok acht bi de hoochdüütschen. Ik heff vör korten eerst de Artikel to Venus un Neptun översett hatt. Ok dor sünd de Biller all mit faste Angaven.

Bispelen? So spontan fallt mi Füertüüch in. Dor is en Bispeel för en hoochkant Bild, wat en överdimenschonerten Indruck maakt in Vergliek to de annern. Un Speelbaas is ok so een mit hoochkante Biller, de nu gewaltig groot worrn sünd. Und dor gifft dat (bi mi) nu ok Kunflikt mit de Överschrift, vun wegen dat dat linke Bild nu grötter is as de Textafsatz. Klor, man künn nu seggen, denn maak halt keen Biller na links. Aver dat sütt ok nich recht ut, wenn allns op de rechten Siet steiht. Oder tomindst keen hoochkante Biller.. aver dat kann ok nich recht Sinn vun de Saak wesen. --Iwoelbern 14:32, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Naja, de Vörgaven op de:Wikipedia:Bilder sünd ja düüdlich: Grundsätzlich sollten starre Bildgrößen nur in Ausnahmefällen verwendet werden, da dies die individuellen Anzeigeeinstellungen für Vorschaubilder (Thumbnails) der Benutzer ignoriert. Wann immer möglich, lass die Benutzer selbst wählen, in welcher Größe sie Vorschaubilder sehen wollen. un sollten keine festen Bildbreiten verwendet werden.

Bi Speelbaas seh ik keen groot Problem. Dat eerste Bild (wat dat gröttste weer) is nu sogor lütter un de annern beiden sünd nu ok blot teihn Pixel breder. Bi Füürtüüch weer dat twete Bild temlich groot worrn (aver ok nich unbannig groot). Ik heff nu op de:Wikipedia:Bilder noch en beten wieder leest un dor gifft dat en Lösung för: de Bild-Parameter |upright|. De kann för oprechte Biller bruukt warrn un stellt jem mit 75 % vun de Standardbreed dor. Denn sünd se nich so groot, aver dat persönlich Instellen geiht noch liekers. Du kannst |upright| ok en Weerd mitgeven, to'n Bispeel |upright=0.5|, wenn dat Bild temlich lang is, denn warrt dat blot noch halv so breed wiest. --::Slomox:: >< 15:40, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Övrigens gefallt mi persönlich dat beter, wenn allens rechts steiht. --::Slomox:: >< 15:43, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Dat mit dat |upright| is en Ansatz, mit den man arbeiden kann. Dormit kamt wi klor... --Iwoelbern 17:18, 17. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Kategorie:NSDAP

Dien Inwand, dat von Braun kien Politiker weer, stimmt ja sowiet. Aber he weer in de NSDAP. In de düütsch Version staht de all ünner "NSDAP-Mitglied". Sall ik so en Kategorie ok hier anleggen? Lüüd as Grass, von Braun usw. mussen dor denn mit rin. Eastfrisian 20:21, 24. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Kategorien schöölt wat utseggen över Person un Biografie. Politikers na Partei maakt Sinn, aver eben blot, wenn sik de Relevanz ut de Rull as Politiker ergibt. Physikers un Schrievers na Partei maakt nich veel Sinn, meen ik. Bi Schrievers is de Spraak relevant, to'n Bispeel, bi Politikers weniger.

Ik kunn ja ok en Kategorie:ADAC-Mitglied anleggen. Dor kaamt bestimmt allerhand illustre Lüüd tohoop. Aver dat seggt nix ut över de Person. Relevant is dat blot för Lüüd, de as ADAC-Lüüd relevant sünd, to'n Bispeel bi de:Otto Flimm. (Grass weer övrigens in de Waffen-SS, nich in de NSDAP) --::Slomox:: >< 20:59, 24. Jun. 2008 (CEST)[anter]

Koorten Plattdüütsch

Poor vun de wichtigen Isoglossen vun dat Plattdüütsche
    Apokoop vun dat e
    Eenheitsplural -en/-t
    dat/det
    Affall vun dat -n an’t Woortenn
    Eenheitsplural -et/-t
    Partizip Verleden Tiet op e-

Huj Slomox, ik hebbe disse kaorten oek op de nds-nl-Wikipedie gebruuk. Ik hadde allinnig een paor vragen/anmarkingen derover.

Volgens disse kaorte vuilt 't West-Veluws (Image:West-Veluws.png) oek onder 't Westfaals klop dat?
Op de Noordwest-Veluwe (Nunspeet, Elburg, Oldebroek...) he-w oek de apokoop vun dat e, mar 't steet neet op de kaorte.
In Nederlaand he-w oek dat-/dät-isoglosses.
In 't zujen van de Veluwe he-j oek 't affall vun dat -n an't Woortenn

Groeten Servien 22:32, 8. Jul. 2008 (CEST)[anter]

To de dree Isoglossen: Hest du dor Koorten to?

To dat Westfäälsche/dat Veluws: Ik heff dat dor eenfach mit tonahmen. Ik wüss nich, wat ik dor anners mit maken schull. Twents op jeden Fall is ja dicht mit dat Mönsterlandsche verwandt. Wat is denn dien Vörslag? --::Slomox:: >< 23:01, 8. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Volgens disse ofbeelding beheurt 't tot 't Noord-Nedersaksisch (mar de juusheid dervan is neet helemaole wisse), ik denke da-j hier meer an hemmen (van een vertrouwelijke bronnen).

Ik hebbe neet alle kaorten van disse isoglossen (wel: e-apocope. De kaorte van dat-/det daor ha-k der wel ene ezien der leup der een isoglosse deur Grunningen en ene deur Oost-Veluwe Sallaand, mar veerder wee-k 't neet meer. Ik zal 't effen vragen bie ons op de wiki. Servien 00:00, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

??? De Koort bree001hist01ill38.gif (-n in de werkwoordsvormen) seggt aver, dat de Apokoop vun e langs de Grenz vun dat Nedersaksisch langslöppt. Nunspeet, Elburg un Oldebroek hebbt na disse Koort keen Apokoop... Oder seh ik dat verkehrt? --::Slomox:: >< 00:23, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Je mutten disse liende volgen "-·-·-·-·-·-·-·-" volgens disse kaorte hemmen Elburg, Nunspeet en Oldebroek net wel of net gien e-apocope, dat kan-k neet helemaole goed zien, aanders mu-j de liende net wat leger trekken (vanof 't darp). Ik hebbe nog een kaorte evunnen over 't affall vun dat -n. Servien 13:18, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Ik heff nich richtig keken. Aver "-·-·-·-·-·-·-·-" is doch de isolex tarwe/weit, oder bün ik nu ganz dör'n Wind? --::Slomox:: >< 17:04, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Ja jie bin ech kats in de wiere, 't geet daor um de e-apocope (as veurbeeld geven ze weite, waite, waide...), 't steet onder de ofbeelding in héle kleine lettertjes. Servien 23:05, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Aver baven steiht: Zoals we op kaart 5 kunnen zien, lopen daar de volgende isoglossen door: de isofoon lope/lopen (met of zonder n-apocope), de isomorf die het oostelijke gebied met het persoonlijk voornaamwoord van de 2e persoon i-j afbakent, de isomorf emaakt/gemaakt (let op het prefix), de isomorf die de eenheidspluralis op -t afgrenst en de isolex tarwe/weit. --::Slomox:: >< 23:12, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Jie hemmen gelieke, o wat slim! (dat krie-j a-j neet lezen)... dan is 't toch ech disse kaorte, volgens mien steet Nunspeet der neet op, mar dan mut de liende krek wat leger ezet wonnen. Servien 23:21, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Wat aanders

Bie "Kuntakt" steet derboven een witte regel mit niks derop, heurt dat zo?
Eers ha-w mit 't zeuken een verwiezing naor mekaars artikels as 't artikel op de eigen wiki neet bestung, dat he-w noen neet meer... wee-j ho-w dat weerumme kriegen? Servien 22:35, 8. Jul. 2008 (CEST)[anter]

To de Söök: Se hebbt eenfach de Naams vun de Systemnarichten ännert. Un dor is dat bi kaputt gahn. Geit nu wedder.

To de Box: Nee, dor schull nix besünners stahn. An de Mitlesers: Oder schall dor beter wat stahn? (links in de Liest hebbt wi Navigatschoon, annere Projekten, Mitmaken un denn en Box ahn Naam.) --::Slomox:: >< 23:16, 8. Jul. 2008 (CEST)[anter]

To de Söök: ja zoks doch ik al, mar 't dut 't nog de heeltied neet heur.

To de Box: bekiek disse ofbeelding, volgens mien heurt dat neet zo of wel... Servien 23:13, 9. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Reekner → タチコマ robot

I own both accounts. This request is to unify all of my bot accounts for SUL. Thanks. -- Cat ^chi? 12:51, 11. Jul. 2008 (CEST)[anter]

So you want me to rename User:Reekner to User:タチコマ robot, is that correct? --::Slomox:: >< 21:21, 15. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Brasilaansch Kats

Moin Slomox, Du hest för diverse brasiliaansch Rebeeden Kats anleggt. Ik seh dor to Tiet kien Sinn drin, wiel dor ok nichts drin steiht. Moot wie de hemmen? Eastfrisian 13:21, 11. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Ik heff jümmer geern en beten Systematik. Denn köönt ne'e Artikels ut Brasilien glieks mit de richtigen Kategorien anleggt warrn. --::Slomox:: >< 21:29, 15. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Anfraag

Moin! Ik heff dorto vörhen en Anfraag kregen to’n Översetten vun en lütten Text. An sik künn ik dat woll even maken, man mi dücht, dat is mehr en Fall för di... Wen Du mol kieken wull: Bruker_Diskuschoon:Iwoelbern#Translation_request. Vielleicht weetst Du dorto sogor noch mehr to schrieven... --Iwoelbern 19:01, 13. Jul. 2008 (CEST)[anter]

Intersaksische vlagge en wapen

Kiek effen bie ons in 't praotkefee veur meer derover... veurstelvlagge. A-j willen mu-j hier effen rondvragen wat res dervan vient. 't Lik m'n wel interessant um der meer over te weten te koemen. Zo-j oek 't wapen waor Woolters 't over had, uut kunnen warken of is dat teveul meuite? Servien 22:27, 3. Aug. 2008 (CEST)[anter]

Bot username rename

Hi, I'd like my bot Bruker:Reekner to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat ^chi? 17:47, 13. Aug. 2008 (CEST)[anter]

Daan. --::Slomox:: >< 00:40, 14. Aug. 2008 (CEST)[anter]

Systemtexten

Moin Slomox,

ik hebb versöcht, ut Spezial:Neeste_Ännern en Spezial:Toletzt_ännert to maken. Wenn ik dat maak, denn wiest de Menüindrag links op Spezial:Toletzt_ännert, aver wenn ik dor op klicken dei, meent de Server bloots: disse Spezialsiet gifft dat nich. Ik hebb dat eerstmal wedder rutnahmen. Woso geiht dat nich? HeikoEvermann 20:25, 15. Aug. 2008 (CEST)[anter]

Naams vun Spezialsieden gaht nich op dat Wiki to ännern. Dat geiht blot direkt in MediaWiki global to ännern. Ik heff dat nu bi Betawiki:Special:Magic ännert. Duurt en Stoot, denn warrt dat ok hier inspeelt. --::Slomox:: >< 21:47, 15. Aug. 2008 (CEST)[anter]

Koorten Plattdüütsch (#2)

De grens veur 't Noord-Nedersaksisch he-j op disse kaorte een bietjen te veer deur-etrökken naor 't zujen toe (bekiek disse kaorte mar es). Servien 11:18, 20. Aug. 2008 (CEST)[anter]

He-j veerder nog wat an disse kaorte van de e-apocope? (Zo-j disse kaorte nog effen anpassen ebaseerd op disse infermasie, de liende bie de Veluwe mut allinnig nog wat leger zodat Nunspeet derbie in zit). Aju mar weer Servien 11:18, 20. Aug. 2008 (CEST)[anter]

Wikipedia:Niederelbe

Moin Slomox und die die Deine Seite hier lesen, Lust auf ein Treffen. Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 10:21, 5. Sep. 2008 (CEST)[anter]

nur noch drei Tage bis zum Treffen in Neuhaus und Walter fragte nach Dir?!? Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 14:35, 1. Okt 2008 (CEST)

Und noch ein persönlicher Nachtrag, Pferde und Züchter aus Hadeln könnten hier eine Heimat finden. Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 14:40, 1. Okt 2008 (CEST)

Wiki-Draopen in Neyhuus anne Oost

Beste Marcus,

kiek inns hier: http://de.wikipedia.org:80/wiki/Wikipedia:Niederelbe

Uncle Walter wants YOU! Kiek inns tou, wat Du daor ouk kaomen dayst; sünd inne Hoyvtsoak ennige Lüü' by.

Houl Dy fuchtig!

Jonny --Jonnybegood 19:25, 6. Sep. 2008 (CEST)[anter]

Missverständnis

'n Aobend, beste Marcus,

dank Dii foyr Diin Naoricht!

Man- dat weyr jao al'ns 'ne sou ernsthafftig meynt! Ick haar't joa beter weyten schulln: Humour is 'ne jümmers de gröttste Deughend van de Wikipedia-Lüüd ;-)!

Bevoyr wat dat 'n scheyben Wind maokt: ick entschullig' my by Woelbern; un' dennen Oust-Freesen nehm' ick ouk nix foyr oybel (mit dennen hebb 'ck, nu' rein-uut seggt, noch eyn' Hehn' tou roppen - hey hett Holger siin Verschioon van Oost-Freesland doud-schreeben! Un' doar haar ick ouk all düchdig an warkelt [mit een Oybersetten!]. Na- dat is all lang her... ;-))

Miin oulen Naom'? Meynst', wat de noch lefftig is? Schull mii woll wunnern ;-)!

Mii is de letzen Weeken in 'n Sinn kaomen, wat ick Jou miin lütt' Woyrbouk/Saommlung van Woyr' woll tou-stüern kunn, wenn denn Touverlaot op dennen duerhafftigen Bestand, "Existenz" van nds.wiki is. Edder opp nds. wiktionary - daor hebb 'ck all laang nix meyhr van hoyrt.

Laot weller van Dii hoyrn, un' houl Dii vuchtig!

Groytens

Jonny.

Ik weet woll nich, wenner ik wat falsch makt hebb, aber wu ok immer, Striet up so en lütten WP is nich good. Lat man de Henn (oder Hahn) in Ruh. :-) - Eastfrisian 06:21, 8. Sep. 2008 (CEST)[anter]

Robert Dorr

Zu Lebensdaten von Dorr: die Angaben von pl:Robert Dorr stammen wahrscheinlich aus http://www.info.elblag.pl/index1.php?id=zielen2c_zielen2-prawa Was richtig ist, d.h. Geburtsjahr 1835 oder 1836, Sterbedatum 12. Januar oder 21. Februar versuche ich demnächst zu prüfen. Ich war übrigens überrascht von Dorr als plattdüütsche Schriever zu lesen; in seiner Heimat um Elbing gilt er vor allem als Historiker und Archäologe, Leiter der Elbinger Altertumsgesellschaft und Forscher der heidnischen (=altpruzzischen) Burgwälle. Grüss von Danzjer Pomuchelskopp, --Pomuchelskopp 22:55, 15. Sep. 2008 (CEST)[anter]

Auf einem Gedenkstein, der zum 100. Geburtstag von Elbinger Altertumsgesellschaft auf einem Burgwalle in Łęcze/Lenzen bei Tolkmicko/Tolkemitt aufgerichtet war, steht es 4.9.1835-21.2.1919, also mit Angaben der polnischen Wikipedia übereinstimmend. Grüss aus Danzig, --Pomuchelskopp 20:22, 16. Sep. 2008 (CEST)[anter]

Idiotikon

Slomox, ik hebb nu de 4 Bände Holsteinisches Idiotikon to huus, in den Nadruck vun 1976. De Druckqualität is goot. Nu mutt ik dat bloots noch inlesen, OCR maken un denn kann dat na PGDP to'n Nakeken.

HeikoEvermann 20:37, 26. Sep. 2008 (CEST)[anter]

Nieg / Nee

Ik hebb wat to dien Fraag na Nieg un Nee schreewen. Plattmaster

Aeon Flux

Slomox, kiek di de Inhollsangaav in Aeon Flux mal an. Is dat so goot, oder is dat toveel. HeikoEvermann 23:53, 27. Sep. 2008 (CEST)[anter]

Dat passt so. --::Slomox:: >< 00:11, 28. Sep. 2008 (CEST)[anter]

Besten Dank

Vielen Dank, dass du selber das Bild der Norder Orgel in meinen neuen Artikel reingesetzt hast! Das ist aber ein netter Service! Wikiwal 22:18, 15. Okt 2008 (CEST)

Kats/Vörlagen usw.

Moin Slomox; Du makst Di momentan ja bannig Arbeit mit Kats usw. Aber ick hebb Bedenken, dat Du to völ makst. Son'n Simple as ik kann sück dat bi'n besten Willen nich all marken, wat dat för Kats un Vörlaagen geven deiht. Ik - un ik denk ok anner Lüüd - schrieven Artikels as bisher un denn moot de Kats all nahdragen wurrn. Dat blivt denn woll an Di hangen, wiel Du ja weets, wo dat henn sall. Eastfrisian 08:39, 29. Okt 2008 (CET)

In de Theorie schall dat allens eenfacher warrn. Ik bring dor vör allen Systematik rin. Wenn ik de Artikels naher all so'n beten sorteren mutt, is dat ja nich so slimm. Is mi op jeden Fall lever, as wenn in de Kategorien gor keen System in is. Denn kunnen wi uns Kategorien ok sporen, denn Kategorie un System, dat hängt eenfach tohoop. --::Slomox:: >< 16:06, 29. Okt 2008 (CET)

Na good, ik wull blots nich, dat Du Di in irgendwat verrönnst. Eastfrisian 16:42, 29. Okt 2008 (CET)

Segg doch wat!

Dat harrst du di nu nich denken künnt, dat ik noch wieter maken do? Nu kannst de annern beiden ok noch maken... --Iwoelbern 17:03, 29. Okt 2008 (CET)

Deit mi leed. Ik harr woll sehn, dat du vundaag dor al wat an doon harrst, aber ik heff nich realiseert, dat du dor noch jümmer bi weerst. Jo denn maak ik de annern ok. --::Slomox:: >< 17:17, 29. Okt 2008 (CET)

Ne'e Söök

Ho ku-w dat nieje zeuksysteem instellen dan? Want 't liek m'n wè wat. Servien 20:57, 9. Nov. 2008 (CET)[anter]

Wi mööt noch töven. Dat gifft noch technische Problemen, wenn de Söök bi annere Projekten as en.wikipedia bruukt warrt. Wenn de ne'e Söök denn op all Projekten aktiv warrt, köönt wi ok uns Projekten in een Grupp stellen laten. --::Slomox:: >< 22:56, 9. Nov. 2008 (CET)[anter]

Hiller Platt

Moin, ik heff jüst sehn, dat de Artikel de:Hiller Platt en Löschandrag infungen hett. Weetst Du wat över dat Thema? Schüll man dat to Vörsicht na uns röver hollen, bevör dat wegsmeten warrt, oder is de Dialekt to lokal? --Iwoelbern 09:10, 13. Nov. 2008 (CET)[anter]

Dor is noch een vun de Sort: de:Heidjer-Platt --Iwoelbern 09:14, 13. Nov. 2008 (CET)[anter]

To dat Heidjer Platt köönt wi ok en Artikel gebruken, de aver man en beten mehr Fett op de Ribben hebben schall as de:Heidjer-Platt. To dat Hiller Platt steiht al wat op de Diskuschoonssied dor. Mi dücht, wi schullen to jeden Oort wat över den Dialekt schrieven, aver wi schullen dor keen egen Artikels vun maken, wi schullen dat lever direkt in de Artikels to de Öörd mit rinschrieven. Tominnst solang de Text nich teihn Bildschirmieden oder so lang is, denn kann he mientwegen ok en egen Artikel warrn. --::Slomox:: >< 17:33, 13. Nov. 2008 (CET)[anter]

Sitenotice

Hey Slomox. Cary reverted your hiding of the sitenotice. Although you cannot hide it for every user, you can add the same text to your css or create a gadget using that text for the users on your wiki that would like to hide it. (See Meta if you need help.)

Since you cannot hide the sitenotice, would you like to translate it into Plattdüütsch so that your users are not hit by the English text? If so, please visit m:Fundraising 2008/core messages. If you need help, please feel free to e-mail me (cbrown1023.mlgmail.com) or leave a message on my Meta talk page. Cbrown1023 diskuschoon 17:43, 16. Nov. 2008 (CET)[anter]

xqbot

Wie sieht's denn mit dem Botflag aus? Gruß --Xqt 17:19, 2. Dez 2008 (CET)

Ferdinand Tönnies

Sü moal na Diskuschoon:Ferdinand Tönnies. God Nacht -- 84.142.113.37 03:19, 8. Dez 2008 (CET)

WikiProject Check Wikipedia

Hello. I think too that it isn't very important to update whereas there isn't new errors. But all days, I update more than 10 wikis and nds: is on my list, so even if there is no erros, I update. So now, I'm going to update only with the script had detected new errors. Sebleouf 19:54, 15. Dez 2008 (CET)

Thank you. --::Slomox:: >< 20:40, 15. Dez 2008 (CET)

Hello. I agree with you, it seems that there is a problem with the script but I'm not the author of the script. You should contact Stefan Kühn... Sebleouf ✍ 16:33, 14. Feb. 2009 (CET)[anter]

Sarcelles

Moin Slomox,

ik hebb jüst markt, dat Sarcelles anfangen hett, 'n Barg vun Artikels rintostellen. En Bispill is Dèventer_(Gemeen). Ik bün dormit nich tofreden. Dat is allens een Matsch. Keen Gemeenbox. Ik hebb ok nich den Indruck, dat dat so de wichtigen Saken sünd, de he sik rutsöcht. Op Nedersaksisch un Hoochdüütsch gifft dat för allens, wat he behannelt, Vörbiller. Ik meen, so geiht dat nich. He hett al fröher 'n Barg vun Artikels maakt, de nich goot weern un op WP-DE harr he för so wat en Duursparr kregen. Nun hebbt se em op WP-DE ut dat Kaschott rutlaten un glieks hett he wedder Diskuschonen över de Gööd vun sien Artikels.

Ik meen, wenn he op WP-NDS wat schreven will, denn schall he jümmers bloots an een Artikel arbeiden un den fardigmaken. Un denn eerst wat nieges. Sünst kummt wedder blots en Barg vun Schietkraam dorbi rut.

Wat meenst Du?

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 20:51, 25. Jan. 2009 (CET)[anter]

Muro Bot

Thanks for the link, I've just added my request. Regards, Muro de Aguas 15:58, 30. Jan. 2009 (CET)[anter]

Söken

A-j zeuken op Wikipedie dan he-w in-esteld op MediaWiki:Noexactmatch da-w naor joe toe verwiezen a-w een artikel neet hemmen staon, mar a-j mit twee woorden zeuken dan geet 't neet helemaole goed. Zeuk mar es op nds-nl.wikipedia.org mit "plattdüütsch Orthographie", dan krie-j allinnig "plattdüütsche", wee-j daor wat op? Servien 10:15, 1. Feb. 2009 (CET)[anter]

In MediaWiki:Noexactmatch geit dat mit {{urlencode:$1}}.

Ik heff jüst markt, dat dat ganze blot löppt, wenn een "Enter" drückt oder op "Los" klickt. Bi "Söken" kummt nix un dat geit dor ok nich rintobasteln. --::Slomox:: >< 17:11, 1. Feb. 2009 (CET)[anter]

Spezialsieten

N’Avend,

dor sünd jo so’n poor Spezialsieten in’t Wiki-Portal verlenkt, so as Spezial:Korte Sieden, Spezial:Ole Sieden usw... Dor is dat Aktualiseeern utstellt. Ist dat plaant, de mol wedder ingang to setten? Ik finn de an sik nich slecht to’n Nakieken vun Artikels, woneem af un an mol Hand anleggt warrn mutt. Ok de wünschten Sieten künnt een fein wiesen, woans noch vele rode Lenken sünd. Is villicht nich verkehrt, dat to hebben - wenn dat eenmol in’n Maand opfrischt warrt, de dat jo recken... --Iwoelbern 22:15, 5. Feb. 2009 (CET)[anter]

Ik heff dat op Wikitech-l mal anspraken. --::Slomox:: >< 23:16, 5. Feb. 2009 (CET)[anter]

wikisource

Moin slomox,

Ik wol gearne moal weetn wat vuur algemene skriefwieze iejleu dan in gedaankn hadn. Ik vind t op zik nit slim um Duutse orthografie te gebroekn (ik find et up sik nitt slimm, Düütse orthografie to gebruukn), mear dan hop' ik det dr nit eklaagd wörd over typies Hollaandse wöarde, um reedn det vie doar in Hollaand nit umhen köant, juust zo as det iejleu nit um Hoogduutse invlood umhen köant. Hebt ieleu möaite met oonze skriefwieze te lezen, of geet det wal zo? --Woolters

Op meta:Low Saxon#Schrievwies hebt wi d'r al van hat: Ron Hahn sien Algemene Schriefwies oder de Vosbergenschriefwies weren ideen. Ik glööv, dat beste is, wenn wi dat besnackt, wenn wi dat wiki hebt. Wi köönt de teksten ja later licht veraanderen. Blot över de naamrüüm mööt wi veurher snacken. Ik hew op meta:Low Saxon/Schrievwies en list anfungen.

Wat op jeden fall klaar is: de luu schöölt later nds-de oder nds-nl in de veurkeuren instellen. De algemene schrievwiese is blot de "neetrale default". typisch Hollandse un typisch Düütsche woorden sünd nich verbaden, aver dat beste sünd typisch Sassische woorden.

Möi hew ik neet bi dat lesen, ik hew mi dar an gewöönt. Aver de deursniddsdüütsche het dat wall wat swarer. --::Slomox:: >< 03:27, 6. Feb. 2009 (CET)[anter]

Chauken, Sassen oder Fresen?

Moin,

Ik sag dat jo min Bidraag op Sassen (Volk) rutnohmen haren. Ji seggen dat de Schauken (Chauken) neet Deel van de Fresen worn bünnen, man wat seggen ji dan over de Oostfresen? Bünnen si ok Sassen worn? Dat is logischer dat (en Deel van) de Schauken Fresen worn bünnen un daardöör för dat unnerscheed tüsken dat Westfreesk un Oostfreesk sörgt hebben.

In de provinz Grönneng liggt en gebiet dat heet Humsterland, un dat soll en olle naam wesen för "Chaukenland" oder "grenzeland mit de Schauken". Man löövt dat de Schauken ok in Grönneng leevt hebben bit de Laubeek to. Is dat vlicht mögelk dat de Schauken för en Deel Fresen worn bünnen un för en Deel Sassen? Den d'Artikel Chauken seggt jüüst dat de Schauken Fresen worn bünnen. 94.212.5.160 16:10, 23. Feb. 2009 (CET)[anter]

Dat kann ja angahn, dat tominnst en Deel von de Chauken Deel von de Fresen worrn is oder von de Fresen ünnerkregen worrn is. Aver de Artikel is ja över de Sassen. Un de gröttste Deel von de Chauken sünd Sassen worrn. --::Slomox:: >< 21:25, 23. Feb. 2009 (CET)[anter]

Ji seggen "Un de gröttste Deel von de Chauken sünd Sassen worrn." Wor hebben de Schauken dan genau leevd? Wenn dat de Provinz Grönneng, Oostfreesland, dat nordelke Ollenbörgerland un dat "Bremerland" (Elve-Weser-Dreehörn) is, denn kinn man seggen dat, wenn man de Taal aanschauen dütt, dat dat grootste Deel van de Schauken Fresen worrn bünnen. De olle Oostfreeske Taal wurr proot van de Lauers bit in Land Wursten. Denn blivt neet fehl gebiet meer overg. Oder was dat gebiet van de Schauken grooter as dat wat ik hier opnöhmd heb? 94.212.5.160 15:30, 26. Feb. 2009 (CET)[anter]

Chaukenland hett bet an de Elv reckt. De Wursterfresen sünd aver eerst naher över de Wesser kamen, as de Sassen (wat vördem Chauken wesen sünd) dor weggahn weren (kiek dorto ok de:Feddersen Wierde). Bi Tacitus heet dat, dat de Chauken nich blot an de Küst weren, dat se ok bet an de Chatten (wat vondaag de Hessen sünd) ranreckt hebbt. Un dor sünd de Fresen nu wied von af. De olen Römers hebbt ok jümmers schreven, dat de Chauken en groten un wichtigen Stamm weren. De hebbt also temlich veel Land ünner de Hand hatt. Na Süden to kemen denn Cherusker un Angrivarier. Wo genau dat Chaukenland op dat Land von de Chatten drapen is, kann ik nich genau seggen. Wat wi weten doot, hebbt wi ja allens von de Römers un de hebbt ok nich würklich veel över uns Gegend schreven.

Ik kann nich genau seggen, wat dor mit de Chauken passeert is, dat jemehr Land twischen Fresen un Sassen opdeelt worrn is. Op jeden Fall is en groten Deel von dat Chaukenland naher sassisch wesen. Un dat hett keen Siedlungsabbruch geven, de Sassen hebbt de Chauken also nich verdreven oder sowat. Aver tominnst _een_ Deel von de Chauken _is_ verdreven worrn oder hett de Spraak wesselt. Denn Sassisch un Freesch sünd to verscheden, dat sik „Chauken-Freesch“ un „Chauken-Sassisch“ ut een gemeensame Spraak utenannerentwickelt hebbt. --::Slomox:: >< 17:51, 26. Feb. 2009 (CET)[anter]

Kinnen de olle Schauken ok för Sassiske dialekten van vandaag reklameerd worrn? Also, kinn man seggen dat to en bispööl dat Nord-Nedersassisk Schaukisk is un dat Westfäälsk echt Sassisk oder so wat? 94.212.5.160 13:39, 5. Mär 2009 (CET)[anter]

Kinnen de olle Schauken ok för Sassiske dialekten van vandaag reklameerd worrn? Kummt dor op an, wat wi dor mit utseggen wüllt. Deel von de Chauken sünd later Sassen worrn, dorvon sünd se op jeden Fall sassisch.

Mien Theorie is opstunns: Dat "Chaukentum" as Identität is in de düüstere Tied - as Römers nix mehr över uns schreven hebbt un wi noch nich sülvst anfungen harrn to schrieven - ünnergahn. In'n Westen sünd se Deel von de Fresen worrn. Wo de Fresen von af kaamt, is ok nich ganz rut, heff ik leest. Dat gifft keen "Bewies", dat de hüdigen Fresen mit de Frisii von de Römers to doon hebbt. Welk Lüüd seggt, dat de Fresen as hüdigen Stamm eerst in de Tied opkamen sünd, as Angeln, Sassen, Jüten un Lüüd von annere Stämm na England röverseilt sünd. De Fresen sünd denn blot de "Resten" von disse Stämm, de dat nich na de annere Sied röverschafft hebbt un "hängenbleven" sünd. Den Naam Fresen hebbt se denn von de Region övernahmen, in de se nu leevt hebbt. Dorvon ok de nahe Verwandtschop mit de Engelschen. Wat dat stimmt, kann ik nich seggen. Kann wohrschienlich nüms. Aver "wenn" disse Theorie stimmt, denn kann dat angahn, dat ok de "Freso-Chauken" op disse Wies Fresen worrn sünd: Op dat Chauken-Rebeed hebbt sik ok Lüüd von verschedene annere Stämm ansiedelt, de dat ok nich bet England schafft hebbt un jüstso Mischmasch weren as de Freso-Fresen un tohoop den ne'en Stamm von de Fresen billt hebbt. Wenn de Mischmasch-Theorie verkehrt is un de hüdigen Fresen doch mit de Frisii to doon hebbt, denn sünd de Fresen villicht eenfach ganz normal op Chaukenland expandeert.

As ik baven seggt heff, is de Chauken-Identität ünnergahn. De Chauken, de keen Deel von de Fresen worrn sünd, hebbt sik denn de Sassen-Identität anslaten. De Sassen hebbt in Holsteen seten.

Westfalen is nich von öllers sassisch. To Römertieden hebbt dor noch fränksche Stämm seten (Marser, Brukterer, Chamaven). Disse Franken sünd denn aver mit de Tied all an'n Rhien trucken. Westfalen weer so temlich leddig un von Noorden is denn nee Volk nakamen. Dit ne'e Volk, dat weren wohrschienlich al de tohoopgahn Chauko-Sassen un Sasso-Sassen. De hebbt sik denn mit de poor nableven Franken vermischt un dor sünd denn de Westfalen von worrn.

In Oostfalen hebbt to Römertieden de Cherusker seten. So wied ik dat weet, sünd de in de Völkerwannertied nich mit wannert. Ik nehm also an, dat de Cherusker sik ok mit an de Sassen anslaten hebbt. Dorvon ok de egene Charakter von Oostfalen.

Von de olen Sassenstämm blievt denn noch de Engern, de von de Angrivariers afstammt.

Sünd Engern, Oost- un Westfalen un de Chauko-Noordneddersassen nu weniger sassisch as de Holsteen-Sassen? Dat kummt dor op an, wat för en Tied wi as Utgangspunkt för uns Ideen-Gebüüd nehmt. Üm de Tied von Christi Geboort weren de Vörfohren von de hüdigen Sassen-Nafohren noch keen eenheitlich Volk oder Stamm. Üm de Tied von Korl Sassenslächter weren se een Volk.

Wenn de Fraag Kinnen de olle Schauken ok för Sassiske dialekten van vandaag reklameerd worrn? dor op hen geit: "Hett dat mal en Spraakwessel von chaukisch na sassisch geven oder hett sik de hüdige Dialekt ut den Chauken-Dialekt rutentwickelt?", denn is mien Verschääl: Utsluten is swoor, wi kennt de olen Spraken nich, aver ik gah dor von ut, dat dat keen Spraakwessel geven hett. Aver wohrschienlich veel Spraakwannel. --::Slomox:: >< 17:11, 5. Mär 2009 (CET)[anter]

Nich plattdüütsche Öörd in Neddersassen

Moin slomox,

in Neddersassen gifft dat Öörd, de nich to't plattdüütsche Rebeet höörn. Welke sünd dat? Woans schöölt disse Öörd in al bestehene Artikel vun disse Wikipedia integreert warrn? MfG Sarcelles ✍ 18:42, 11. Mär 2009 (CET)[anter]

Wenn du Neddersassen seggst, denn meenst du dat Bundsland un nich dat Rebeed von de olen Sassen, nech?

Dat sünd: dat Saterland mit Romels, Struckelje, Scheddel un Sedelsbarg (kene Gewähr, dat dat de richtigen plattdüütschen Naams sünd) un mit all jemehr Gemeendelen. In't Saterland warrt aver ok Plattdüütsch snackt, dat gellt also nich so richtig. Denn Speele, Landwehrhagen, Spiekershausen, Uschlag, Benterode, Bruchhof, Sichelnstein, Staufenberg, Nienhagen, Escherode, Dahlheim un Steinberg to'n Süden von Hannöversch Münnen. Tettenborn, Tettenborn Kolonie, Nuexel, Bad Sachsa, Steina, Wiedigshof, Walkenried, Unterzorge, Zorge un Wieda in'n Süüdharz. Un Oderberg, St. Andreasberg, Sonnenberg, Dammhaus, Altenau, Schulenberg, Festenburg, Clausthal-Zellerfeld, Wildemann, Lautenthal, Huettschenthal, Hahnenklee, Erbprinzentanne un Bockswiese in'n eerzgebirgschen Harz. All disse Öörd hebbt ganz gewiss ok egene plattdüütsche Naams. Weten doot wi de aver nich. Dor mööt wi noch Lüüd ut de plattdüütsche Ümgegend von disse Öörd för finnen.

Dien twete Fraag verstah ik nich. Wat wullt du wo integreren? --::Slomox:: >< 19:13, 11. Mär 2009 (CET)[anter]

De Naams vun de nich plattdüütsch snackene Öörd villicht in Artikel so as Neddersassen, Uerdinger Linie oder Nedderdüütschland integreren. Sarcelles ✍ 09:18, 12. Mär 2009 (CET)[anter]

In de dree Artikels dee ik dat nich mit rinschrieven, dor passt dat nich recht. Dat beste is villicht, wenn wi en en egen Artikel Plattdüütsche Spraakgrenz oder wat in de Oort hebbt un dor schrievt wi de Grenzöörd rin. De annern Artikels köönt denn op dissen Artikel verwiesen. --::Slomox:: >< 20:07, 12. Mär 2009 (CET)[anter]

Woans heet dat Rebeet süden vun Plattdüütschland? Sarcelles ✍ 20:33, 12. Mär 2009 (CET)[anter]

Dat kummt dor op an, wat för'n Rebeed genau du meenst, un wat du utdrücken wullt. --::Slomox:: >< 21:05, 12. Mär 2009 (CET)[anter]

De Deel vun Düütschland, wo an sick nich Plattdüütsch snackt warrt. Sarcelles ✍ 09:09, 13. Mär 2009 (CET)[anter]

Hoochdüütschland kunnst du dor seggen. Kummt aver so'n beten op den Kontext op an, ob dat passt. --::Slomox:: >< 09:42, 13. Mär 2009 (CET)[anter]

Wat för Borns gifft dat doför? Sarcelles ✍ 10:35, 13. Mär 2009 (CET)[anter]

Ik treck di glieks de Ohren lang! Wenn du en Begreep söchst, de fastkloppt un hoochwetenschoplich offiziell defineert is mit Borns un allens, denn segg ik di: Denn gifft dat _gorkeen_ Utdruck, för dat, wat du söchst.

Un ans verwies ik op Google un noch wedder Google. För Plattdüütsch kann ik di nix levern as twee von mien egen Bidrääg bi de Wikipedia. --::Slomox:: >< 11:24, 13. Mär 2009 (CET)[anter]

Moin

Leve Slomox, ik hebb jüst sehn, wo lang ik hier nix mehr maakt harr. Dat deiht mi leed. Ik harr bloots so veel sünst to doon. Aver nu hebb ik Tiet funnen un hebb Yangzom Brauen översett. Un ik will ok tosehn, dat ik mi en beten mehr Tiet nehmen dei.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann ✍ 23:43, 23. Mär 2009 (CET)[anter]

Henning Venske

Moin slomox,

dat gifft een hoochdüütschen Artikel över ehn, man hett hie kenen Artikel un is hie nich in een vun diene Listen. Sarcelles ✍ 16:07, 22. Apr. 2009 (CEST)[anter]

Mit de List meenst du Bruker:Slomox/op de? Dor kannst du geern wat indragen, wen du wat finnen deist, dat is keen Problem. --::Slomox:: >< 16:54, 22. Apr. 2009 (CEST)[anter]

Winnenden / Amoklauf

Moin, Sorry, aber ich kann kein Plattdeutsch, aber du kannst das sicherlich dann entsprechend übersetzen und im Artikel einarbeiten. Wenn ich es richtig verstanden habe, geht es bei der Plattdeutschen Diskussion über den Artikel darum, ob der volle Name des Täters rein soll, oder nicht. Ich sage ja, aus folgenden Gründen

Bei Erfurt und auch (teilweise) Emsdetten sind die Täter auch mit vollem Namen bekannt, also warum dann hier kürzen?
Es gibt einen offenen Brief der Familie des Täters, in welchem der volle Name des Täters zu lesen ist --> ist vielleicht am aussagekräftigsten.
Ein guter Freund hat mich darauf hingewiesen, dass die "Süddeutsche" in einem Online-Artikel von letzten Freitag (8. Mai) den Namen des Täters voll ausschreibt

Wie letztendlich entschieden wird, ist Sache der Autoren, aber man sollte es nicht zu einem Kasperltheater wie in deutschen Wikipedia ausarten lassen. --Holger1974 ✍ 07:58, 12. Mai 2009 (CEST)[anter]

Wenn du kein Kasperltheater möchtest, warum gehst du dann auf Missionsfahrten in andere Projekte, deren Sprache du nicht sprichst, um eine bestimmte Auffassung zu propagieren?

Ich bleibe bei meiner in der Diskussion geäußerten Auffassung, dass Wikipedia bei aktuellen Ereignissen bei ungeklärten Streitfragen zurückhaltend bleibt und erst im Nachhinein aus einer „historischen“ Sicht heraus _dokumentiert_, anstatt selbst in den Entwicklungen mitzumischen. Das fällt auf großen Projekten wegen des „viele Köche“-Prinzips schwer, das kann unser Projekt aber durchaus. --::Slomox:: >< 16:06, 12. Mai 2009 (CEST)[anter]

Kreihdendörp

Dat is nu all lang her, oewer ick heff dat ierst nu wedder up mien Diskuschonssiet läst. Du hest mi doch mal von wägen Gräfsmoehlen fragt. Dor gifft dat ook wat tau. Wossidlo hett dor mal kort wat oewer schräben: "Grevismühlen [sic] heisst Kreihgendörp im Volksmunde; de Grevismœlschen duben heissen die Krähen im Klützer Ort." ut: Wossidlo, Richard: Mecklenburgische Volksüberlieferungen. Im Auftrage des Vereins für mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde gesammelt und herausgegeben. Zweiter Band: Die Tiere im Munde des Volkes. Erster Teil, Wismar 1899, S. 385. --IP-Los ✍ 16:00, 3. Jul. 2009 (CEST)[anter]

I want a The Fox and the Hound page!

Why'd you delete it? The Seventh Brother ✍ 01:50, 15. Jul. 2009 (CEST)[anter]

I really don't care a bit whether you want a "The Fox and the Hound" page. I deleted your page, cause it was shit. If you want (exclamation mark) the page, pay a translator for the job, or learn the language, but don't create shitty stubs. --::Slomox:: >< 13:18, 15. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Alright, but where I come from the s word isn't accepetable. I personally don't use that kind of lanuage, if you know what I mean. Going to see if someone else might be interested, but I thought the movie The Fox and the Hound is excellent. I recommend you check it out, but you probably don't care. The Seventh Brother ✍ 15:43, 16. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Contacted here, though they probably aren't interested. But I try. The Seventh Brother ✍ 15:47, 16. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Thousands of articles are waiting to be written but we are only a fistful of contributors. Satisfying wishes is not considered to be our major task. --Iwoelbern ✍ 16:27, 16. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Replyed at Iwoelbern's talk page. The Seventh Brother ✍ 19:25, 16. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Anfraag för't Skillshare

Moin Slomox,

ich harr al ünner Wikipedia:Ik_bruuk_Hülp#Skillshare op en Projekt henwiest, dat nächst Johr in Lüünborg stattfinnen schall. Ik heff dorto en Anfraag kregen hatt, dat wi dor villicht wat op de Been stellen wullen/künnen. Nu heff ik vundaag wedder'n Nettbreef kregen, mit de Anfraag, vör allen ok di doröver to informeeren. Ik ziteer mol 'n beten:

„[...] Du könntest mir tatsächlich mit folgendem Helfen:

Anfrage auf den Hilfeseiten Posten
Benutzer:Slomox ansprechen, und informieren
vielleicht habt ihr beide Lust einen PLattdeutschen Workshop für nicht-Wikipedianer (Landfrauen spenden zB einiges für unsere Veranstaltung und haben grundsätzlich interesse an einer Fortbildung im Hinblick auf die Nutzung der Wikipedia und einen ersten Einstieg in Artikelarbeit.
Kontaktaufnahme zum Journalisten Klaus Dierken, der gerne über die PLattdeutsche Wikipedia etwas in einer speziellen PLattdeutschen Zeitung/Journal berichten möchte
Teilnahme an Skillshare in Lüneburg zwischen dem 04. und 06. Juni 2010

[...] Ich kann mir grundsätzlich vorstellen, dass ihr über zB übersetzungstätigkeit von Landfrauen die eine oder andere Artikelarbeit von den Damen bekommen könnt und so der plattdeutschen Wikipedia auch den einen oder anderen Artikel. Damit würden wir sicherlich einen sehr spannenden Teil der Lüneburger Bevölkerung ansprechen und so noch mehr aufmerksamkeit auf unser Projekt legen.

Was meinst du dazu? Magst du mich als Leiter "Plattdeutsche Wikipedia" ggf. zusammen mit Slomox bei meiner Projektarbeit unterstützen ? Dadürch würdest du als Hauptansprechpartner für diesen Themenbereich fungieren und dir ggf Gedanken machen, wie wir die plattdeutsche Wikipedia bei Skillshare ggf. auch in der Zeitung präsentieren können. Die Presse ist sehr interessiert an dieser Anfrage.“

Ik heff ehr al torüchschreven, dat ik sülvst mi dor nich groot inbringen kann. Ik heff mit mien Forschung an de Uni noog üm de Ohren un kann mi nich ok doröver noch Gedanken maken. Un wat ik nächsten Juni to doon heff, dor mag ik noch gor nich an denken. Wietergeven heff ik dat nu tomindest eerstmol... --Iwoelbern ✍ 09:22, 27. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Moin Zusammen

wir habe gestern noch mal darüber gesprochen, es wäre einfach schön wenn ein Fachmann dabei wäre. Falls Ihr Zeit und Lust habt. Ich würde mich sehr freuen und für die aus der Elbe Weser Region, könnte ich im Herbst/Winter noch ein Stammtisch in Otterndorf einberufen um weitere Infos zu geben. Tschüß --Ra Boe _Klönsnack? 12:22, 22. Sep. 2009 (CEST)[anter]

Wikipedia:Andrääg op Bot-Status#HerculeBot

Hello,

I inform you that I asked the bot flag. I have seen the message about interwiki only bots, but my bot is also resolving double redirects. I frequently run it on the different wikipedias. Currently it has no edit about it because there was nothing to do when it ran :p

Regards

--Hercule ✍ 10:15, 31. Aug. 2009 (CEST)[anter]

Dat du mien Leewsten büst

Hallo Slomox, wie gut, dass es den Artikel auf Plattdeutsch gibt - auf Hochdeutsch ist er nämlich jetzt gelöscht worden, was ich sehr bedaure. Mein Kämpfen hier [34] hat nichts genützt. Ich bin dann irgendwann auch müde geworden. Gruß aus der Hochdeutsch-WP --91.16.1.27 21:25, 9. Okt 2009 (CEST) (Benutzer:Bötsy = [35])

Umbenennung

Sorry, war keine Absicht, wollte eigentlich auf pdc, hatte aber offenbar das falsche Wiki angeklickt. (Siehe Request, ich hatte ja auch pdc druntergeschrieben.) Soll ichs rückgängig machen? --Thogo ✍ 13:52, 15. Okt 2009 (CEST)

Nein, nicht notwendig ;-) Ist ja in diesem Fall nicht weiter schlimm. Ich wollte nur drauf aufmerksam machen. --::Slomox:: >< 13:58, 15. Okt 2009 (CEST)

Ok. ;) Freudscher Verklicker sozusagen, ich hatte nämlich kurz davor auf nds (und paar anderen Wikis, wo der umbenannt werden wollte) geschaut, ob da ein Bürokrat aktiv ist. --Thogo ✍ 14:06, 15. Okt 2009 (CEST)

Parsbericht Nedersaksische Wikipedia

Moi Slomox,

so as of-epraat, heb ik ju 't Parsbericht estüürd; kün ie det döörstüren? As 't Sünndag noch kan, soll det mooi wèen; dan hebbt de Redakties 't een Maandagmörgen vrog in de Büsse. Danke.

Ni'jluuseger ✍ 16:01, 13. Dez 2009 (CET)

Friedrich Kellner

I just sent you an email, but in case it does not get through to you, I thought I should write to you here, as well. I am hoping you can help me with the de:Friedrich Kellner article, to translate it into Plattdüütsch. Thank you, Scott Rskellner ✍ 23:58, 13. Dez 2009 (CET)

Change username

Hi. I don't know where the CHU page here is, so I want to request you to change my username from Pmlinediter to Pmlineditor. This account (Pmlineditor) should be renamed to Pmlineditor (usurped) or something similar. Thanks, Pmlineditor ✍ 09:57, 16. Jan. 2010 (CET)[anter]

Ortsnamen

Ich melde mich auch mal wieder. Ich habe die Namen, soweit ich sie kenne, ergänzt. Die Liste findest du auf meiner Diskussionsseite.

--Bruker Der Buckesfelder Diskuschoon 18:50, 20. Jan. 2010 (CET)[anter]

Nedderdüütsch

Hallo Slomox, aus welchem Grund hast du denn die Interwikis aus dem Artikel Nedderdüütsch entfernt? Sind die alle falsch? LG, --Holder ✍ 18:48, 27. Jan. 2010 (CET)[anter]

Ah, Nedderdüütsch = Plattdüütsch + Nedderfränkisch, ich verstehe, ich kam auf Nedderdüütsch = Niederdeutsch von der de:wp, weil dort im Artikel de:Niederdeutsche Sprache Euer Artikel Nedderdüütsch verlinkt ist und eben nicht Plattdüütsch. Da sind dann aber sämtliche Interwikis durcheinander wie Kraut und Rüben ...--Holder ✍ 18:52, 27. Jan. 2010 (CET)[anter]

Und Kraut und Rüben ist noch milde ausgedrückt. Ich hab vor einiger Zeit mal versucht, das Interwiki-Knäuel aufzudröseln, nachdem ein Bot das ganze noch mehr durcheinandergeworfen hatte. Aber ich hab's wieder aufgegeben, weil die Artikel teilweise von so mieser Qualität waren, dass ich schlicht nicht wusste, wovon der Artikel handelt (bzw. ich wusste, wovon er handelt, aber der Artikelschreiber war nicht in der Lage die verschiedenen ähnlichen Themen auseinanderzuhalten).

Verbessern kann ich die Artikel mangels aktiven Sprachkenntnissen nicht und nach und nach sortieren funktioniert auch nicht, weil die Bots wieder dazwischenfunken würden. Ich weiß daher leider keine vernünftige Lösung für das Problem. Daher begnüge ich mich damit, zumindest die plattdeutsche Wikipedia halbwegs sauber zu halten ;-) --::Slomox:: >< 19:45, 27. Jan. 2010 (CET)[anter]

Plattdeutsch ist eine der wenigen Sachen, von denen ich wirklich Ahnung hab. Und ich muss sagen, es gruselt mich schon ziemlich, wenn ich die Qualität von Wikipedia in dem Bereich betrachte. Wenn die Qualität in den Bereichen, in denen ich keine Ahnung hab, ähnlich ist, dann wäre das erschreckend.

Bei den Namen haben wir aber auch ein wirklich schwer zu durchblickendes Durcheinander. Niederdeutsch bedeutete ursprünglich (als es im 16. Jahrhundert geprägt wurde) "nicht lautverschobenes Deutsch", wobei Niederländisch damals noch ganz natürlich eingeschlossen war, wenn man von deutsch sprach. Nachdem die Niederlande ein eigener Staat geworden waren und sich beim Wort deutsch nicht mehr eingeschlossen fühlten, verengte die Sprachwissenschaft niederdeutsch auf das Plattdeutsche. plattdeutsch bzw. plattdüütsch wiederum ist die Eigenbezeichnung der Sprache. Die einzige im deutschen Teil des Sprachgebiets existierende Eigenbezeichnung (die Bezeichnung nedderdüütsch wie sie zum Beispiel in Institut för nedderdüütsche Spraak vorkommt, ist ein Wort, das keinem Muttersprachler je über die Zunge käme). In den Niederlanden dagegen ist plattdüütsch bzw. platduuts außer Gebrauch gefallen, seitdem die Niederlande sich nicht mehr als "deutsch" ansehen. In den Niederlanden gibt es also gar keine allgemeingültige Eigenbezeichnung. Traditionell wurden dort Namen wie Drents oder Grunnengs benutzt, die sich aber immer nur auf die Region beziehen, nicht auf die Gesamtsprache. Ein gesamtsprachliches Zusammengehörigkeitsgefühl wurde dort erst wieder in den letzten Jahrzehnten entdeckt. Für diese neuentdeckte Gesamtsprache wurde dann der Begriff Nedersaksisch geprägt. Einerseits ist der Begriff mittlerweile in den Niederlanden sehr etabliert, andererseits ist er aber Fremdkörper und ist nicht mal ein echtes "nedersaksisches" Wort, denn "nedersaksisch" ist Niederländisch und auf einheimischem Lautstand würde es neersassisch lauten. Dieses niedersächsisch ist auch wieder problematisch, denn es gibt mehrere Definitionsmöglichkeiten. Manche beschränken es auf die Dialekte der Niederlande. Andere bezeichnen damit die gesamte Sprache. Wieder andere bezeichnen damit die Dialekte in den Niederlanden und in Westdeutschland, also im Stammland der Altsachsen, unter Ausschluss der Dialekte im Osten, weil diese Region ursprünglich slawisch war, nach dem Motto "kein (Nieder)Sächsisch ohne Sachsen". Bei dem ganzen Begriffskuddelmuddel so weit, mit Begriffen die drei verschiedene Sachen heißen können, kommt noch hinzu, dass es für das wichtigste überhaupt, nämlich die Sprache als Ganzes überhaupt keinen allgemeingültigen Namen gibt. Wer kann es da den Leuten verübeln, die verwirrt sind, wenn sie einen Dreizeiler für die uiguirische Wikipedia schreiben.

Besonders wenn schon die Artikel in den großen Wikipedien oft totalen Müll schreiben.

Zum Beispiel hat der englische Artikel vor Jahren mal behauptet, dass Bismarck 1871 Hochdeutsch als Amtssprache festgelegt und damit Plattdeutsch zum "Dialekt" herabgesetzt hätte. Was natürlich Quatsch ist und aus dem englischen Artikel nach einiger Zeit verschwand. Aber in der Zwischenzeit war der englische Artikel mehrfach übersetzt worden und noch Jahre später tauchter Bismarck in einigen anderssprachigen Artikeln auf.

Anderes Beispiel: Vor ein paar Jahren fand es irgendein Benutzer anscheinend total wichtig, an jeder Stelle, an der Plattdeutsch erwähnt wird, zu schreiben "Niederdeutsch (Niedersächsisch und Ostniederdeutsch)". Was faktisch natürlich richtig ist, denn die beiden Untergruppen existieren ja, aber was eben die Bedeutung der beiden Untergruppen völlig überbewertet. Noch heute taucht die Phrase "Niedersächsisch und Ostniederdeutsch" in zahlreichen Artikeln auf, ganz so als ob das ein total wichtiger Unterschied wäre. Ist es nicht.

Hat jetzt mit der ursprünglichen Frage nicht mehr viel zu tun, aber ich halte halt gern Vorträge. --::Slomox:: >< 20:28, 27. Jan. 2010 (CET)[anter]

Moin Slomox, was sollte in anderen Wikipedias also getan werden? Ich könnte mich daran beteiligen. gerade habe ich mir den Mokschanischen Artikel (wird bei http://de.wikipedia.org/wiki/Niederdeutsche_Sprache verlinkt angesehen) und gemerkt, dass er sich mit dem Thema Niedersächsisch befasst. Gruß

Sarcelles ✍ 20:37, 28. Jan. 2010 (CET)[anter]

Dor kannst du nix maken. Dat Problem is to groot. All de Artikels in all de Wikipedias mööt so ümschreven warrn, dat se sik mit blot een von de velen mööglichen Ünnerafdelen befaat. Un de mööt denn ünnerenanner korrekt verlinkt warrn. Wenn du en poor Maand Tied hest un in disse Tied anners nix vör, denn kannst du dat geern versöken. Ans warrt dor nix von. --::Slomox:: >< 22:05, 28. Jan. 2010 (CET)[anter]

Söken

Wie hannen eers altied de meugelijkheid um mit de zeukfunctie naor mekaars artikels te zeuken, mar dat geet neet meer, wee-jie daor een oplossing veur? Servien ✍ 15:17, 28. Feb. 2010 (CET)[anter]

Dat is ok wat to dull, dat se all Ogenblick allens wedder ännert un nix mehr geit.

Ik heff nu den Text, de vörher in MediaWiki:Noexactmatch weer, nahmen un in MediaWiki:Searchmenu-new‎ nee rinkopeert. Nu geit dat wedder. --::Slomox:: >< 16:31, 28. Feb. 2010 (CET)[anter]

Oké, da-s mooi! Ik heb allinnig 't zeuken naor Plautdietsche artikels an-epas, want der steet dee+$1, daor he-k pdt+$1 van emaak. Mooi dat e 't noen weer dut! (H) Servien ✍ 14:18, 2. Mär 2010 (CET)[anter]

Dat mit 'pdt' is temlich klook! (oder ik bün temlich dumm, dat mi dat nich infullen is ;-) ) Ik hebb dat denn hier ok ännert. --::Slomox:: >< 17:22, 2. Mär 2010 (CET)[anter]

Heekstöhl

Moin, Slomox. Du hest in'n Mai 2006 den Artikel Heekstöhl schreven. Ene Frage hebb ik: Worüm hest du dat Lemma Heekstöhl nahmen? Dat is ja woll de Pluralform, de bi us Heekstöhle heten dö. De Düütschen hefft Krebsschere un de Hollänner Krabbenscheer. Oder is de Umluut amenne bloß en lokale Egenaart vun dien Platt, datt du Stöhl seggst, wo wi Stohl hefft? Anners möss dat na miene Meenung schaven weern. --Bolingbroke ✍ 17:55, 10. Mär 2010 (CET)[anter]

Dat Woord höört nich to mien aktiven Woordschatt. Ik heff dat ut en Book. Ut en Oortskröönk hier ut de Ümgegend. Dat Book weer aver blot utlehnt. Ik kann also nich mehr nakieken. Ik kann mi ok nich mehr besinnen, wat dor nu nipp un nau stahn hett. Dat gifft twee Mööglichkeiten: Ik heff en Fehler maakt un ut Heekstöhlhark (Artikel Kleigraven) de verkehrte Eentall Heekstöhl maakt. Oder dat is en Pluralwoord. Kummt ja fakener vör, dat bi Planten de Mehrtall steiht. Bi Tussilago farfara hebbt wi mit Fohlenfööt un Peerhööv to'n Bispeel ok Pluralwöör. --::Slomox:: >< 20:11, 10. Mär 2010 (CET)[anter]

Hier bi Blomen-Evers[36] steiht ja wedder en ganzen Barg vun Naams för de Plant. Dormank ok allerhand mit Heek-/Hääkt- etc. Ut de Gegend vun Stade gifft dat dor Hääktstohl in Eentahl. Ok de annern Naams sünd meist all in Eentahl schreven. Ik kann mi vöstellen, datt du bi'n Översetten vun den Artikel Kleigraven utgahn büst un dor denn vun de Heekstöhlhark. Vundeswegen meen ik: Wi schollen den Artikel schuven up Heekstohl. --Bolingbroke ✍ 11:35, 11. Mär 2010 (CET)[anter]

Ik glööv ja, ik heff mi dor wat bi dacht. Aver wenn wi genau weet, dat Heekstohl (alleen oder ok) richtig is, denn heff ik nix gegen dat Schuven. --::Slomox:: >< 12:51, 11. Mär 2010 (CET)[anter]

Indelen vun't Plattdüütsche

Moin Slomox,

schöölt de Dialektlist in den Artikel Plattdüütsch nah de Dialektlist op plattmakers.de ännert warrn. Wahrher hest du dat Indelen? MfG Sarcelles ✍ 14:27, 18. Mär 2010 (CET)[anter]

Op gorkenen Fall.

Wo ik dat her heff: De Englänner dee seggen I made it up. De Rebeden schullen enigermaten liek groot wesen, aver de Tall alltohoop nich grötter as 128. Ik heff dor op keken, dat de Rebeden von'n Dialekt enigermaten eenheitlich sünd, aver dor is liekers en groten Deel Willkür bi. Dat as en autoritativen Born antokieken is op jeden Fall en groten Fehler. --::Slomox:: >< 20:04, 18. Mär 2010 (CET)[anter]

Indelen vun't Nedderlandsche

Moin Slomox, velen Dank för diene Antwort. Schöölt dat Indelen vun't http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Dutch_dialects naar ene annere Born ännert warrn? http://taal.phileon.nl/kaart/daan.php villicht? MfG Sarcelles ✍ 20:28, 24. Mär 2010 (CET)[anter]

Dat "Dutch" in "Template:Dutch dialects" steiht för de Spraak un nich för dat Land. Dorvon schull Nedersaksisch gornich vörkamen. --::Slomox:: >< 23:27, 24. Mär 2010 (CET)[anter]

Translation request

Hi, you once offered to translate an article in exchange for am:ዝቅተኛ ሳክስኛ, I have an article now, can you do this one: simple:Serpopard? Thanks, Codex Sinaiticus ✍ 15:11, 16. Apr. 2010 (CEST)[anter]

Done. --::Slomox:: >< 13:32, 17. Apr. 2010 (CEST)[anter]

Hinweis auf andere Wikis

Lieber Slomox, (Hochdeutsch, damit's keine Mißverständnisse gibt) zu diesem Hinweis auf der Seite "Bardörp" "dat HamburgWiki is en Nakieksel, jüst as Wikipedia, wenn dor wat steiht, wat hier fehlt, denn schall dat hier indragen warrn, wenn dor nix steiht, wat hier fehlt, denn bruukt wi den Link ok nich" meine Frage: ist das eine generelle Regelung für das plattdeutsche Wikipedia, die irgendwo notiert od. diskutiert ist? Besonders verwirren mich die 2 Teile des Hinweises zu der Löschung meines Eintrages. Un wenn dor wat steiht, wat hier fehlt, bruukt wi denn den Link? Grüß --Horst bei Wiki ✍ 20:29, 24. Jun. 2010 (CEST)[anter]

PS: Ich meine, es sei sinnvoll, auch Hinweise auf z.B. "HamburgWiki" zu geben, dann weiß man, daß es die Seite dort gibt, und erst dann kann man vergleichen, was in der plattdeutschen Wikipedia fehlt, und der, der dazu in der Lage ist, kann das Fehlende in die plattd. Wikipedia übersetzt übertragen. --Horst bei Wiki ✍ 21:02, 24. Jun. 2010 (CEST)[anter]

Dat bruukt narms opschreven stahn, dat versteiht sik von sülvs, dücht mi. Hest du mal in Meyers sien Lexikon rinkeken un dor stünn Für mehr Informationen zum Thema siehe Brockhaus? Weblinks sünd dor för dor, dat een Infos finnen kann, de över dat rutgaht, wat Wikipedia doon kann. Aver allens, wat in dat HamburgWiki insteiht, kann jüstso good op Wikipedia stahn. Un dorüm is de richtige Weg, dat du de Infos hier indriggst, un nich, dat du hier en Link na dat HamburgWiki rinsettst. --::Slomox:: >< 21:19, 24. Jun. 2010 (CEST)[anter]

1.) Auf meine Fragen erhielt ich keine Antworten. - Schade.

2.) Auf meinen konstruktiven Hinweis ist nicht eingegangen worden. - Schade.

3.) Neue Frage: "(...) dat versteiht sik von sülvs (...), daß, wer sich in d. plattd. Wikipedia bewegt, auch weiß, daß es ein HamburgWiki gibt?

3.) Neue Fragen: Kann es sein, daß der Vergleich etw. hinkt? Meyers und Brockhaus sind Kokurenten. Die plattd. Wikipedia und HamburgWiki auch? Wenn sie sich ergänzten, wär's doch ideal.

4.) Ich meine, solch ein Abschotten ist dem Erhalt/der Ausbreitung der plattdeutschen Sprache nicht dienlich. Gruß --Horst bei Wiki ✍ 11:44, 25. Jun. 2010 (CEST)[anter]

To de twete von diene twee Fragen: Un wenn dor wat steiht, wat hier fehlt, bruukt wi denn den Link? Nee. Denn schriffst du de Infos, de fehlt, in den Artikel rin.

daß, wer sich in d. plattd. Wikipedia bewegt, auch weiß, daß es ein HamburgWiki gibt? Dat intresseert ok nüms. Wenn du weetst, dat dat en HambvurgWiki gifft, denn kannst du de Infos ok in den Wikipedia-Artikel indragen. Wenn du dat nich kannst oder willst, denn kannst du den Link op de Diskuschoonssied indragen un dor üm Help bi't Inboon von de Infos fragen. Aver Artikelschriev-Helpsmiddel höört nich in den Artikel sülvs rin.

Meyers und Brockhaus sind Kokurenten. Die plattd. Wikipedia und HamburgWiki auch? Dat sünd kene kommerziellen Konkurrenten, aver ans, jo, sünd dat Konkurrenten. Ergänzen bruukt de sik nich. Wikipedia is as Enzyklopädie universal. Allens wat enzyklopädisch relevant is, schall in Wikipedia instahn.

Ich meine, solch ein Abschotten ist dem Erhalt/der Ausbreitung der plattdeutschen Sprache nicht dienlich. De Spraak gornich eerst snacken, helpt de Spraak ok nich ganz dull... --::Slomox:: >< 12:59, 25. Jun. 2010 (CEST)[anter]

request of translation for de:Mérida (Venezuela), and de:Feria del Sol (Mérida) in Low German..thank you so much♥--Lodewijk Vadacchino ✍ 10:12, 30. Jun. 2010 (CEST)

Good Evening to you, Greeting from Calabria and from Venezuela, write you, if kindly you could improve the article of Mérida in Low German, on the base of the English or German.... and if kindly you could translate in Low German the Feria del Sol, festival typically of this Maravillouse City, that is receiving great international success. In Change I will translate you in Italian, Spanish and other Italian dialects on Wikipedia, an article of your interest, I deal me with biographies, history, some religion and geography, and other gendres. I am sure that we will find us in full accord. In a wait him of one certain answer of yours I thank you in advance of true heart♥♥♥.Thanks So Much♥--Lodewijk Vadacchino ✍ 10:12, 30. Jun. 2010 (CEST)[anter]

this is my simple gift for you a Most Famous Song on Mérida with most Famous Merideña on The World Miss Universo 2009 Stefania Fernandez♥--Lodewijk Vadacchino ✍ 10:12, 30. Jun. 2010 (CEST)[anter]

Sorry, I cannot help you. --::Slomox:: >< 16:04, 30. Jun. 2010 (CEST)[anter]

Moin! Thanks a lot!

Hello, well I'm real glad you gave us your support even though if I don't know how you knew it since I hadn't landed here yet. I'll begin my campaign here since it seems that your people is really open-minded and receptive to other cultures and languages. I'll be back in some days and I would be glad if you could translate our template in your language. I wish you a wonderful, warm and pleasant summertime and sorry I don't know anything about your language by now but I'll try to learn at least some basic words if I can find the time. I wish the best to you, your language and your country. Take care and if you ever need something from me just let me know I'll be glad to help! Have a good night Capsot ✍ 23:49, 4. Jul. 2010 (CEST)[anter]

Translation

Hello! can you please create this article Selena on this wiki? please and thank you! (en:Selena, the English version). AJona1992 ✍ 19:57, 14. Jul. 2010 (CEST)[anter]

Sorry, I cannot help. --::Slomox:: >< 22:22, 14. Jul. 2010 (CEST)[anter]

Well thank you AJona1992 ✍ 03:56, 19. Jul. 2010 (CEST)[anter]

EmausBot

Hallo Slomox, nachdem jetzt der globale Bot EmausBot auch auf der plattdeutschen Wikipedia recht aktiv ist: ich glaube es wäre besser, hier das Bot-Flag zu vergeben, das würde die Letzten Änderungen deutlich entlasten. Liebe Grüße, --Holder ✍ 19:48, 29. Jul. 2010 (CEST)[anter]

Platt to anhöörn

Moin Slomox,

Ik heb up mien YouTube twee Videos hochladen en hier up de siede Platt to anhöörn der bi sett. De kommt ut n radioprogram van de Grönnegse radiosender Radio Noord en dor geiht Alex Vissering ut Traapel nor Altenberge (Ollenbaarg) in t Emslaand un he proot Grönnegs Platt un de anner lü Emslaander Platt. Zolst du kieken kinnen ho of de Qualiteet van dat Platt is? t Grönnegse is V1.

94.212.0.56 13:13, 11. Aug. 2010 (CEST) (Grönneger 1 van nds-nl)[anter]

De eerste Bidrag, dat is so M3-4, de twete Bidrag is V1-2. --::Slomox:: >< 17:27, 11. Aug. 2010 (CEST)[anter]

Help with Low German (nds) project logos

Hey Marcus. I am collecting project names and slogans as part of a logo cleanup. Could you tell me if these are correct or translate them if they're in English?

Wikipedia = Wikipedia
The Free Encyclopedia = Dat friee Nokieksel

Wiktionary = Wikiwöörbook
the free dictionary = ?

Wikibooks = Wikibooks (or maybe "Wikiböker"? It seems like Wikibooks is used on the actual wiki)
Open books for an open world (or "Free books for a free world" if that's easier to translate) = ?

Could you please respond my Meta-Wiki talk page? Thanks in advance! Cbrown1023 diskuschoon 19:41, 12. Aug. 2010 (CEST)[anter]

kieken

Moin, wat hest du egentlich gegen "he kiekt"? --Iwoelbern ✍ 18:43, 2. Sep. 2010 (CEST)[anter]

Dat is de normale Form för de drüdde Person: kieken - he kickt; schuven - he schufft; sehn - he sütt; legen - he lüggt; kriegen - he kriggt; söken - he söcht etc. Aver du hest recht, de Sass to'n Bispeel gifft as Tweetform in Klammern ok kiekt an. Sütt so ut as wenn welk Dialekten dat later wedder mit'n Infinitiv utgleken hebbt. --::Slomox:: >< 19:25, 2. Sep. 2010 (CEST)[anter]

Warrt bi uns to Huus beids lieke faken bruukt. Hett mi wunnert, Stood is jo nich so wiet weg... --Iwoelbern ✍ 19:30, 2. Sep. 2010 (CEST)[anter]

Bi Hermann Böning för't Ollenborger Land steiht kiken-he kiekt, keek, keken, gucken...So kenn ik dat ok. Man hüdigendags dör de ganzen Böker un dat Internett kümmst du ja rein dör'nanner. --Bolingbroke ✍ 19:32, 2. Sep. 2010 (CEST)[anter]

Open Street Map

Hallo Slomox,

ich habe gesehen, dass Du auf der dewiki angefragt hast wegen der Aktivierung des OSM-Tools in anderen Sprachversionen. Funktioniert das hier mit Deiner Seite? --Holder ✍ 17:17, 26. Okt 2010 (CEST)

Das Tool an sich funktioniert tadellos. Du kannst das auch selber testen, indem du einfach "importScript("Bruker:Slomox/OSM.js");" in deine vector.js einträgst (oder je nach Skin monobook.js etc.).

Was bisher nicht funktioniert, ist, dass das Menü sprachlich angepasst ist. Aber das funktioniert ja bisher noch nichtmal in der hochdeutschen Originalfassung.

Was ebenfalls nicht funktioniert (und was für die Aktivierung auf nds.wp gerade der Gag wäre), ist, dass das 'nds'-Layer dargestellt wird (also dass die 'name:nds'-Tags aus der OSM-Source ausgewertet und dargestellt werden, so dass statt "Hamburg" in der Karte "Hamborg" steht). Und da besteht Widerstand. Kolossos malt so ein bisschen das Bild von den explodierenden Servern. Ich kann ohne Daten nicht das Gegenteil beweisen, glaube aber nicht so ganz dran. Immerhin ist der Server bisher auch nicht explodiert, obwohl man unter http://toolserver.org/~osm/styles/ 'hsb', 'zh' und 'de' als Base-Layer auswählen kann (und 9 weitere Nicht-Sprach-Baslayer) und unter http://toolserver.org/~osm/locale 32 Sprach-Overlays. --::Slomox:: >< 20:15, 26. Okt 2010 (CEST)

Vielen Dank, ich hatte auf der alemannischen Wikipedia zunächst Probleme damit, als ich es in unsere commons.js eingefügt habe, da das Skript wohl nicht kompatibel ist mit einer anderen Vorlage der alswiki, aber in vector.js funktioniert es auch dort einwandfrei (mit den sprachlichen Einschränkungen, die Du erwähnt hast). LG, --Holder ✍ 05:57, 27. Okt 2010 (CEST)

PS: Ein erster Einstieg wäre vielleicht, OSM auf translatewiki.net zu übersetzen. --Holder ✍ 06:02, 27. Okt 2010 (CEST)

Die Website selber ist schon länger zum großen Teil lokalisiert (wenn man sie mit nds als erstem Eintrag im Accept-Language-Header besucht [was vermutlich außer mir kaum ein Mensch hat {da kein Browser es standardmäßig unterstützt und es demnach nur Personen möglich ist, die mit der about:config zurechtkommen}]). Die 1256 Einträge auf der verlinkten Seite sind vermutlich hauptsächlich für den Editor, oder? Die Mühe, das zu übersetzen, werde ich mir nicht machen. Die Website mit der gerenderten Karte nutzt nur eine Handvoll Nachrichten und mit denen werde ich mich begnügen.

Habt ihr das auf als.wp standardmäßig aktiviert? Wenn ja, weiß Kolossos davon? Nicht, dass er euch den Saft abdreht ;-) Mir gegenüber hat er ja auf die Bremse getreten: erst Erfahrungen sammeln, Serverlast evaluieren etc. pp. --::Slomox:: >< 14:42, 27. Okt 2010 (CEST)

Japp, ist offensichtlich standardmäßig aktiviert. --::Slomox:: >< 14:44, 27. Okt 2010 (CEST)

(Greift natürlich auf 'de'-Kacheln zurück und verursacht daher nur geringe zusätzliche Serverlast.) --::Slomox:: >< 14:46, 27. Okt 2010 (CEST)

Hallo Slomox, jetzt gibt es die Systemmeldungen zum Tool auf dem translatewiki. Gruß, --Holder ✍ 14:16, 2. Nov. 2010 (CET)[anter]

Mann vun Oben-Olendörp

Hallo Slomox! Vielen Dank für Deine Hilfe. Beim Rood Franz war ein anderer Benutzer leider nicht so hilfsbereit. --Bullenwächter ✍ 13:18, 12. Nov. 2010 (CET)[anter]

Allerdings nicht. Ich halte es nicht gerade für einen guten Stil, fremdsprachige Passagen in einen Text hineinzumischen. Dabei ist es unerheblich, ob etwas in den Fließtext eingefügt wird oder ob es sich um eine Bildunterschrift handelt. Gelegentlich werden ganze nicht-plattdeutsche Artikel eingestellt – offenbar in der Annahme, irgendwer wird das schon übersetzen. So läuft das nun mal nicht. --Iwoelbern ✍ 13:39, 12. Nov. 2010 (CET)[anter]

Ik heff dorto ok jüst wat op sien Diskuschoon schreven. Ik harr dat ok al meist trüggdreiht, aver denn heff ik mi doch överleggt, dat dat för den Artikel an sik nich dat beste is. --::Slomox:: >< 13:46, 12. Nov. 2010 (CET)[anter]

Dor mag man ünnerscheedliche Meenungen to hebben. Dat de Teken-Biller nu veel to’n Verstahn bidrägt, finn ik nich jüst. Stören doot se aver natürlich ok nich. --Iwoelbern ✍ 13:50, 12. Nov. 2010 (CET)[anter]

The Low Saxon Wikisource

Hi! Honorable administrators of the Low Saxon Wikipedia! Sorry for writing in English, I don't know the Low Saxon language. The Low Saxon test-Wikisource is pretty big, so, it needs to be a normal Wikisource, not a part of the Old Wikisource. Please, help in creation of the independent Low Saxon Wikisource! The Request for opening the Low Saxon Wikisource is here, also it needs to translate these messages. Thank you very much for your attention to this problem and, please, ask wikipedians of the Low Saxon Wikipedia, who can help you in the creation! --Andrijko Z. ✍ 15:16, 9. Jan. 2011 (CET)[anter]

I guess creation will be denied for too low activity in the previous months. --::Slomox:: >< 17:39, 9. Jan. 2011 (CET)[anter]

In this logic someone should be active there, so...--Andrijko Z. ✍ 12:59, 11. Jan. 2011 (CET)[anter]

Benutzersperrung

Hallo Slomox,

kannst Du mal diesen Benutzer sperren und seine Diskussionseite löschen? Vielen Dank un liebe Grüße, --Holder ✍ 20:13, 10. Jan. 2011 (CET)[anter]

Gesperrt ist er schon, die Diskussionsseite ist jetzt weg. --::Slomox:: >< 20:20, 10. Jan. 2011 (CET)[anter]

Ich brauche deine Hilfe! :-)

Hallo Slomox,
hier ist Kevin aus der Duckipedia, falls du dich erinnerst, ich hoffe doch. :-) Ich weiß nicht, ob du weißt, dass es neben der Duckipedia noch ein anderes Wiki gibt, für das mein Herz schlägt und zwar die SpongePedia. Wir haben uns ein neues Design für die Hauptseite ausgedacht und obwohl einige Leute mit an Bord sind, die eigentlich was von der Sache verstehen, haben wir ein noch ein Problem, das wir nicht behoben kriegen. Zwischen den einzelnen Boxen sind weiße Linien, was so nicht sein sollte, wir wissen aber nicht, wie wir wirklich den gesamten Hintergrund gelb kommen. Hier findest du den Entwurf. Ich dachte mir, meine letzte Chance bist du, sonst müssen wir das alles ändern. Ich hoffe, dass du dir das ansiehst und mit ein paar Zeichen die Sache hinbekommst. Wäre super, wenn du kurz Zeit dafür hättest. Danke und viele Grüße, Kevin --178.3.206.207 23:09, 13. Jan. 2011 (CET)[anter]

Erledigt. --::Slomox:: >< 00:06, 14. Jan. 2011 (CET)[anter]

Kategorien

Übersetzungswünsche

Stadtnamen

Geographical names, again

Wikipedia:LanguageNds.php

Däänsch

Malaisch

Afrika diverses

TheunSpaans

congrats

Wegsmieten vun Schietkraam

3 Monate

wikimedia

Liste der chinesischen Dialekte, Ikuan Tao und Nuer-Dinka, Dialektgruppe

languagends.php

Redirects

List vun de Saken, de wegsmieten werden süüln

List vun körte SIeten

Schreibweisen

Benutzersperre Sarcelles

Überlegungen zur Qualität, Löschwünsche

Gecachte Daten

Patrolled Edits

Sauerland

OK

Patentplatt

Bruker Node ue

Node ue

Kannst Du mal kurz mit abstimmen

Editing other peoples' userpages

Niege Artikels

Problem mit "Niegest Ännern"

Mien Mail

wikitionary

Adminkandidaturen in't plattdüütsche Wiktionary

Nedderlannsche Spraak

Adminkandidatur vun Sabine in't Wiktionary

Niederrheinisch und Südniederfränkisch

Request for Comment

Verfaat oder Verfaten?

Sass un ick

Egennoom

Glogau

Problem mit Vörlaag:SI-Präfixen

Leistung (Physik)

Wiktionary - Makrokonzept

Kraan (Oort)

Account löschen

Wikipedia:Söök

Wiktionary

Monobook-Makros

Länderartikel Wiktionary

Deert

User Page Request

Taxobox

Allerheiligen

Anmellen un Vagels

Additive Farbmischung

Taxobox-class

Gänsefüßchen

Hebenschiew vun Nebra

Kategorie:Katastrofentyp

plattdüütsche Verben

Slobot

was hab ich da falsch gemacht

Dagblatt

nds-nl

patrolled edits

Vagels op Platt

Other Dutch based articles

Portalsieden

Bruttobinnenlandsprodukt

Infobox in Algerien

Gröpeln

Gemeenbox

CommonsTicker

Steernbiller

Wikipedia:Verbetern

CommonsTicker: new version to fix some problems

CommonsTicker: new version to fix some problems