Wikipedia Diskuschoon:Namenskonventschonen

Archiv
Na’t Archiv

Naams vun Monarchen

@Eastfrisian2 De Bruker @Hein Mück is üm 2018 eenmaal anfangen Artikels to Monarchen na een Lemma mit Huusnaam to verschuven, t.B. Elisabeth II. (Windsor). Leider het he de Arbeid nich to Enn brocht. Annerwegens hebbt wi noch so as op de hoogdüütsche Wiki dat Land/Region etc in de Klammer t.B. Karl VII. (HRR). Ik denke dat is sinnig dat wedder torüggtoschuven. Wi maakt us de Arbeid hier noch swarer as se is, wenn wi bi so wat vun de hoogdüütsche Wiki afwieken doot. Hest du daar ene Ansicht to? Denn kann ik dat glieks hier in de Namenskomventschonen daalschrieven. Flaverius ✍ 13:27, 26. Nov. 2025 (CET)

Is mi recht. Eastfrisian2 ✍ 15:15, 26. Nov. 2025 (CET)

US-Präsidenten

@Eastfrisian2De US-Präsidenten wiekt bi us vun de hoogdüütschen Konventschonen af un staat deelwies mit vull uutschreven Middelnaam as Lemma. Bi US-amerikaanschen Naams is nu avers de afkört Initschale veel gängiger. John Fitzgerald Kennedy is ja as John F. Kennedy veel bekannter.

Bi de US-Präsidenten hest du ja ook vele Artikels schreven. Stickt daar daar een Systeem achter? Schöölt wi daar us egen Systeem bruken un de Naams int Lemma vull uutschreven oder schöölt wi us lever na de hoogdüütschen un engelsche Wiki richten un Naams mit Initschalen int Lemma so bruken as se ann gängisten sünd? De vull uutschreven Naams blievt ja as se sünd in de eerste Satz vunn Artikel. Wat meenst du daarto? Flaverius ✍ 18:41, 1. Dez. 2025 (CET)

Ik hebb dat immer so maakt (ok bi de Nobelpriesdräger und Astronauten) um dormit nich so völ glieker Naams to hemm. George Bush t'n Bispeel würr denn erstmal up en anner Siet kommen un van dort kannst denn wiedersöken. Eastfrisian2 ✍ 19:25, 1. Dez. 2025 (CET)

Okay hebb dat so in enen extra Satz rinschreven.

An’n Enn is dat ook nich dat allerwichtigste. Een Lemma schall even even exakt, begäng un kort ween. Mutt een even afwegen. Mit uutschreven Middelnaams un Vöörnaams de nich begäng sünd is dat even meer op Sied vun exakt. Lichter is dat för us Arbeid, wenn de Lemmas so dicht as mööglich bi de hoogdüütsche Wiki sünd. Denk ik tominnst. Ik bün daar villicht een beten meer op de Sied vun Gängigkeid. Man hunnerde Artikels schuven is ja ook Unsinn. Kann also blieven. Flaverius ✍ 23:13, 2. Dez. 2025 (CET)

Noch eens röverkieken

@Eastfrisian2

De Namenskonventschonen sünd na mi nu grotendeels klaar. Nu bün ik bi dat fein sliepen. Kannst du noch eens röverkieken?

De allgemenen Kriterien un Richtlienen un de Richtlienen to bestimmten Spraken (is bet op Koreaansch dat glieke as op de.wiki) most du nich in Detail lesen. Wo ik Feedback bruuk dat sünd de "Richtlienen to bestimmten Themen". Dat schall deelwies weddergeven wat ji extra för de plattdüütsche Wikipedia afsnackt hebbt. Passt dat? Flaverius ✍ 10:46, 11. Jan. 2026 (CET)

Ik kann nix finnen, wat ik verbeetern oder utwieden moot. Goot so. Eastfrisian2 ✍ 11:24, 11. Jan. 2026 (CET)

Okay denn is de Richtlien so annahmen. Un ik verbeter bloot noch een paar Fehlers hier un daar. Flaverius ✍ 11:42, 11. Jan. 2026 (CET)