Diskuschoon:Ellernbööm

Dat Lemma gefallt mi nich. In den Artikel steiht Ellern, wat jo woll ok de richtige Naam is. Un so müss denn ok de Artikel heten. --Iwoelbern ✍ 19:11, 15. Mai 2020 (CEST)[anter]

Stimmt. --Eastfrisian ✍ 19:32, 15. Mai 2020 (CEST)[anter]

Die derzeit vom Verfasser erstellten Artikel bedürfen m.E. zumindest in Teilbereichen einer Verbesserung. Gelegentlich sind es nicht viel mehr als eine Worterklärung, andererseits - wir hatten die Artikel bis jetzt auch nicht. --Irgendeen ✍ 19:38, 15. Mai 2020 (CEST)[anter]

Also, Faraifam hett woll Ellern ingeven un sehn, dat dor al en Artikel besteiht, nämlich en Mehrdüdigen Begreep von mi, de siet 2018 besteiht. Op de MB-Sied is en Indrag to de Bööm vörgeven, de op düt Lemma wiest. Faraifam hett sik also blots an dat hollen, wat ik dör mien MB-Sied vörgeven harr.

Wenn dat Lemma nich gefallt, denn köönt wi dor över snacken, aver dat geiht denn op mien Kapp. --::Slomox:: >< 17:39, 16. Mai 2020 (CEST)[anter]

Mien Ansicht na mutt dat Lemma so heten, as dat ok in Spraakgebruuk heten deit. Kloor, man kann seggen, dat dor achtern en Ellernboom steiht oder dat Wiehnachten en Dannenboom in de Stuuv höört usw. Denn is dormit aver tomeist en enkelten Boom meent. As bioloogsch Beteken seggt man aver mien Ansicht na, dat is en Ellern, en Eken, en Dann oder wat ok jümmer. Vun dorher finn ik as Lemma Ellern (Boom) beter. --Iwoelbern ✍ 20:05, 16. Mai 2020 (CEST)[anter]