Wikipedia Diskuschoon:List vun Artikels, de in all Wikipedias binnen ween schöölt/Archiv

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Vun Wikipedia
Archiv Disse Siet is en Archiv vun afslatene Diskuschonen. De Inholt schall nich mehr ännert warrn. Bruuk de aktuelle Diskuschoonssiet, wenn du noch wat to dat Thema schrieven wist.

To ’n Afsnitt vun disse Siet en Lenk to setten, klick in dat Inholtsverteken op de Överschrift un kopeer denn den Siedennaam un de Överschrift ut de Adress-Reeg vun dien Nettbekieker (Bispeel: [[Wikipedia Diskuschoon:List vun Artikels, de in all Wikipedias binnen ween schöölt/Archiv#Afsnittsöverschrift]]).

Dat gifft al een Artikel ,,Slaveree". Sarcelles 17:53, 25. Feb 2007 (CET)

Sinn vun de List

Moin tohopen! Wi gaht in uns Wiki nu op 16.000 Artikels to, liekers is disse List noch nich eenmol to Hälft afarbeit. Dorbi steiht se aver in’t Wiki-Portal an prominente Steed un vertellt uns, dat se wichtig is. Ik denk, dat wi uns mit disse Sammeln vun rode Lenken keen Gefallen doot. Dat gifft nu twee Mööglichkeiten: Wi künnt de List angahn un kunzentreert doran arbeiten, dat wi de Lenken gau blau kriegt, oder wi löscht ehr eenfach un nehmt den Lenk ut dat Portal rut. Ik seh tomindst anners keen groten Sinn in de List, man dat se’n komischen Indruck maakt... --Iwoelbern 14:02, 22. Feb. 2010 (CET)[anter]

So as ik dat seh, sünd de Artikels meest all wichtig. Man kunn dat villicht irgendwo anners rinstellen, to'n Bispeel Slomox op.de. Denn weer dat tominst nicht verloren. Eastfrisian 16:36, 22. Feb. 2010 (CET)[anter]
An sik sünd de Artikels schon wichtig, ok wenn dat in enkelte Fäll ’n beten tohopen schostert utsütt. En annere Mööglichkeit weer noch, de List stahn to laten, aver tomindst den Lenk vun de Portalsiet wegtonehmen. --Iwoelbern 17:59, 22. Feb. 2010 (CET)[anter]
Naja, de Idee von de List weer maal, dat de List afarbeidt un blau maakt warrt. De List stammt noch ut de alleröllste Wikipedia-Tied, as ok de groten Wikipedias man kuum Artikels harrn. Wenn dor nüms bigeiht, denn bringt se würklich nich veel. Ik heff dor keen Lust to, ik schriev lever Artikels över Saken, de mi intresseert. Wenn dor een von jo bigahn will, denn köönt wi ehr beholen, aver ans kann se mientwegen ok weg oder tominnst ut de Portalsied rut. --::Slomox:: >< 19:27, 22. Feb. 2010 (CET)[anter]
Ik heff ehr nu op mien’n Schriefdisch verlenkt. Denn reckt dat woll, de vun’t Portal rünnertonehmen. An sik stört de jo ok nich. Wenn se in dree johren jümmers noch nipp un nau so utsütt, künnt wi dat jümmers noch wegsmieten. --Iwoelbern 19:33, 22. Feb. 2010 (CET)[anter]
Dat is good so. Bi de Komponisten harr ik mi dor all mal ranmaakt. Aber van völ Saaken verstah ik ok nicht so völ. Eastfrisian 21:32, 22. Feb. 2010 (CET)[anter]

New real time list of missing articles

I suggest that you give a look to the Mix'n'match tool by Magnus Manske, and that you recommend it from this page. Thanks to Wikidata, it's able to tell you in real time what articles you're missing out of several reliable lists of relevant persons. --Nemo 19:06, 10. Okt 2014 (CEST)

Wikidata Liste

Eine hoffentlich ständig aktuelle Liste findet ihr in meinem Bruker Space:

--Aeroid 06:57, 30. Dez 2017 (CET)