Wikipedia Diskuschoon:Babel

Vun Wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Klingonisch find ik hie nich nödig. Sarcelles 06:53, 30. Jun 2005 (UTC)

Boversorbsch is wat abasig. Böversorbsch mott dat schreven warrn.

Un: Nynorsk is ok Norsk. Un dat is ok Amtsspraak, in nich wenige norske Gemeenten de enzige Amtsspraak. Sarcelles 10:25, 14. Jul 2005 (UTC)

Verklaar mi noch mal, wo in Wikipedia:Babel dat nu verkehrt is. Hartlich Gröten, HeikoEvermann 10:34, 14. Jul 2005 (UTC)
Wikipedia:Babel/nn weer dat. Män dat is nich inne List op Wikipedia:Babel

HG, Sarcelles 11:43, 22. Jul 2005 (UTC)

Wikipedia:Wikipedians na Spraak[Bornkood ännern]

See also Wikipedia:Wikipedians na Spraak (a table of recently-active contributors with their languages).

Robin Patterson 05:57:45, 23. Aug 2005 (UTC)

nds-Babel[Bornkood ännern]

Hallo ihr nds-Wikipedianer, seht Euch bitte mal hier um. --R. Engelhardt 16:49, 15. Jun. 2009 (CEST) // R. EngelhardtAntworten[antern]

@R. Engelhardt: Wiel datt du dien User-/Benutzer-/Bruker-Naam in „R-E-AL“ ännert hest, worr dien Vörlaag Account-ndsdorhen← verschoven. Holl di stief! --Johanna Web 22:00, 22. Aug. 2020 (CEST)Antworten[antern]

Wat de Babel-Textbostenen vertellt[Bornkood ännern]

Moin all tohoop!
In de Tabell fehlt de Kenntnisstopen xx-4 un xx-5.
Mien Vörslaag (wat ik dorbidaan oder ännert heff, heff ik hellblau ünnerleggt):

Dor sünd bet to söven Bostenen för elk Spraak. De Spraken warrt na ISO 639 kodeert, tomehrst mit twee oder dree Bookstaven:

Kood Bedüden Bemerken
xx xx is dissen Bruker sien Moderspraak. Gifft dat nich bi dode Spraken as Sanskrit un Latiensch un ok nich bi Kunstspraken as Esperanto oder Klingoonsch.
xx-5 Disse Bruker versteiht vun Beroop ut wat vun xx.
xx-4 Disse Bruker versteiht wat vun xx, as wenn dat sien Moderspraak weer.
xx-3 Bruker mit bannig gode Kenntnis, kann Artikel schrieven.
xx-2 Bruker mit gode Kenntnis, kann Artikel ännern un ok doröver diskuteern.
xx-1 Bruker mit grundleggen Kenntnis, kann villicht Artikel in sien Moderspraak översetten, kann eenfache Frogen verstahn oder Antwoorden geven.
xx-0 Disse Bruker hett gor keen Kenntnis vun de Spraak, kann Artikel un Diskuschoonen nich verstahn un dat helpt nix, em op xx antoschrieven. Gifft dat blots för Plattdüütsch un Hoochdüütsch för de Brukers von annere Wikipedias, de hier t.B. Interwiki-Lenks maakt, aver nix schrievt.
Kood:

{| class="Tabell"
!Kood
!Bedüden
!Bemerken
|-
! xx
|| '''xx''' is dissen Bruker sien Moderspraak.
|style="font-size:85%"| Gifft dat nich bi [[dode Spraak|dode Spraken]] as [[Sanskrit]] un [[Latiensch]] un ok nich bi [[Kunstspraak|Kunstspraken]] as [[Esperanto]] oder [[Klingoonsch]].
|-
! xx-5
|| Disse Bruker versteiht vun Beroop ut wat vun '''xx'''.
|-

! xx-4
|| Disse Bruker versteiht wat vun '''xx''', as wenn dat sien Moderspraak weer.
|-

! xx-3
|| Bruker mit bannig gode Kenntnis, kann Artikel schrieven.
|-
! xx-2
|| Bruker mit gode Kenntnis, kann Artikel ännern un ok doröver diskuteern.
|-
! xx-1
|| Bruker mit grundleggen Kenntnis, kann villicht Artikel in sien Moderspraak översetten, kann eenfache Frogen verstahn oder Antwoorden geven.
|-
! xx-0
|| Disse Bruker hett gor keen Kenntnis vun de Spraak, kann Artikel un Diskuschoonen nich verstahn un dat helpt nix, em op '''xx''' antoschrieven.
|style="font-size:85%"| Gifft dat blots för [[Plattdüütsch]] un [[Hoochdüütsch]] för de Brukers von annere Wikipedias, de hier t. B. [[Interwiki-Lenks]] maakt, aver nix schrievt.
|}

Wat

  • a) den sünnerlichen, unschöönen Fehllenk [[Kategorie:Babel_-_Bruker_noh_Spraak|Bruker noh Spraak]] in de Babel-Box un
  • b) dat Fehlen vun [[Kategorie:User_nds|User nds]] op Kategorie:Brukers_na_Spraak

angeiht, so heff ik mi 'n Kopp maakt in mien Klamüüsterstuuv Babel. Ik bidd de Babel-/Wikisyntax-Fachlüüd, dor mal en Kieker op to wennen.Erledigt

Wenn ji meent, ik schull de Tabell baven doch sülven na Wikipedia:Babel bringen, denn seggt mi dat; ik heff dor blots nich noog Tro-mi-wat to hatt. Un de Dingen ünner a) un b) wüss ik al so nich kloortokriegen.
--Johanna Web 13:15, 17. Sep. 2020 (CEST) -- Editiert: --Johanna Web 10:31, 3. Okt 2020 (CEST)Antworten[antern]

De Kategorie heff ik hier ännert. Op de Brukersieden steiht liekers jümmer noch „Bruker noh Spraak“. Dat schall sik de tokamen Daag ännern, denn dat heff ik op translatewiki.net anpasst (wat jümmer en beten duurt, bet dat hier ankummt).
User nds fehlt op Kategorie:Brukers_na_Spraak nich. Dat steiht blots ünner „P“ för „Plattdüütsch“. Is bi de annern Spraken ok so, dat se na’n Naam sorteert sünd un nich na’n Code.
To den Rest: ik heff mi noch nich allens ankeken, aver ik weet noch nich ganz, wo sik wat ännern schall. Geiht dat blots üm Wikipedia:Babel? --::Slomox:: >< 14:41, 17. Sep. 2020 (CEST)Antworten[antern]
Dat Problem mit „Bruker noh Spraak“ is midderwielen bi de Reeg, wenn ik dat richtig seh.
Bi Kategorie:Brukers_na_Spraak heff ik nu den Sorteerslötel von Spraaknaam op Spraakcode ännert. --::Slomox:: >< 10:51, 28. Sep. 2020 (CEST)Antworten[antern]
Dank di, Slomox, dat du de Babel-Box in techn'sche Hensicht op't Best in de Reeg brocht un Kategorie:Brukers_na_Spraak anners sorteert hest.
Dat geiht mi üm Wikipedia:Babel#Wat_de_Babel-Textbostenen_vertellt. Wat seggst du to mien Tabell-Vörslaag baven? (Ik heff ehr jüst üm xx-5 wieder maakt.)
Dat geiht mi aver ok üm twee annere Saken:
  • Üm Kategorie:User_nds; dor fallt mi op, wat bi de Ünnerkategorien steiht: User nds-1 (1 S), User nds-2‎ (2 S), User nds-3 (leer), User nds-M‎ (leer). Vun de 30 verschedenen Brukers, de en nds-Kenntnisstoop bi sik indragen hebbt, warrt blots dree op de Ünnerkategoriensieden nöömt, un twoors de dree, de buten vun ehr Babel-Box extra de Kategorielenk [[Kategorie:User nds-1|{{PAGENAME}}]] oder [[Category:User nds-2|{{PAGENAME}}]] rinschreven hebbt. Un wo verdriggt sik dat „M“ in User nds-M‎ mit de Överschrift „N“ in Kategorie:User_nds? Ik glööv, in ndsWP löppt dor jichtenswo jichtenswat verdwars mit dat Kenntnisstopen-Kategoriseern na #babel.
  • Üm de Översetten vun de Babel-Kenntnisstopen in MediaWiki (wat för ndsWP tostännig is). Mien Kritik un Ännernvörslääg heff ik →dor← noteert.
Ik weet, för Wikipedianers gifft dat en Barg Arbeit, de wichtiger is as dat Klütern an Brukerkasten; man ik denk, de Pleeg vun de Community is ok nich blots dumm Tüüch. --Johanna Web 10:31, 3. Okt 2020 (CEST)Antworten[antern]
To de Kategorien: de kaamt ut de Extension:Babel un warrt fastleggt dör de Variable $wgBabelCategoryNames in de Datei LocalSettings.php. För nds.wp is düsse Variable nicht sett (wenn ik dat hier richtig lees).
Wenn dat also würklich an düsse Variable liggt, denn kann een op Phabricator beandragen, dat dat ännert warrt. Hier to’n Bispeel en ähnlichen Andrag von de katalaansche Wikipedia.
Bi xx-5 dücht mi persönlich, dat dat nich nödig is. xx-1 bet xx-4 mutt doch recken. Aver dat is en Thema, wat beter allgemeen besnackt warrt (to’n Bispeel op Wikipedia:Ik bruuk Hülp).
To dat N/M as Sorteerslötel in Kategorie:User nds: ik lööv, dat lett sik nich ännern (för mi tominnst sütt dat so ut, as wenn N fast technisch vörgeven is). Op fr.wp is dat dat sülve (fr:Catégorie:Utilisateur nds). --::Slomox:: >< 09:13, 5. Okt 2020 (CEST)Antworten[antern]


1. Kategorien
De Wikiwelt is en Book mit söven Segels för mi; gottloff hebbt wi so studeerte Administraters as du enen büst, Slomox. Liekers heff ich dat hier rutfunnen:
Op CommonSettings.php steiht
$wgBabelCategoryNames = $wmgBabelCategoryNames;
$wgBabelMainCategory = $wmgBabelMainCategory;
Aha, „$wmg“ staats „$wg“.
Nu söök ik op InitialiseSettings.php na 'wmgBabelMainCategory' un finn, dat düsse Variable för dewiki un ok för ndswiki to 'User %code%' sett is. Dat is 🆗.
Denn söök ik na 'wmgBabelCategoryNames' un finn
'wmgBabelCategoryNames' => [
	'default' => [
		'0' => false,
		'1' => false,
		'2' => false,
		'3' => false,
		'4' => false,
		'5' => false,
		'N' => false,
	],
Dat warrt denn för 'dewiki' afwannelt:
'dewiki' => [
		'0' => false,
		'1' => 'User %code%-1',
		'2' => 'User %code%-2',
		'3' => 'User %code%-3',
		'4' => 'User %code%-4',
		'5' => false,
		'N' => 'User %code%-M',
	],
So wölke Regen fehlt aver wohrhaftig för 'ndswiki'. Un dat kummt dorbi rut:
  • In deWiki werden bei allen Kenntnisstufen außer xx-0 und xx-5 die kennzeichnenden Wörter mit den entsprechenden Kategorien verknüpft; Muster: [[:Category:User_xx-level|Wort]]. Bei den Kenntnisstufen xx-0 und xx-5 werden die kennzeichnenden Wörter mit dem jeweiligen Usernamen verknüpft; Muster: [[:Benutzer(in):USERNAME|Wort]] (→Selflink).
  • In ndsWiki aver warrt bi keeneen Kenntnisstoop dat Wort, dat se beteken deit, mit en Kategorie verlenkt, man jümmers mit den Brukernaam; Muster: [[:Bruker:USERNAME|Wort]] (→Selflink).
Magst du, Slomox, dat bidde op Phabricator beandragen, dat dat ännert warrt?
2. xx-5
Wat dat profeschonelle Babel-Level xx-5 Sinn hett, köönt wi geern op Wikipedia:Ik bruuk Hülp besnacken. Ik meen man blots, #babel hett nu mal de söven Kenntnisstopen 0, 1, 2, 3, 4, 5, N; un jeedeen, ok 5, is al för vele (wenn nich för all?) Spraken defineert. Woso schull denn dorvun hier op Wikipedia:Babel wat ünner'n Disch fallen?
3. Mien Tabellvörslaag för Wat_de_Babel-Textbostenen_vertellt
Den (s. baven) holl ik oprecht.
4. Plattdüütsch Översetten vun de Babel-Kenntnisstopen in MediaWiki
Ok för nds sünd de söven Stopen defineert, un dat, so dücht mi, is bunnen an de Texte in MediaWiki:Babel-0-n/nds, MediaWiki:Babel-1-n/nds, MediaWiki:Babel-2-n/nds, MediaWiki:Babel-3-n/nds, MediaWiki:Babel-4-n/nds, MediaWiki:Babel-5-n/nds un MediaWiki:Babel-N-n/nds. Mien Kritik an düsse Texte un mien Ännernvörslääg dorto heff ik →dor← noteert. Ik bidd, düsse Saak för sik antokieken un to diskuteern.
--Johanna Web 20:58, 7. Okt 2020 (CEST)Antworten[antern]
To xx-5: wenn dat internatschonaal so begäng is, denn sperr ik mi dor nich gegen. Liggt villicht eenfach dor an, dat wi ganz fröher™ (ik bün 2004 bi Wikipedia anfungen) noch mit 1, 2, 3 utkemen. Un denn kemen later Lüüd, de meent hebbt „Och, ik kann dat noch beter as 3! Ik bün en 4!“, un noch wedder later kemen Lüüd, de meent hebbt „Och, ik kann dat noch beter as 4! Ik bün en 5!“. 🤷
To de Tabell: 👍
To Phabricator: kiek ik mi an.
To de Texten:
Bi „temlich“ un „good“ hest recht. Dor is de Ünnerscheed nich kloor noog. Villicht bi nds-2 „good“ -> „middelveel“?
Bi nds-0 villicht „oder versteiht dat blot mit ganz grote Swierigkeiten“ -> „oder deit sik dor önnig swoor mit“. Denn spoort wi noch dat hoochdüütschige Woord „Swierigkeiten“. Oder villicht glieks kort un knackig „Disse Bruker versteiht nix oder meist nix vun Plattdüütsch“? --::Slomox:: >< 09:24, 8. Okt 2020 (CEST)Antworten[antern]
Phabricator: phab:T264990 --::Slomox:: >< 09:40, 8. Okt 2020 (CEST)Antworten[antern]