Diskuschoon:Veerfööt

De Gliederfüßer hebbt hier as Liddfööt en Artikel. Denn schülln de Vierfüßer hier ok ünner Veerfööt stahn, dücht mi. --Iwoelbern ✍ 00:55, 11. Mär 2011 (CET)

Oder wi schuuvt de Gliederfüßer to Liddföter. Ik ween nich so recht. Op Nedderlannsch sünd de Tetrapoda de Viervoeters. Dat Suffix xxx-er meent ja so wat as "Person/Wesen, dat mit xxx charakteriseert warrt". Dor is Veerföter villicht beter. Wat villicht ok geiht is de Analogie to "Linkshänder" => Linkspoot, also Veerpoot, aber dat is mi doch en beten to schnodderig. Wat meent de anner Lüüd? HeikoEvermann ✍ 09:11, 11. Mär 2011 (CET)

Dat is mi eens. Tomindst weer dat beter, wenn dat eenheitlich maakt warrt --Iwoelbern ✍ 09:38, 11. Mär 2011 (CET)

Dat plattdüütsche Woord för vierfüßig is veerbeent. As Substantiv warrt dor Veerbeente von. Geiht villicht ok. Nu hebbt wi al veer Wöör to Utwahl ;-) --::Slomox:: >< 11:14, 11. Mär 2011 (CET)

Hier hefft wi (unner annern) al mol over de Saak snackt...--Bolingbroke ✍ 13:01, 11. Mär 2011 (CET)

Na de ole Diskuschoon geev dat also en Präferenz vör jichtenswat mit Foot. Veerbeent find ik nich so goot. As Adjektiv is dat ok, aver as Substantiv klingt dat nich so goot. "Dat Peerd höört to de Veerbeenten" oder so wat, dat find ik nich schöön. Un dat greeksch Woort tetrapoda meent ok veer Fööt un nich veer Been.

Veerföter hett na mien Menen den Vördeel, dat dat ok op Nedderlannsch so heten deit, in jemehr wetenschoplich Woortschatt. Wenn een Woort op Platt nich goot to finnen is, denn kiek ik geern mal över den Tuun, wat dat op Nedderlannsch heten deit. HeikoEvermann ✍ 21:00, 11. Mär 2011 (CET)

Schön weer jo vör allen, wenn wi bi so en Diskusschoon ok mol to’n Enn kamen deen. Dat geiht nicht, dat wi dat mol so, mol so hebbt. Also wat schall nu warrn? --Iwoelbern ✍ 21:36, 22. Mär 2011 (CET)