Diskuschoon:Piepe

Apokoop(e), woller mol

Ik hebb hier woller mol en Artikel unner en Lemma ohne Apokoop anleggt. Nich bloß in Bremen heet dat ja Piepe un nich Piep. Ik seh dor avers, anners as Iwoelbern, keen Problem in. Wenn een hier Piep ingeven deit, denn so lannt he ja up de Gavelsiet. Un denn sütt he foorts, wat dor al is un wat nich. Vundeswegen kann dat eentlich nich passeern, datt Artikels dubbelt anleggt weert. --Bolingbroke ✍ 19:34, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ik heff dor so mien Twievel. So lang de Wieterleidens ok wirklich anleggt warrt, schüll dat keen Problem geven. Ik glööv aver nich so recht, dat dat ok wohrhaftig jümmer passeert. Bi di maakt ik mi dor keen Gedanken, aver maakt annere Lüüd dat ok? Ne’e Lüüd to’n Bispeel künnt dat gor nich weten, dat dat maakt warrn schall. --Iwoelbern ✍ 20:17, 13. Jun. 2010 (CEST)