Bruker Diskuschoon:Node ue

Hallo Node ue,

ich habe die Seite "Oort (Biologie)" wiederhergestellt. Darüber hinaus habe ich sie für nicht-Admins gegen Bearbeitung (und damit auch gegen Verschieben) gesichert. Bevor diese Seite erneut irgendwohin verschoben wird, wird ausdiskutiert, wieso "Oort" nicht richtig ist, obwohl mehrere Lexika das Wort so aufführen. Abgesehen davon ist "Aard" mit Sicherheit nicht richtig. Über Aart (Mehrzahl "Aarden") ließe sich ggf. noch verhandeln. Ich hatte Dir das schon einmal gesagt und ich bin etwas sauer, daß Du Dich darüber so einfach hinwegsetzt. Da das Zurückverschieben zeitaufwendig ist, und weil ich das nicht noch einmal machen wollte, habe ich keinen anderen Weg gesehen als die Seite gegen Verschieben zu sichern.

Hartlich Gröten, HeikoEvermann 8. Jul 2005 08:15 (UTC)

Patentplatt

Moin Node UE,

was ich nicht so ganz verknusen kann ist, wenn jemand wie Du einfach kommt und sich nicht an die Absprachen hält, die wir hier schon seit längerer Zeit haben. Ich habe mir mal Deine Änderungen angesehen. Seit dem 7. Juli veränderst Du die Rechtschreibung von Artikeln. Was mich daran ärgert ist, daß es dazu Absprachen gibt, nämlich sich nach dem Sass zu orientieren. Du hältst Dich nicht daran und machst einfach, statt das vorher abzusprechen, und das mehrfach und mit voller Absicht. Solche "Hilfe" können wir hier nicht brauchen. Wikipedia (in allen Sprachen) ist ein Gemeinschaftsprojekt, und dazu gehört, daß man sich abspricht. Und das erwarte ich auch von Dir. Möglicherweise kommen wir dann gemeinsam zu dem Schluß, daß Deine Vorschläge für die Rechtschreibung gut sind und wir nehmen sie dann auf. (Ich halte das für möglich, wenn auch nicht für wahrscheinlich.) Aber auf Absprachen bestehe ich.

Bis dahin gilt: Solange wir nicht alle zusammen in nds.wikipedia.org eine andere Rechtschreibung gemeinsam beschlossen haben, werde ich alle Deine Änderungen zurückrollen, deren Ziel es ist, hier eine andere Rechtschreibung durchzusetzen. Ich beziehe mich dabei insbesondere auf Dinge wie die Schreibung von Ö wie in Œkelnaam. Was mich daran auch besonders ärgert ist, daß es einen Artikel Ökelnaam gibt, aber Œkelnaam nicht.

Hartlich Gröten,

HeikoEvermann 07:01, 10. Jul 2005 (UTC)

Wat ik to seggen heb to't Thema Patentplatt: Dat gifft hie de ,,Wöör Böverflach un Rebeete. Dat heet nah'n Sass Bavensiet un Rebeden.

Hartlich gröten, Sarcelles 19:38, 12. Aug 2005 (UTC)

Wiederholter Verstoß gegen Absprachen

Jetzt reichts. Noch ein Verstoß und du bekommst eine zweitägige Sperre. Ich bestehe darauf, daß signifikante Änderungen an der Rechtschreibung erst diskutiert werden und erst nach Konsens umgesetzt werden.

HeikoEvermann 07:18, 10. Jul 2005 (UTC)

Where do you come from?

Hi "Node ue",

on your English user page you state "I edit primarily on inactive and minority language Wikipedias, although I began with en: and have also been known to make occasional edits on the Meta and Japanese sites." I would like to know what your mother language is. I assume it is neither (High-)German nor Dutch, because you have no user pages in those wikipedias, and your German looks like the German from someone abroad.

I would also like to know where you learned Low Saxon, because there are not many people having Low Saxon as mother language if they do not come from Germany or the Netherlands. Where did You get your experience from?

Kind regards, HeikoEvermann 14:15, 10. Jul 2005 (UTC)

Open tasks

There are uncategorized pages, you could categorize. Also I spotted a mistake in Wesel article: Annere Steden in de Kreis sün Sonsbeck un Meurs. Sonsbeck is no city, so it should say Annere Gemenen in'n Kreis sünd Sonsbeck un Meurs. Kind regards, Sarcelles 10:29, 11. Jul 2005 (UTC)

Kontext

Hallo Node ue,

You have asked about a vote about my Adminship. In this you quote from one of my mails to a wiki mailing list. These two senteces are taken out of context. I will give you one day of time to correct that, otherwise I will correct it myself.

HeikoEvermann 14:21, 11. Jul 2005 (UTC)

edit on user page

Why do you edit user pages of others [1]? You should know, that user pages shouldn't be edited by others than the user himself. Does Bruker:Sassisch agree on making his identity public here? You are more and more getting a troll image here. --::Slomox:: >< 17:21, 11. Jul 2005 (UTC)

Sorry, I didn't know that policy. I retract my hard accusation. But I still don't find it correct to make personal infos available which are possibly intentionally not provided by the user. I was only familiar with the policy on de.wikipedia. Possibly a user isn't very active and a not benevolent edit isn't reverted for some time. The world is more complex and has more policies than one thinks ;-) Sorry --::Slomox:: >< 23:08, 11. Jul 2005 (UTC)

Städer vs. Steden

Moin Node ue,

the Plural of Stadt (city) is Städer. The Plural of Steed (place) is Steden. (And I have checked that in several dictionaries!!) In Baukem the context is "city". The intended meaning was that the city of Baukem is one of the most important cities with polish culture. (Though the whole sentence might require being rewritten.)

Kind regards,

HeikoEvermann 07:15, 11. Aug 2005 (UTC)

Open tasks (Second row)

Moin node,

Do siünd welke Saken in Artikels falsch. Bi Elbing steiht dat do Platt snackt worr. Un bi Schwäbsch dat Banater Schwäbsch en Unnerdialekt vun't Schwäbsche is. Banater Schwäbisch kann so nich nömt warrn, wenn een ene Websteed vunne Banater Schwaben glöwt. Un nowat: Bi Germaansche Spraken steht, dat Nordrhein-maasfränkisch to't Süüdnedderfranksche höört. Dat steht in wecke Böker anners. Hartlich Gröten, Sarcelles 08:50, 11. Aug 2005 (UTC)