Wikipedia Diskuschoon:Bots

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Vun Wikipedia

Wikidata/Dat Enn von de Interwiki-Bots[Bornkood ännern]

In twee Daag, an'n 6. März, schall dat nu ok bi uns loosgahn mit Wikidata: http://blog.wikimedia.de/2013/02/13/wikidata-auf-der-englischen-wikipedia/

Denn mööt wi de Interwikis nich mehr bi uns indregen, de kaamt denn direkt von Wikidata. Interwiki-Bots sünd denn nich mehr nödig. Opstunns hebbt wi 67 Brukers, de as Bot indragen sünd. Dat sünd meist allens Interwiki-Bots.

Ik meen, dat wi keen Brukers mit Bot-Rechten bruukt, wenn de nich vörhebbt, de ok intosetten. Na mien Verscheel schullen wi de Interwiki-Bots de Rechten denn wedder wegnehmen. Utbenahmen Bots, de ok annere Opgaven doot as Interwikis.

An'n 6. März schall Wikidata aktiv warrn. In de eersten Stünnn passeert denn wohrschienlich noch gornich veel (de Bots weet in de eerste Tied noch nich, dat sik bi uns wat ännert hett, un dorüm mööt se eerst töven, ehrdat de Bots de vörhannen Interwikis rutsmieten doot, ans kaamt dor annere Bots, de dor noch nix von weet un schrievt jem wedder rin). Wenn disse eerste Tied aver rüm is, denn fangt de Interwiki-Bots an, de Interwikis ut uns Artikels ruttosmieten. De Lenken, de links ünnen wiest warrt, de kaamt denn direkt von Wikidata.

Poor Daag later sünd de Bots denn trech. Wohrschienlich blievt en poor Artikels na, bi de de Bots nix maken kunnen (villicht sünd de sperrt oder dat hett ans en Kunflikt geven, dat dat nich eendüdig is). Dor mööt wi denn noch beten von Hand ran. Wenn dat kumplett daan is, denn hebbt de Bots keen Opgaav mehr.

Ik slah vör, dat wi denn all Bot-Bedrievers anschrievt (oder ik jem anschriev, wenn ji dat so wüllt), un wi fraagt jem, wat se mit jemehr Bots noch annere Opgaven övernehmen wüllt. Wenn se dat doon wüllt, de dröfft se de Bot-Flagg behollen, ans warrt de Flagg streken.

Wat meent ji? --::Slomox:: >< 14:35, 4. Mär 2013 (CET)[anter]

Ik kann mi noch recht vörstellen, woans dat funkschoneren schall mit de Wikidata-Interwiki-Lenken. Dat heet, zentral mutt överwacht warrn, wenn Artikels schaven oder nee anleggt warrt. Aver dor hebbt sik seker en poor kloke Lüüd Gedanken to maakt, dat dat an't Enn lopen warrt…
To de Saak: Dor mutt ik di afsluut tostimmen, dat Bot-Brukers, de keen annere Opgaav wohrnahmen hebbt, as Interwiki-Lenken to setten, hier denn keen Opgaav hebbt un över sünd. Also bruukt se ok keen Bot-Rechten. Ik fraag mi al so, sünd de noch all aktiv? Also ik heff dor keen Inwännen. Un wenn du de anschrieven wull, is dat ümso beter… --Iwoelbern 14:53, 4. Mär 2013 (CET)[anter]
Ik heff dat in de Praxis ok noch nich mitmaakt (op en.wp löppt dat ja al, aver ik heff dat nich utprobeert), aver dat schall woll so lopen:
Wenn du en ne'en Artikel anleggst, denn musst du na Wikidata gahn un dor den Lenk to dien ne'en Artikel tofögen. Dorna löppt allens von alleen.
Wenn du en Artikel schuffst, denn musst du gornix doon. Dat löppt wedder över Bots (nehm ik tominnst an). De Bots bruukt aver keen Rechten bi uns, denn de mööt ja denn blots noch op Wikidata wat ännern. --::Slomox:: >< 16:00, 4. Mär 2013 (CET)[anter]
Dat heet, in Tokumst mööt wi dat dor vun Hand tofögen op Wikidata? Na, dat schall mi mol wunnern, wat dat klappt… Dor weet de meisten Lüüd wohrschienlich nix mit antofangen, de blots mol so op een Artikel vörbikieken doot. --Iwoelbern 16:19, 4. Mär 2013 (CET)[anter]
Unner Umstänn kann een mi denn ja mol verklaren, wie dat Lopen deit, mit Wikidata. Ik weet nich mol, wie'k dor henkamen schall. Suss bün ik natüürlich inverstahn mit de Saak, wat de IW-Bots bedrepen deit.--Bolingbroke 19:10, 4. Mär 2013 (CET)[anter]
Ik lööv, dat beste is, wenn ik dat morgen nochmaal opschriev, wenn dat hier denn ok löppt. Denn is dat lichter to verkloren. Den Lenk kann ik aver ok nu al schrieven: wikidata:. --::Slomox:: >< 11:49, 5. Mär 2013 (CET)[anter]
Ik heff mi dat güstern mol op en:WP ankeken. Swoor is dat nich: ganz ünnen bi de Interwiki-Lenken kann een op en Knoop klicken un kummt denn glieks dorhen. Ok dat Indrägen is nich swoor. Ik heff blots mien Twievel, dat dat denn ok maakt warrt - vör allen, wenn Lüüd ne'e Artikels anleggen doot, de sik mit Wikipedia noch gor nich utkennt. Aver dat schall nich uns Porblem wesen... --Iwoelbern 14:37, 5. Mär 2013 (CET)[anter]
Lüüd, de sik gornich utkennt, de doot dat nu ok al verkehrt. Mehrstentieds fehlt de Interwikis, Kategorien etc. dor denn kumplett. Aver dat sünd würklich Saken, de seht wi denn. --::Slomox:: >< 15:49, 5. Mär 2013 (CET)[anter]
Also, ik mutt seggen: Dat warrt wiss rein gor nix! Ik bün Slomox sien Lenk folgt un up wikidata lannt, man dor hebb ik gor nix verstahn un wüss overhoop nich, wo ik wat anklicken scholl. Un wenn ik dat nich begriep, denn faat annere, de hier nich so faken mitmaakt, dat sachs ok nich. --Bolingbroke 18:15, 5. Mär 2013 (CET)[anter]
Dat is nu vörgüstern aktiv gahn un güstern hebbt de Bots ok ophöört noch Interwikis to setten. Betherto hebbt se noch nich anfungen, de olen Interwikis ruttonehmen.
Bi en ne'en Artikel mutt nu dit daan warrn:
  • Wenn du en ne'en Artikel översettst, denn musst du in dat Wiki, ut dat du översett hest, ünnen links bi de Spraken op "Links bearbeiten" gahn. Denn kummst du direkt op de Wikidata-Sied to den Artikel.
  • Dor musst du denn bi "Liste der Seiten, die mit diesem Datenobjekt verknüpft sind" op "Hinzufügen" gahn.
  • Du wählst in de eerste Box de Spraak ("nds") ut un in de twete kummt de Naam von'n Artikel hier rin.
  • Denn "Speichern" un allens is trech.
Is nich so swoor, wenn een dat eerst utprobeert hett. (Dat von alleen rutkriegen, wenn een dat nich seggt warrt, dat is swoor, geev ik to.)
Un dat is ok al meist allens. Bi't Schuven mutt nix daan warrn. Bi't Wegsmieten ok nix. Bi't Anleggen von en Artikel, den dat annerwegens noch narms gifft, ok nix.
Beten sworer warrt dat blots, wenn du en Artikel översettst, den dat op exakt een anner Wiki gifft. Denn warrt de Lenk "Links bearbeiten" nich wiest. Dor heff ik ik den richtigen Weg noch nich rutkregen. --::Slomox:: >< 10:22, 8. Mär 2013 (CET)[anter]
Ah, dor heff ik nu ok wat funnen. Wenn de Artikel op exakt een anner Wiki vörhannen is, denn mutt een den Artikel över wikidata:Special:ItemByTitle sülvs finnen. Dor dat Wiki un dat Lemma angeven. Wenn Wikidata dor al en Indrag to hett, denn levert de Sied di dor den Wikidata-Indrag för. Wenn Special:ItemByTitle nix trügglevert, denn musst du den Indrag eerst noch anleggen. Dor klickst denn op "ein Datenobjekt erstellen" un denn kannst du den Indrag opstellen. --::Slomox:: >< 10:29, 8. Mär 2013 (CET)[anter]
Ik heff nu güstern ok den eersten Artikel anleggt ahn Interwiki-Lenken. Klappt allns goot sowiet. Indrag för nds:WP is ok foorts opnahmen worrn. Warrt aver bi de annern Wikis noch nich anwiest. Schaad, dat dat so lang duert. --Iwoelbern 10:46, 8. Mär 2013 (CET)[anter]
De Lenk op nds kummt denn dorto, wenn de Artikel dat nächste Maal nee rendert warrt. Normalerwies kummt en Artikel ut'n Cache, wenn du em opröppst. Nee rendert warrt de Artikel blots, wenn du em to'n Bispeel ännerst, wenn du en Nulledit oder purge maakst oder wenn du em mit en op 'nds' ümstellt Interface besöchst. --::Slomox:: >< 11:13, 8. Mär 2013 (CET)[anter]
Wiki warrt wohrhaftig jümmer kumplizeerter. Ik künn mi vörstellen, dat sik allmählich de Lüüd dordör vun de Mitarbeit afschrecken laat. Ne'e Lüüd vör allen. --Iwoelbern 11:22, 8. Mär 2013 (CET)[anter]
Sütt so ut, as wenn de Bots von alleen nich aktiv warrt. Ik heff dorüm maal en Anfraag bi en Botbedriever stellt: ru:Обсуждение участника:Emaus#Wikidata iw migration nds.wp. --::Slomox:: >< 10:48, 4. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Op wikidata sütt dat so ut, as wenn dor vele Indrääg vun Bots anleggt worrn sünd. Schient aver keen Bot to geven, de denn ok de Lenken ut all de Wikis rutnehmen deit. --Iwoelbern 10:51, 4. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Tominnst doot se dat nich von alleen. Op de.wp hebbt se dor nu de letzten Daag mit anfungen. Un dor is ok Emausbot mit aktiv bi. Dat is ok de Grund, dat ik em fraagt heff. Dat wull ik in mien eersten Bidrag ok al mit rinschrieven, aver dat heff ik vergeten to schrieven. --::Slomox:: >< 10:54, 4. Apr. 2013 (CEST)[anter]
So, EmausBot un Addbot sünd dor nu düchtig togang wesen. All beid tohoop hebbt en beten mehr as 20.000 Edits maakt. Dat dücht mi also so, as wenn se den Artikelnaamruum kumplett dör hebbt. Bi de Kategorien un sowat sünd se noch nich biwesen.
Nu mutt ik as nächst rutkriegen, wat för welk Artikels dor noch nableven sünd, de jümmer noch Interwikis in'n Artikeltext indragen hebbt. De mööt denn noch en beten von Hand oprüümt warrn.
Un wenn dat daan is, denn schriev ik de inaktiven Bots an. Aver vördat ik dat do, mell ik mi hier ees noch wedder. --::Slomox:: >< 08:48, 5. Apr. 2013 (CEST)[anter]
EmausBot hett de beiden Listen Bruker:EmausBot/No Wikidata Items un Bruker:EmausBot/Remaining IWs trechmaakt. Dor bün ik nu kumplett dörgahn un heff allens utbetert. Wi schullen nu so temlich gor keen Interwikis mehr hebben in'n Artikelnaamruum un all Artikels, bi de dat geiht, staht ok de Interwikis in. Een Maal mutt mi de Bot de Listen noch wedder aktuell maken, dat ik seh, wat ik nich villicht doch wat översehn heff. Wenn dat trech is, denn sünd wi mit dat Thema dör.
Denn is mien nächsten Schridd, dat ik de inaktiven Bots anschriev.
Wenn allens klappt, denn schall Wikidata morgen bi uns aktiv warrn. --::Slomox:: >< 17:31, 23. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Wat meenst du? Wikidata is doch al aktiv, oder nich? --Iwoelbern 17:50, 23. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Ik nehm mal an vun nich. Ik denk, dat Slomox dat all tosommenklamüüstert hett. Hett he sück völ Arbeit mit maakt. Eastfrisian 19:52, 23. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Na jo, aver de Interwiki-Lenken sünd jo all dor. Un de sünd jo nu op wikidata… --Iwoelbern 22:07, 23. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Ik heff mi slecht utdrückt. De eerste Phaas von Wikidata is op nds.wp aktiv un nu schall de twete Phaas aktiv warrn. De eerste Phaas weren de Interwikis, de twete Phaas is nu, dat Wikidata ok in Infoboxen bruukt warrn kann. Wikidata is noch lang nich trech (to'n Bispeel fehlt de Logik för Tiedangaven noch kumplett), aver en Deel von de Funkschonalität is al dor. Wenn dat aktiv is, denn stell ik hier en Bispeel vör. --::Slomox:: >< 08:46, 24. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Ach so, nu weet ik wat du meenst… --Iwoelbern 09:01, 24. Apr. 2013 (CEST)[anter]

Bots anschrieven[Bornkood ännern]

De List mit Bots: [1]
De plaante Text, mit den ik de Botbedrievers anschriev:
Hello X, Your bot Xbot is flagged with the 'bot' user-right on nds.wp. It has formerly been active with maintaining interwiki links. Thank you for your work! After the deployment of Wikidata there is no need for interwiki bots anymore. If you plan to use your bot for tasks other than interwiki maintenance in the future, please go to your bot's local nds.wp userpage and state what kind of tasks your bot will do in the future. Otherwise the bot flag of your account will be removed one month from now. If you don't plan to use your bot account on nds.wp anymore you don't have to do anything. If you want to keep your bot flag to do other tasks but don't plan to start with these tasks immediately please post a road map on your nds.wp userpage. If you signal interest in keeping your bot flag but fail to take up activity in the time until three months from now, your bot flag will also be removed. Thank you for your understanding.
--::Slomox:: >< 15:05, 24. Apr. 2013 (CEST)[anter]

Bispeel för Wikidata Phaas 2[Bornkood ännern]

Ik heff nu den eersten Wikidata-Phaas-2-Edit bi uns maakt: [2]. Ik heff dor in de Vörlaag:Infobox Barg bi den Parameter "Barggrupp" de Egenschop Property:P295 von Wikidata opropen. Denn heff ik bi'n Sülverbarg de Barggrupp rutnahmen: [3]. Liekers warrt de Barggrupp bi'n Sülverbarg noch jümmer as Wingst wiest, denn bi dat Wikidata-Item för den Sülverbarg (Q1526440) is de Wingst as Barggrupp angeven.

De Infobox haalt de Daten von Wikidata opstunns blots, wenn bi uns hier op nds.wp in'n Artikel de Parameter för de Barggrupp leddig is. Bi all de Artikels, bi de noch en Barggrupp in'n Artikel direkt angeven is, ännert sik eerst maal nix. Wenn ik bi'n Sülverbarg nu wedder en Barggrupp angeev, denn överschrifft disse Angaav de Infos von Wikidata. Wi sünd also nich dwungen, Wikidata to bruken, wenn dor Saken instaht, de wi hier nich hebben wüllt.

Dat Inbinnen von Wikidata kummt nu eerst ganz bilütten un dat schall noch en ganze Tied duurn, bet wi dat överall bruken köönt. Dat eerste Problem is, dat veel Daten op Wikidata noch nich vörhannen sünd. De Info, dat de Sülverbarg in de Wingst liggt, heff ik sülvs jüst eerst indragen. Vörher hett Wikidata dor nix von afweten, dat dat so is. Un dor fehlt noch en ganzen Barg mehr an Infos. Dat twete Problem is, dat dat welk Datentypen noch nich gifft. De Höögd von'n Barg gifft dat op Wikidata noch nich, denn de Datentyp för Tallen is noch nich implementeert. Ok de Datentyp för Koordinatenangaven fehlt noch kumplett. En drüdden wichtigen Datentyp, de noch fehlt, sünd Tiedangaven.

Is also opstunns allens noch Uttesteree.

De Plaan för de Tokumst is denn, dat de Parameters von de Infobox all von Wikidata kamen schöölt un denn steiht in Sülverbarg blots noch "{{Infobox Barg}}" in. Allens annere löppt automaatsch. --::Slomox:: >< 14:41, 25. Apr. 2013 (CEST)[anter]

Höört sik tomindst al mol so an, as wenn een dat bruken un ok dormit torecht finnen künn. Ofschoonst de egentlich intressanten Saken denn opletzt jo doch de Tallen sünd, de sik jümmer mol wedder ännern doot (so as Inwahners, Wahlresultaten, wetenschoppliche Daten, Sportstatistiken usw.) Also, richtig bruken doot wi dat eerst, wenn dat denn ok implementeert is. Aver dat weer schon en grote Hülp. De helen Artikels sünd jo anners gor nich mehr op’n aktuellen Stand to hollen. Gifft dat denn so’n Oort Roadmap, wanneer de Rest kommen schall? --Iwoelbern 15:00, 25. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Dor kummt later noch en ganzen Barg mehr to an Saken, de temlich kumplizeert sünd (Borns; mehr as een Angaav för en Egenschop, de denn ünnerscheedlich wicht sünd; Qualifiers, de Egenschoppen inschränkt etc.). För een, de eenfach blots schrieven will, is Wikidata nix. Dat is unbannig kumplex. Aver dat Gode is: dor mutt sik ok nüms mit bemengen, de dat nich will. 'Keen dat nich intresseert, de mutt dor ok nix mit doon. Ik arbeid mi dor op jeden Fall rin un op längere Sicht will ik all uns Infoboxen ümstellen.
Ik weet nich, wat dat woll en Roadmap gifft. Wenn dat een gifft, denn is se nix weert. Wenn dat nich trech is, denn is dat nich trech, dor helpt de beste Roadmap nix. Mi dücht, in en poor Weken sünd wi al en ganz Stück wieder. Villicht sünd wi in twee Maand so wied, dat wi en kumplette Infobox ut Wikidata-Daten tohoopsetten könnt. Aver dat is rein Gissen. --::Slomox:: >< 15:35, 25. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Dat versteiht sik vun sülvst. Mi güng dat ok mehr üm en Afschätzen wo groot de Tietrüüm sünd, mit de dor rekent warrn mööt. En paar Maanden is al mol en Angaav mit de man arbeiten kann. Ankieken do ik mi dat seker ok mol, wenn dat al wat wieter vörangahn is. Die Idee an sik is jo fein. --Iwoelbern 15:50, 25. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Ik heff jetzt ok mol en Edit utprobeert un in de Vörlaag:Infobox Film den Originaltitel ut wikidata affraagt [4]. Is doch 'n beten opwänniger as ik dacht heff. Aver geiht sowiet. Wat mi dorbi opfallen is: Dat schient mi, as wenn dat blots geiht, wenn de Parameter in de Box fast anleggt is. Ik harr dat in de Filmbox as If-Affraag anleggt, so dat dat in'n Artikel blots opduukt, wenn ok en Indrag dorto maakt worrn is. In dissen Fall hier is dat egal, vunwegen dat jo jeedeen Film ok en Originaltitel hett. In annere Fäll is dat villicht nich so. Gifft dat en Mööglichkeit, dat man wikidata ok tosamen mit de if-Affraag verknütten kann? Oder mutt dat ok wieterhen vun Hand indragen warrn? --Iwoelbern 09:12, 26. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Ik heff de Vörlaagso ännert, dat de Affraag dor wedder in is. Den Weert von en Egenschop direkt affragen geiht mit {{#property:p357}}. --::Slomox:: >< 09:36, 26. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Fein. Denn weet ik nu tomindst, woans de Vörlagen ännert warrn mööt. Aver dor is denn wohrhaftig noch veel Arbeit to doon, vör allen op wikidata sülvst. --Iwoelbern 09:39, 26. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Ik heff nu noch twee Vörlagen anleggt, de ok nu al to bruken sünd, ok ahn dat Wikidata al vull funkschoneert: Vörlaag:Weblenk-Referenzen un Vörlaag:Normdaten.
Vörlaag:Normdaten deit dat sülve as de:Vorlage:Normdaten, blot dat de Daten kumplett von Wikidata haalt warrt. Normdaten sünd Daten, de di helpt, dat du to'n Bispeel de Böker von en Schriever in en Bökeree finnen kannst, ok wenn dat to'n Bispeel annere Schrievers mit'n sülven Naam gifft.
Mien Idee för Vörlaag:Weblenk-Referenzen is, dat de Vörlaag allens wiest, wat wi opstunns so an Standard-Lenken ünner de Weblenken ünnerbringt: Commons, Imdb, PBuB, WfA etc. Opstunns sünd dor blots Commons un Imdb in, aver mit de Tied schall dor noch mehr kamen. Is ja Tüdelkraam, dat wi dor {{Commons}}{{Imdb}}{{PBub}}{{WfA}} schrievt, wenn wi dat allens mit een Vörlaag doodslahn köönt.
Wat denkt ji dor von? --::Slomox:: >< 11:03, 26. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Dat is richtig. Wenn dat opletzt allns automaatsch afropen warrt, denn reckt een Vörlaag. Sett aver vörrut, dat de Daten denn ok wohrhaftig all op wikidata to finnen sünd. Mit de Tiet schüll dat aver woll so wesen. --Iwoelbern 11:27, 26. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Ik heff nich den Plaan, vörhannen Lenken ruttosmieten, wenn de Daten op Wikidata noch nich vörhannen sünd. Opstunns sammel ik noch Ideen, wat wi mit Wikidata maken köönt etc. --::Slomox:: >< 12:27, 26. Apr. 2013 (CEST)[anter]
Dat mit de Properties schient ok blots denn to gahn, wenn dat to den Lenk ok al en Artikel gifft. Is ok logisch: Wenn op Wikidata noch keen Indrag för dat plattdüütsche Wiki gifft, denn is ok nix dor, wat verlenkt warrn kann. --Iwoelbern 13:47, 26. Apr. 2013 (CEST)[anter]

after the interwiki bot time period[Bornkood ännern]

I suggest that the bot policy is rewritten without the word "interwiki" and with other examples of very usefull bot edits. Carsrac 00:43, 1. Mai 2013 (CEST)[anter]

Important: maintenance operation on September 1st[Bornkood ännern]

User:Trizek (WMF) (talk) 12:30, 31. Aug. 2020 (CEST)[anter]

Important: maintenance operation on October 27[Bornkood ännern]

Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen Vielen Dank.

This is a reminder of a message already sent to your wiki.

On Tuesday, October 27 2020, all wikis will be in read-only mode for a short period of time.

You will not be able to edit for up to an hour on Tuesday, October 27. The test will start at 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 03:00 NZDT on Wednesday October 28).

Background jobs will be slower and some may be dropped. This may have an impact on some bots work.

Know more about this operation.

-- User:Trizek (WMF) (talk) 10:25, 26. Okt 2020 (CET)

Server switch[Bornkood ännern]

SGrabarczuk (WMF) 03:23, 27. Jun. 2021 (CEST)[anter]

Server switch[Bornkood ännern]

SGrabarczuk (WMF) (Diskuschoon) 03:10, 11. Sep. 2021 (CEST)[anter]

Bots need to upgrade to Pywikibot 6.6.1[Bornkood ännern]

Dear bot operators, bots running Pywikibot must upgrade to version 6.6.1 otherwise they will break when deprecated API parameters are removed. If you have any questions or need help in upgrading, please reach out using one of the Pywikibot communication channels.

Thanks, Legoktm (talk) 20:02, 22. Sep. 2021 (CEST)[anter]

Your wiki will be in read only soon[Bornkood ännern]

Trizek (WMF) (Diskuschoon) 22:24, 27. Feb. 2023 (CET)[anter]

Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein[Bornkood ännern]

MediaWiki message delivery 03:21, 21. Apr. 2023 (CEST)[anter]

Euer Wiki wird bald im nur-lesbaren Modus sein[Bornkood ännern]

Trizek_(WMF) (talk) 11:30, 15. Sep. 2023 (CEST)[anter]