Diskuschoon:Süüdkorea/Archiv
|
Disse Siet is en Archiv vun afslatene Diskuschonen. De Inholt schall nich mehr ännert warrn. Bruuk de aktuelle Diskuschoonssiet, wenn du noch wat to dat Thema schrieven wist.
To ’n Afsnitt vun disse Siet en Lenk to setten, klick in dat Inholtsverteken op de Överschrift un kopeer denn den Siedennaam un de Överschrift ut de Adress-Reeg vun dien Nettbekieker (Bispeel: |
Verwendete Karte
Hallo Slomox, zu deinem Kommentar bzgl. deines Reverts ("Kiek di de Koort an. Dat is nich desülve") folgender Heinweis: Ich hatte diese Karte hier durch diese ersetzt, da die erste Karte eine haupsächliche Verwendung eines nicht international anerkannten und in unserem Sprachraum nicht verwendeten Namens suggeriert (Zur Erinnerung: "Japanisches Meer" ist, im Vgl. zu "Ostmeer", in unserer Sprachregion und Medien der mit Abstand am häufigsten verwendete Begriff). Zwar sind auf der von mir eingefügten Karte die Meeresbezeichnungen auf englisch, aber da der Rest absolut(!) identisch ist, sehe das nur als vernachlässigbaren Unterschied zu der vorherigen Karte an (um damit deinen Kommentar zu kommentieren). Bin also immernoch dafür, die Karte zu ersetzen. Grüße --Valentim 20:35, 8. Nov. 2008 (CET)
- Du hältst es für legitim, sämtliche Worte zu ändern, weil dir die Hierarchie der Synonyme eines einzelnes Wortes missfällt? Das ist grober Unsinn. Wenn du die Seite noch einmal änderst, werd ich dich sperren. --::Slomox:: >< 17:13, 10. Nov. 2008 (CET)
- Zu deinen Reverts: Der Sinn der Diskussionsseite scheint dir nicht geläufig zu sein, sonst würdest du hier dies mit mir ausdiskutieren, statt mich zu ignorieren. Oder kannst du mir sagen, warum du zwei Tage verstreichen lässt und dich mit anderen Artikeln beschäftigst und dich dann wunderst, dass ich denke, du stimmst mir zu? Warum revertierst du dann nach den zwei Tagen meinen Edit wieder ohne Kommentar und ohne Antwort hier? Warum drohst du mir nachdem ich dir den Hinweis gegeben habe, dass dein Verhalten sich am Rande des Vandalismuses befindet?
- Zu deinem Kommentar: Ja, Reihenfolge falsch, suggeriert so, dass nicht-internationaler und dort offizieller Name "Ostmeer" der vornehmlich zu gebrauchende sei. --Valentim 17:24, 10. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe jetzt eine neue Karte in den Artikel eingefügt. Damit sollte dein "Problemchen" erledigt sein. Mag ja sein, dass für dich die Reihenfolge von Ostmeer und Japanisches Meer eine ungeheuer wichtige Sache ist, für die Realität ist sie es hier nicht. Und deine Argumente sind eben ziemlich schwach. --::Slomox:: >< 17:40, 10. Nov. 2008 (CET)
- Da ich grade sehe, dass der unter deiner Knute stehende hochdeutsche Artikel ebenfalls die englische Karte statt der hochdeutschen verwendet: Hast du vielleicht mal daran gedacht, einfach das Bild zu editieren und die Reihenfolge von Japanisches Meer und Ostmeer zu tauschen? Wäre die logisch konsequentere Lösung, oder? --::Slomox:: >< 17:48, 10. Nov. 2008 (CET)