Kategorie Diskuschoon:Nobelpriesdräger (Wertschapswetenschapen)

Weertschopswetenschoppen de mi as Schrievwies mehr toseggen... --Iwoelbern ✍ 00:37, 16. Dez 2009 (CET)

Dat wohrschienlich en Dialektfraag, wobi ik mi mit "weert", also düppel "e" nu gar nich anfrünnen kann, wiel dat wert eenig ja dat sülvig as in Hoochdüütsch is. Eastfrisian ✍ 16:39, 16. Dez 2009 (CET)

hm, dat schient wohrhaftig en Dialektfraag to wesen. Bi uns in de Gegend seggt wi wiert, mit den hoochddütschen Luud as (t.B. in hett) hett dat nix gemeen. --Iwoelbern ✍ 16:47, 16. Dez 2009 (CET)

En Gastwirt heet to'n Bispeel bi uns Wertsmann, wobi dat so kört utspraken wurrd, dat dat meest as Wetzmann klingt. Eastfrisian ✍ 17:04, 16. Dez 2009 (CET)

Sünd wi denn nu ganz af vun Sass? Dor möss dat Weert- heten. Wie wi dat utspreken doot, is an un for sik egol un hett mit de Schrievwies nix to doon. Wenn na Sass Weertsmann schreven warrt, kann en Bremer dat as Weertsmann utspreken un en Oostfrees as Wetzmann. Man de Schrievwies scholl doch eenheitlich ween...--Bolingbroke ✍ 00:41, 17. Dez 2009 (CET)

Ik hebb kien Sass. Wenn Du dat so seggst, man to.Eastfrisian ✍ 06:33, 18. Dez 2009 (CET)

Von de Etymologie her warrt dat Woord jüst as de Heerd in de Köök un dat Sweerd von'n Ridder utspraken.

Wat ik mi noch fraag: -schapen oder -schappen? Wenn dat -schapen schreven warrt, warrt dat denn ok -schåpen utspraken? Ans mutt dat -schappen heten. --::Slomox:: >< 20:07, 24. Sep. 2010 (CEST)

Bruukt wi dat?

Ik heff't hier al maal ansnackt hatt: bruukt wi Kategorien for de enkelten Priesdregers? Ünner Nobelpries för Chemie (un in Tokumst ok woll ünner Nobelpries för Wertschapswetenschapen) gifft dat de kumplette List mit all de Priesdregers. Wat bringt dat, wenn wi noch en extra Kategorie hebbt, wo jüst datsülve insteiht? --::Slomox:: >< 20:07, 24. Sep. 2010 (CEST)

Dor is wat an... Man kann die Kategorien tohopenfaten un de Klamer weglaten. denn hett een all Priesdrägers tosamen, wat al mehr Sinn maken de. --Iwoelbern ✍ 20:30, 24. Sep. 2010 (CEST)