Diskuschoon:Utwiesen Minnerung

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Vun Wikipedia

Dat kummt dor vun, wenn een wat ut'e Zeitung afschrifft! Wat schall denn eentlich utwiesen bedüden? Möss dat nich utwieste Minnerung heten? Is dat nich PPP? Oder schall dat en Aktiv-Form ween, un is blot afslepen vun utwiesend? Glööv ik aver nich. Heet de Partizip-Passiv-Form vun wiesen denn in Oostfreesland wiesen un nich wiest? Tzüh, ik verstah mien egen Lemma nich...--84.137.75.128 17:42, 16. Dez 2010 (CET)

Dat PPP von wiesen is normalerwies wesen oder wiest. Un so seggt dat ok ten Doornkaat Koolman för Oostfreesland. --::Slomox:: >< 18:13, 16. Dez 2010 (CET)
Also mit dat Lemma bün ik nich tofreden. Op Nedderlannsch is dat Afschrijving, denn hebbt wi noch Däänsch:Afskrivning, Noorweegsch: Avskrivning, Sweedsch: Avskrivning. Un "ausgewiesene Minderung" seggt op Hoochdüüsch ok nüms. Dat is jümmers dat Problem, wenn Lüüd mal so blangenbi jichtenswat plattmaken wullt. Un wat denn dorbi rutsuern deit, döögt nich jümmers so veel, ok dann nich, wenn dat Raatslüüd sünn. HeikoEvermann 18:59, 16. Dez 2010 (CET)
Ik fraag mi ok, worüm dat Lemma nich eenfach Afschrieven oder Afschrievung heten deit. Utwiesen Minnerung is doch rein utdacht... --Iwoelbern 09:12, 19. Sep. 2011 (CEST)Beantworten[anter]