Diskuschoon:Karl-Emil Schade

Vun Wikipedia
Wesseln na: Navigatschoon, Söök

Is dat ok al woanners to lesen, dat Karl-Emil Schade doodbleven is? Wi mööt ja oppassen, dat wi nich eenfach een för dood verkloren doot. --::Slomox:: >< 21:55, 17. Dez 2007 (CET)

Dat is jo vundaag eerst wesen. Den kann dat jo noch nich mol in en Daagblatt stahn hebben... --Iwoelbern 22:21, 17. Dez 2007 (CET)
Dorvun. Ik glööv nich, dat dat Vandalismus weer, denn mutt he ja würklich böse Afsicht hatt hebben, aver liekers... --::Slomox:: >< 23:00, 17. Dez 2007 (CET)
Nee, dat glööv ik ok nich, woll een, de ut den Oort kummt oder so wat. Wenn dat richtig is, müss jo de nächsten Daag jichtenswo wat to lesen stahn, anners mööt wi dat wedder rutnehmen... --Iwoelbern 23:03, 17. Dez 2007 (CET)
Dor is noch jümmer narms wat to lesen. Ik heff dat nu eerstmal rutnahmen. Lever nich aktuell wesen as wenn wi dat nu eenfach so stahn laat. --::Slomox:: >< 13:55, 19. Dez 2007 (CET)
80.130.190.71: Det is richtig. Informatschoon vun de Söhns/Döchter
Wenn dat so is, denn will ik mien Beileid utdrücken.
Aver, leve Bruker ünner de IP-Adress 80.130.190.71, schriev doch bi, 'keen du büst, denn hängt wi nich so in'e Luft. Du musst dat ut uns Sicht sehn: Dor kummt een, vun den wi nix weet as en Nummer mit Punkte in. Un disse Nummer hett noch nichmal en besünner Bedüden. Un disse Person mit de Nummer schrifft in een vun de Artikel, dat de Person körtens doodbleven is. Nu kann een dat glöven, oder nich. Geev ja al fakener Schandaal, dat bi Wikipedia een doodmaakt worrn is, de't nich weer. --::Slomox:: >< 21:17, 19. Dez 2007 (CET)

Min Fru is een Dochter vun Karl-Emil. Platt kann ik nur lesen - also nur Nummer.-- PS.[[1]]193.100.62.31 07:17, 20. Dez 2007 (CET)

Danke. Denn will ik noch mal utdrücken, dat wi mit Karl-Emil Schade en groten Mann wat de plattdüütsche Spraak angeiht verloren hebbt. Un Entschuldigung, dat dat so veel Weeswark geven hett. --::Slomox:: >< 12:46, 20. Dez 2007 (CET)