Zum Inhalt springen

Diskuschoon:Enkhuizen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Vun Wikipedia

For mi klingt dat so, as ik mit Oostpreußisch vorstell. Dat is avers utstorven. Oder schall dat Mennoniten-Platt ween? Denn weer dat hier de verkehrte WP. Ik meen, wi schollen mit de Dialekte bi dat blieven, wat begäng is. Dat üterste weer al Westfäälsch...--Bolingbroke 15:19, 5. Jul. 2017 (CEST)[anter]


Ik heff dacht, wi weern mit dat Thema Dialekten in Artikels dörch! Artikels schülln doch woll in de Spraak schreven warrn, de een sülvst ok bruukt, kennt und schrieven kann. Dat rümexperimenteren mit verschedene Dialekten hülpt nümms. Wegen mi kann dat wedder weg! --Iwoelbern 17:42, 5. Jul. 2017 (CEST)[anter]

Das Plattdeutsche Ostpreußens dürfte noch nicht ausgestorben sein. Dies hier ist die Plattdeutsche und nicht nur -wenn auch überwiegend- die westniederdeutsche Wikipedia. Das in diesem Artikel verwendete Plautdietsch wird dort auf Seite 10 als Bestandtteil des Ostniederdeutschen bezeichnet. Sarcelles 21:21, 5. Jul. 2017 (CEST)[anter]

Wenn dat Plaudietsch is, möss de Artikel hier weg! Dat gifft ja en extra plautdietsche WP. Ok de nedersaksische WP un wi hefft us ja scheedt, vunwegen, datt de Unnerscheed doch man to groot is. WENN de Artikel to Enkhuizen avers in en speziellen Dialekt schreven weern schall, denn bestimmt nich up Plautdietsch! Also: Miene Meenung is, as de vun Iwoelbern: Löschen! --Bolingbroke 10:32, 6. Jul. 2017 (CEST)[anter]
De Fraag is doch: Worüm schüll en Artikel in en sünnern Dialekt schreven warrn? Dat maakt doch keen Sinn. Wenn een Schriever en sünnern Dialekt vun Huus ut wennt is un bruukt, denn schall he denn geern för Artikels bruken. Man, en Wiki is doch keen Kreativ-Workshop för Dialekten, de een nee versöken will. --Iwoelbern 12:37, 6. Jul. 2017 (CEST)[anter]
Dat is blots en Inkubator un keen Wikipedia.Sarcelles 13:36, 6. Jul. 2017 (CEST)[anter]
Deswegen muss du noch lang nich mien Kommentar löschen. Dat is keen feinen Stil!
To de Saak: En Inkubator schall doch woll de Vörlöper wesen vun en Wiki, oder seh ik dat verkehrt? Also weer dat eerst recht en Grund, Plautdietsche Artikels antoleggen, dat dor mol wat vun warrt, mit dat Wiki. Tomindst is dat mol seggt worrn, dat Plautdietsch en egene Siet bruukt un nich in dit Wiki rinpassen deit. Von dorher is dat hier de verkehrte Oort för den Dialekt. So ist dat mit de Mehrheit mol afsnackt worrn. --Iwoelbern 13:22, 7. Jul. 2017 (CEST)[anter]
Ich habe nicht gemerkt, dass ich deinen Beitrag gelöscht habe. Entschuldigung dafür. Soweit ich weiß sind die pommerschen Dialekte, die auch zum Ostniederdeutschen gehören, in dieser WP erlaubt. Bei diesem Artikel habe ich mir Arbeit gemacht und auf Sorgfalt Wert gelegt.Sarcelles 13:35, 7. Jul. 2017 (CEST)[anter]
Du raffst es nicht. Der Artikel mag ja nicht verkehrt sein (ich kann kein Plaudietsch), und dass Du Dir Mühe gegeben hast, bestreitet auch keiner, aber: Du packst einen englischen Artiekl ja auch nicht in die Deutsche WP, oder? Also hier: Weg damit. Eastfrisian 11:54, 8. Jul. 2017 (CEST)[anter]
Das Plautdietsche gehört, wie gesagt zum Niederdeutschen und wurde meines Wissens nach auch in Westpreußen gesprochen, wovon es vermutlich noch einige Überlebende gibt. Zusätzlich wird das Plautdietsche auch heute noch von zahlreichen Menschen in Deutschland gesprochen.Sarcelles 17:16, 9. Jul. 2017 (CEST)[anter]