Diskuschoon:De fofftig Penns

Dat's ja mal intressant. Beholen wöölt wi dat, soveel plattdüütsche Gruppen giff dat ja nich, dat wi noch welke wedder rutsmeten wöölt. Schood, dat de Siet www.defofftigpenns.de.vu nich mehr geiht. En beten Informatschoon tosätzlich weer schöön. En Schoolprojekt weer dat. Gifft dat in't Internett wat vun de Jungs to hören, dat'n sik vörstellen kann, wie so'n 50cent op Platt sik anhöört? --::Slomox:: >< 02:09, 4. Apr 2006 (UTC)

Moin! Na kloor is dat mal bannig intressant! De Siet www.defofftigpenns.de.vu geiht al wedder, kiek do nu mal in - nich bloots Musik anhören, ok Videos kieken is mööglich. Wo geiht dat egentlich en Diskografie oder Weblenken dorto to geven? Ok www.grosseskino.net weer villicht intressant. Oder en Bild? Jo, en beten mehr Informatschoon weer seker schöön, ik schriev geern noch en beten mehr. Aver en Schoolprojekt weer dat nich echt. De fofftig Penns harr 't ok sünner School geven, de Liddmaten vun De fofftig Penns hefft aver ehr Musik för de School bruukt, dat heet as "Leistungsnachweis". Dat is jo ok nich nödig to seggen dat annere Musikgruppen egentlich "Schoolbands" wesen sünd, oder nich? De Diskografie weer dit: 12/2004: P.I.N.T. (CD) 03/2005: P.I.N.T. (Jungkeerls) (CD) 04/2005: De fofftig Penns - THE BEST OF (DVD) 08/2005: Die Grambker Fimfestspiele (DVD) mit ünner annern De fofftig Penns Grööt un Weddersehn!

Wannehr gifft dat denn nu egentlich en "De fofftig Penns"-Artikel den man ok söken kann??

Du musst op Gah klicken, denn kummst to'n Artikel. De Söök de is jümmer en beten achteran. Dat kann ok mal en Maand duern. --::Slomox:: >< 21:21, 7. Apr 2006 (UTC)

deit mi leed hier rumtonörgeln, man ik heff ik grod bloots nich so good verstahn, worüm de ne'e text wedder rutnohmen wöör. de ole weer allens annere as aktuell, un wenn jo dat nu nich mehr gefallen deit, köönt ji dat mientwegen ok ganz rutnehmen. or heff ik hier jichenseen regel braken? bün nu mol keen wiki-bruker, bloots 'n 50penns-expert...

Regeln hest du keen braken. Wat för'n Version nu beter is: kann ik ok nix to seggen. Aver ik kann di seggen, wo dat an legen hett, dat de Text wedder rutnahmen is: Dat is jümmer keen gode Idee, en Text ganz un gor ümtoschrieven. Kiek di mal den Artikel in de "Diff-Ansicht" an: hier. Dor is keen Satz ganz bleven. Allens anners as vörher. Wenn dor würklich veel an en Artikel to doon is, denn is dat man beter, wenn een blot dat ännert, wat ok ännert warrn mutt un wenn een dat en beten stückelt. En Afsatz tofögen, spiekern, Afsatz ümschrieven, spiekern, beten Wöör utbetern, spiekern un so wieder. Denn is dat för de annern lichter, dat se dien Gedanken verstahn köönt. --::Slomox:: >< 20:30, 13. Nov. 2009 (CET)

good, dat to weten, aver ik denk, wenn een sik den olen artikel dörchlesen deit, süht een ganz gau, dat dat so eenfach nich mehr hinhaut (2008 weer in de ole version noch de tokunft un sietdem is nu mol veel passeert un dat müss (!) ok ännert warrn). wor dat wohrschienlich ok an legen hett, dat "allens anners as vörher" is, is dat ik 'n word-datei schreven un de dor rinkopeert heff. aver mol ganz in'n ernst, de ole artikel dücht eenfach nix mehr. villicht kann jichenseen olen wiki-haas dat jo noch mol verglieken, de borns un allens annere nakieken üm denn fasttostellen, dat de ne'e version sinn maken deit. ik warr mi dor nu nich mehr mit befaten. bit denn!