Diskuschoon:Blie/Archiv

Disse Siet is en Archiv vun afslatene Diskuschonen. De Inholt schall nich mehr ännert warrn. Bruuk de aktuelle Diskuschoonssiet, wenn du noch wat to dat Thema schrieven wist.

To ’n Afsnitt vun disse Siet en Lenk to setten, klick in dat Inholtsverteken op de Överschrift un kopeer denn den Siedennaam un de Överschrift ut de Adress-Reeg vun dien Nettbekieker (Bispeel: [[Diskuschoon:Blie/Archiv#Afsnittsöverschrift]]).

Blie/Blee?

Na mien Sass is Blee (un nich Blie) de eerste Wahl. Wullt wi dat verschuven? HeikoEvermann 14:47, 8. Dez 2007 (CET)

Ik harr dat so schreven, as dat bi uns tu Huus seggt warrt. Schuven oder nich is mi persöönlich ganz egal, so lang en Wiederleiden stahn blifft... --Iwoelbern 15:13, 8. Dez 2007 (CET)

Ik kenn dat ok blots as Blee, wat aber ok nix heeten sall. Eastfrisian 15:17, 8. Dez 2007 (CET)

Is jüst dat sülve as mit nee un nie. Heet bi uns ja man ok noch jümmer Niegest Ännern un nich Ne'este Ännern. De Form mit ee is, sowied ik dat weet, de etymoloogsch oorsprünglichere un dorvun bi Sass ok de eerste Wahl. Wat dat för dat Lemma bedüden schall, dat is mi egal. --::Slomox:: >< 15:36, 8. Dez 2007 (CET)

Wobi mi jüst opfallt, dat bi uns komischer Wies blots Blie mit „ie“ seggt warrt, anners warrt bi uns ok „ee“ bruukt. Komisch is dat sünners bi dat Bispeel bleifrei, wat bi uns to Huus „bliefree“ warrt... --Iwoelbern 16:31, 8. Dez 2007 (CET)

Loot

Den Begreep kenn ik so nich. Wenn ik in’n Sass rinkiek, denn heff ik den Indruck, as wenn Loot en Utdruck is, de nich för dat Element bruukt warrt, man för Bliegewichten. Dorüm de Fraag: Is dat seker, dat mit dat Woort „Loot“ wohrhaftig dat Element meent is un nich blots Blie in’n sünneren Bruuk? --Iwoelbern ✍ 18:36, 4. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Nee nee. In Ollnborger Land (un in Oostfreesland?) un in Bremen is Loot dat Woort för Blie. Un för Dithmarschen hett Neuber dat Woort jummers noch as oolt. Dat düch mi doch dat ole Woort för Blie to ween. Blie is wohrschienlich över de Hoochdüütsche Sprake upkamen. Jedenfalls meen ik, kann dat woll an twete Steed in den Artikel stahn blieben.--Bolingbroke ✍ 20:01, 4. Jul. 2009 (CEST)[anter]

Denn schall dat so wesen... Blots ut de Wieterleiden mööt wi nochmol en Gavelsiet maken. Loot hett jo noch annere Bedüden. --Iwoelbern ✍ 20:39, 4. Jul. 2009 (CEST)[anter]