Wikipedia Diskuschoon:Wikiprojekt Biologie/Deerten

Ja, ja, ik weet. En Fisch is keen Deert, un de Krabb ok nich. Dat mutt wi noch in mehr Listen opdelen, man hüüt abend weet ik nich, woans. HeikoEvermann 21:29, 27. Mai 2005 (UTC)

Gibt es eine Liste offline

Hallo, gibt es hierzu die Liste in Excel, Word oder sonst einem Tabellenformat (auch Tab getrennt)? Wenn ja, dann könnten wir sie zu Wiktionary ganz leicht hinzufügen - also ev. bitte zusenden (sabine_cretella@yahoo.it) - ich kann sie dann entweder unter einem zweiten Anwenderaccount des Erstellers hochladen oder auf einem allgemeinen BOT-account und dort angeben, von wem sie kommen. Danke! --SabineCretella 19:58, 24. Jul 2005 (UTC)

Hallo Sabine, so eine Liste ist mir derzeit nicht bekannt. Hartlich Gröten, HeikoEvermann 20:09, 24. Jul 2005 (UTC)

Ich verstehe die Frage nicht ganz, geht es um eine ausführlichere Liste? Die gibt es, soweit ich weiß, nicht (oder steht uns nicht zur Verfügung). Denn diese hier kann doch einfach per Kopieren und Einfügen in ein entsprechendes Programm übernommen werden. --::Slomox:: >< 10:09, 25. Jul 2005 (UTC)

Wippsteert

IP 212.63.54.105 hett Wippsteert för Rotkehlchen indragen. Wo warrt dat denn so bruukt? Ik kenn Wüppsteert blot as Naam för de Bachstelze. --::Slomox:: >< 17:47, 23. Nov 2005 (UTC)

Wippstert = Bachstelze, Rotkehlchen = Rootbost

Aland

Wat shall dat ween?

En Fisch: de:Aland (Fisch). --::Slomox:: >< 00:58, 31. Mär 2006 (UTC)

Swienegel

Pinnswien (FL,N-NF), Stachelswien (SL,S-NF) Wat bedüüd denn de Afkörten? Ik raat mal: FL: Flensborg, N-NF: Noord-Noordfreesland, S-NF: Süüd-Noordfreesland, SL: Sleswig??? Is dat richtig (wohrschienlich nich...)? --::Slomox:: >< 16:47, 15. Mai 2006 (UTC)

Taxo und Systematik

Moin tohopen!

Wo Bolingbroke doch nu de Saak mit de Taxonomie vun de Deerten op’n Disch bröcht hett. Bit nu hebbt wi jo mol hier, mol dor ’n Artikel rinsett un tosehn, dat wi dat jichtens in de Systematik rinfriemelt kriegt. Nu denk ik mi as Wetenschoppler, wat dat villicht mehr Sinn maakt, dat hele System na de Reeg aftoarbeiden, d.h. eenfach vun baven antofangen un sik in de Systematik na ünnen to arbeiten... As Grundlaag künn man de Översicht in Deerriek bruken und denn vun Stamm na Klass un so wieter vörgahn. Eenfach is ok dat nich, aver man weet tomindst beter, woneem man sik ophollt... Is natürlich blots ’n Vörslag... --Iwoelbern 09:23, 24. Okt 2008 (CEST)

Mehr as dree Johre later goh ik dor mol en beten bi, bi de Taxonomie un Systematik. Man ik seh al, wenn een dat up Schick bringen will, warrt dat glieks en unbannigen Barg Material. Dat is hier an düsse Stäe nich mehr tohopen to holen, jedenfalls nich, ohn, dat een slank de Oversicht verleert. Nu much ik geern de verscheden Deerterklassen (Insekten, Söögdeerter un ok Fische un Vagels) ut'neenklabüstern un dor enkelte Listen vun maken. Denn stunn also de Insektem t.B. unner dat Lemma List vun Insekten. De Henwies up plattdüütsche Naams mutt ja nich ween, oder? An düsse Stäe (Wikiprojekt) weern denn blot noch de Wieterleiten un de Saken, de noch nich torechtmaakt sünd. Wat hoolt Ji dor vun? --Bolingbroke ✍ 13:07, 23. Apr. 2012 (CEST)