Diskuschoon:Letmete

Dor hett woll een mol en poor Bregenstorm-Happens in den Artikel rinsmeten. Keen Text, blots en Optellen. Hett een en vun jo vör, dor noch wat vun to maken? Wenn nich, denn dreih ik dat wedder torüch. En Mindstmaat an Gööd mutt een woll verlangen künnen, denk ik. --Iwoelbern ✍ 19:29, 13. Sep. 2009 (CEST)

Zurück marsch marsch !! -:) -Eastfrisian ✍ 19:47, 13. Sep. 2009 (CEST)

Stadnaam

Moin. Ik heff graad een Schallplatt tofaat, de vun'n "Heimatverein Letmte in Iserliaun" kümmt. Ik bün nu över den Naam stulpert un wull fragen, wat dat nu Letmete or Letmte ween müss. Kümmt een vun daar or weet dat nauer? Hebbt de een plattdüütsch Oordschild? Zylbath ✍ 15:55, 3. Feb. 2014 (CET)

De Naam Letmete kummt ut en Fraagbagen ut dat Archiv vun dat Westfäälsche Wöörbook. De Fraagbagens hebbt Lüüd utfüllt, de ut de Öörd sülvs sünd. Dat is nu bi'n Heimatvereen wiss ok so. Dat "richtiger" is, weet ik nich. Villicht sünd ok beide Formen richtig.

En Oortsschild hebbt se wiss nich. --::Slomox:: >< 17:26, 3. Feb. 2014 (CET)

Wenn ik na den Vereen googlen do, denn komm ik op disse Siet, de aver rein hoochdüütsch is. Tomindst kann ik dor nix op plattdüütsch finnen. Ik künn mi deswegen goot vörstellen, dat Letmte eenfach blots en Schrievfehler op de Hüll vun de Schallplatt is. Tomal ik ok nich recht wüss, woans sik dat utsnacken schüll ahn den Vokal in de Mitt… --Iwoelbern ✍ 18:18, 3. Feb. 2014 (CET)

Dat Christine-Koch-Mundartarchiv (Sied 53) vertellt von disse LP, de 1978 rutkamen is. Dor steiht Letmte. De PBuB hett ok en Indrag to de LP, aver dor steiht Letme. Een von de beiden mutt dat verkehrt kregen hebben. Oder de Schrievwies hett sik twüschen de eerste un twete Oplaag ännert. --::Slomox:: >< 09:33, 4. Feb. 2014 (CET)

Na, wenn dat Lüüd uut den Oord sülvst seggt hebbt, denn lett dat woll to stimmen. Wull bloot maal nafragen. Dat "Letmte" een Schrievfeler is, dink ik nich, dat weer to grofffarig. Waarschienlich is dat eenfach een egen Schrievwies, de weddergifft, dat dat "e" kuum bet gaar nich uutspraken warrt. Dat uuttosnacken is gaar nich soo swaar, dat eerste "t" is denn waarschienlich teemlich mit dat "m" versmolten un hett keen Plosievoplösen.

Ik weet nich, 'keen den Indrag in de PBuB maakt hett, man dat lett een Schrievfeler to ween. (Wi köönt de Indrääg hier in't INS in de PBuB opstunns nich ännern, dat hele Systeem warrt ümstellt.) In den Bibliotheekskattaloog is dat richtig schreven: Letmte. Zylbath ✍ 10:49, 4. Feb. 2014 (CET)