Diskuschoon:Lepidopteroloog
Woneem kummt dat egentlich her, dat de Beteken ok för Hobbyforschers bruukt warrt oder sogor för Lüüd, de sik Bottervagels blots ankiekt? Dat glööv ik so nich. De Nasatz -loog (oder hoochdüütsch -loge) düüt egentlich jümmer op en Professchoon hen. Ahn en Born schüll dat so nich stahn blieven. --Iwoelbern ✍ 09:16, 19. Mär 2012 (CET)
- Dat hebb ick ut de en:WP övernommen. Eastfrisian ✍ 13:08, 19. Mär 2012 (CET)
- Ik heff dor jüst mol rinkeken. Beleggt is dat dor mit de Websteed http://lepidopterist.org, wat mi op'n eersten Indruck nich jüst as'n wetenschoppliche Steed vörkummt. Wöörtlich steiht dor: Lepidopterist is a person interested in butterflies and moths. This interest takes all shapes and forms, from making collections as pastime, to studies involving molecular biology.
- Lepidopterist.org expands that definition to people who appreciate Lepidoptera for their aesthetic value. De letzte Satz seggt tomindst all mol, dat de Begreep op de Websteed utwiet warrt, un so nich överall bruukt warrt (wat dat reine Bekieken angeiht). De Ennen -logie kummt von logos un heet so veel as Lehr. Man schüll dat villicht 'n beten mehr differenzeren, dat eenige Lüüd den Begreep ok op Hobbyforschers betehn doot. De egentliche Woortsinn slutt dat seker nich mit in. --Iwoelbern ✍ 13:28, 19. Mär 2012 (CET)
- Ik heff dor jüst mol rinkeken. Beleggt is dat dor mit de Websteed http://lepidopterist.org, wat mi op'n eersten Indruck nich jüst as'n wetenschoppliche Steed vörkummt. Wöörtlich steiht dor: Lepidopterist is a person interested in butterflies and moths. This interest takes all shapes and forms, from making collections as pastime, to studies involving molecular biology.
- Sull jetzt so oK ween.Eastfrisian ✍ 13:46, 19. Mär 2012 (CET)
- Jo, dat is beter. Ik dank di... --Iwoelbern ✍ 14:43, 19. Mär 2012 (CET)