Diskuschoon:Terroranslääg vun’n 11. September

Dat Lemma gefallt mi nich so good. Dat lett, as wenn dat en Artikel to den Dag is, man wohrhaftig befaat he sik mit de Terroranslääg. Ok wenn dorgegen natürlich allns annere in’n Achtergrund steiht, is dat an’t Enn nich dat sülve. Butendem: Künn noch ’n beten mehr Fleesch op de Rippen bruken... --Iwoelbern ✍ 00:39, 19. Aug. 2010 (CEST)

Wi konnen ja de Saak eenfach umdreihn: Ut de Wieterleiten Terroranslääg vun'n 11. September 2001 maakt wi dat Lemma un ut dat Lemma en Wieterleiten. Annere Saken över den Dag laat sik ja unner 11. September un unner 2001 finnen...--Bolingbroke ✍ 12:14, 19. Aug. 2010 (CEST)

Jo, dat höört sik goot an. --Iwoelbern ✍ 12:49, 19. Aug. 2010 (CEST)

Is nu ännert. --Iwoelbern ✍ 12:55, 19. Aug. 2010 (CEST)