Diskuschoon:Düörpm

Schuven?

Villicht schöölt dat nah'n Naam in'n Sass schuven warrn. Sarcelles 18:39, 18. Dez 2008 (CET)

Wenn du en Sied schaven hebben wullt, denn weer dat man good, wenn du ok den Naam seggst, op den schaven warrn schall. Ik heff nakeken: Sass seggt Düöpm. Ik heff en Redirect maakt. Dat mutt recken, oder? --::Slomox:: >< 19:26, 18. Dez 2008 (CET)

Ik glööw nich, dat dat op Westfäälsch Düörpm oder Düöopm utspreken warrt. Düöpm is woll beter.

Sarcelles 22:04, 24. Dez 2008 (CET)

Hest du för dien glöven ok en Grund? --::Slomox:: >< 20:08, 27. Dez 2008 (CET)

Dat is unwahrschienlich, dat rnah'n Vokal as r ustspraken warrt oder en Triphong existeert.

Sarcelles 20:20, 27. Dez 2008 (CET)

Dat geiht ja woll ok üm Belegen. För Düörpm hefft wi de. In't Nett hebb ik dor ok allerhand to funnen. Wat gifft dat denn, blangen den Sass, för Düöpm?--Bolingbroke 23:33, 27. Dez 2008 (CET)

Dörp heet na DIWA in Düörpm duorp. Dat mutt ja ok konsonantisch oder Triphthong wesen. Ik glööv ok nich, dat dat r in Düörpm besünners dull artikuleert warrt, aver dat nu een von beide Schrievwiesen alleen richtig is, kann ik ok nich glöven. --::Slomox:: >< 00:08, 28. Dez 2008 (CET)

Hier[1] hebb ik düt funnen: Dortmund (westfälisch Düörpm, seltener Düöpm; lateinisch Tremonia) --Bolingbroke 00:16, 28. Dez 2008 (CET)

Vielleicht kann jemand von hier, dort weiterhelfen. --Alexander Sommer ✍ 22:26, 30. Mai 2011 (CEST)

Hey, ich bin mir nicht sicher mit der Lautschrift. Was würdet ihr dazu sagen? [2]

Speziell für Dortmund bietet sich an: [3]